Acta N° 1553

ACTA Nº 1553 DÉCIMA OCTAVA SESIÓN ORDINARIA REUNIÓN Nº 1553

En la ciudad de Santa Rosa, capital de la provincia de La Pampa, a los veintiún días del mes de noviembre de dos mil veinticuatro, siendo la hora diez con trece minutos, da comienzo la Décima Octava Sesión Ordinaria del Concejo Deliberante correspondiente al período 2024, bajo la Presidencia de su titular, concejala Romina Soledad MONTES DE OCA, Secretaría a cargo del señor Jorge Eduardo RODRIGUEZ, con la presencia de las concejalas y los concejales Mariano René ALFAGEME; Francisco María BOMPADRE Diego CAMARGO, Nancy Fabiana CASTAÑIERA, Jésica Lorena GUAIQUIAN; Marcelo Raúl GUERRERO, María Luján MAZZUCCO; María Fernanda ODDI, Rocío Nerina OLGUIN; Lucas Jesús OVEJERO y Romina Gisela PACI.

Conforme una invitación de la Presidencia, el concejal Diego Camargo procede a izar el Pabellón Nacional en el mástil del Recinto y el público presente a ponerse de pie.

A continuación se pone a consideración el Acta Nº 1550 correspondiente a la Décima Sexta Sesión Ordinaria del período 2024. La misma es aprobada por unanimidad, sin observaciones.

ASUNTOS ENTRADOS

I.- DE LAS COMUNICACIONES DEL DEPARTAMENTO EJECUTIVO.-

I.1.- Nota N° 083/24 del Secretario de Hacienda y Finanzas Municipal, remitiendo el informe de horario extraordinario realizado por agentes del Departamento Ejecutivo durante el mes de septiembre, conforme Ordenanza Nº 4600.Pasa a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas.

I.2.- Providencia del Departamento Ejecutivo tomando conocimiento de la Resolución Nº 138/2024 mediante la cual se declara de Interés Municipal las jornadas “15 minutos para cuidar tu salud”, organizadas por la Fundación OSDE, Aeropuertos Argentina, el Ministerio de Salud de la provincia de La Pampa y el Club Atlético All Boys, desarrollado los días 3 y 4 de septiembre del corriente año. Expte N° 335/2024-1 (CD). Pasa a Archivo.-

I.3.- Providencia del Departamento Ejecutivo tomando conocimiento de la Resolución Nº 139/2024 mediante la cual se declara de Interés Municipal el 80 Aniversario del Sanatorio Santa Rosa por su amplia trayectoria en el cuidado y atención de la salud. Expte N° 313/2024-1 (CD). Pasa a Archivo.

I.4.- Providencia del Departamento Ejecutivo tomando conocimiento de la Resolución Nº 141/2024 mediante la cual se declara de Interés Municipal el evento “Santa Rosa Exposhow”, por su aporte al turismo y la recreación en la ciudad, desarrollado los días 7 y 8 de septiembre en el predio La Rural. Expte Nº 301/2024-1 (CD). Pasa a Archivo.

I.5.- Providencia del Departamento Ejecutivo tomando conocimiento de la Resolución Nº 143/2024 mediante la cual se declara de Interés Municipal la Capacitación de Danzas Urbanas a cargo de “Naik” organizada por la Escuela “A puro ritmo” desarrollado en la Casa del Bicentenario. en el Parque Don Tomás. Expte N° 315/2024-1 (CD). Pasa a Archivo.

I.6.- Providencia del Departamento Ejecutivo tomando conocimiento de la Resolución Nº 146/2024 mediante la cual se declara de Interés Municipal la muestra “Generar nuestras oportunidades”, organizada por la Secretaría de la Mujer, Géneros y Diversidad de La Pampa, en el marco del Programa “Empoderar”, desarrollada en los meses de julio y agosto en las vidrieras del Instituto de Seguridad Social. Expte. N° 314/2024-1. Pasa a Archivo.-

I.7.- Providencia del Departamento Ejecutivo tomando conocimiento de la Resolución Nº 151/2024 mediante la cual se manifiesta preocupación por las modificaciones en la normativa referida a la provisión de la Fuente Alternativa de Energía -FAE- para personas electrodependientes llevada adelante por el Ente Nacional Regulador de la Electricidad a cargo del Ministerio de Economía de la Nación. Expte Nº 309/2024-1 (CD). Pasa a Archivo.

I.8.- Providencia del Departamento Ejecutivo tomando conocimiento de la Resolución Nº 152/2024 mediante la cual se manifiesta el más enérgico repudio al Decreto Nacional N° 662/24 referido a la quita de fondos a la industria cinematográfica argentina. Expte Nº 311/2024-1 (CD). Pasa a Archivo.-

I.9.- Providencia del Departamento Ejecutivo tomando conocimiento de la Resolución Nº 162/2024 mediante la cual se declara de Interés Municipal la Correcaminata “66 Aniversario”, organizada en conjunto con la UNLPam. Expte Nº 337 /2024-1 (CD). Pasa a Archivo.-

I.10.- Providencia del Departamento Ejecutivo tomando conocimiento de la Resolución Nº 170/2024 mediante la cual se declara de Interés Municipal la Capacitación Laboral Torrista – Antenista organizada por la Asociación de Trabajadores Torristas-Antenistas de la República Argentina, a desarrollarse en la provincia de La Pampa. Expte Nº 377/2024-1 (CD). Pasa a Archivo.

I.11- Providencia del Departamento Ejecutivo tomando conocimiento de la Resolución Nº 174/2024 mediante la cual se declara de Interés Municipal el evento “Cuarta Gran Romería” desarrollado el día 6 de octubre en el Prado Español, en el marco de las actividades programadas por el 130° aniversario de la institución. Expte Nº 206/2022-1 (CD). Pasa a Archivo.

I.12.- Providencia del Departamento Ejecutivo tomando conocimiento de la Resolución Nº 175/2024 mediante la cual se declara de Interés Municipal el IV Festival Internacional de Forja Santa Rosa – La Pampa, a desarrollarse los días 29, 30 de noviembre y 1 de diciembre en el Complejo Cultural El Molino. Expte Nº 221/2022-1 (CD). Pasa a Archivo.

I.13.- Providencia del Departamento Ejecutivo tomando conocimiento de la Resolución Nº 192/2024 mediante la cual se declara de Interés Municipal la 8° Edición del Festival Cuerpo en Escena, desarrollado entre los días 18 y 20 de octubre del corriente año. Expte Nº 143/2022-1 (CD). Pasa a Archivo.

I.14.- Providencia del Departamento Ejecutivo tomando conocimiento de la Disposición Nº 08/2024 mediante la cual se aconseja el Pase a ARCHIVO del Expediente Nº 143/2024-1 (CD). Pasa a Archivo.

I.15.- Providencia del Departamento Ejecutivo tomando conocimiento de la Comunicación Nº 46/2024 mediante la cual solicita al Departamento Ejecutivo arbitre los medios necesarios para el saneamiento del espacio verde ubicado entre las calles Enriqueta Schmidt Sur, Hortensia Maggi Este, Carlos Gaich y San Pablo. Expte. N° 348/2024-1. Pasa a Archivo.-

I.16.- Providencia del Departamento Ejecutivo tomando conocimiento de la Comunicación Nº 47/2024 mediante la cual se solicita al Departamento Ejecutivo arbitre los medios necesarios para el mantenimiento de la calle Italia entre las calles Errecalde y Farinatti. Expte Nº 346/2024-1 (CD). Pasa a Archivo.

I.17.- Providencia del Departamento Ejecutivo tomando conocimiento de la Comunicación Nº 48/2024 mediante la cual se solicita al Departamento Ejecutivo un informe sobre las obras correspondientes al plan de embellecimiento de espacios verdes, plazas y parques de la ciudad. Expte Nº 139/2024-1 (CD). Pasa a Archivo.

I.18.- Providencia del Departamento Ejecutivo tomando conocimiento de la Comunicación Nº 49/2024 mediante la cual se solicita al Departamento Ejecutivo arbitre los medios necesarios para establecer como mano única de circulación obligatoria en sentido Oeste – Este la calle Ing. Carlos José Mac Allister, entre calles Martín Luther King y Avenida Circunvalación Ing. Santiago Marzo. Expte Nº 287/2024-1 (CD). Pasa a Archivo.

I.19.- Providencia del Departamento Ejecutivo tomando conocimiento de la Comunicación Nº 50/2024 mediante la cual se solicita al Departamento Ejecutivo arbitre los medios necesarios a través de la Gerencia del EMTU para la construcción de una garita en la intersección de las calles 1° de Mayo y Raúl B. Díaz y el avance de la construcción de garitas en el recorrido del Transporte Línea N°2 urbano de pasajeros. Expte Nº 352/2024-1 (CD). Pasa a Archivo.

I.20.- Providencia del Departamento Ejecutivo tomando conocimiento de la Comunicación Nº 51/2024 mediante la cual solicita al Departamento Ejecutivo arbitre los medios necesarios para la implementación de las propuestas contenidas en la tesis “Propuesta para la planificación del arbolado urbano en el Barrio ARA San Juan de la ciudad de Santa Rosa”, presentada por la tesista de la carrera de Ingeniería en Recursos Naturales y Medio Ambiente, Sofía Aldana Ponce. Expte N° 358/2024-1 (CD). Pasa a Archivo.

I.21.- Providencia del Departamento Ejecutivo informando Promulgación de Ordenanza Nº 7064/24, mediante la cual se condona la deuda existente del Instituto Provincial Autárquico de la Vivienda, en concepto de tasas por servicios municipales de tres (3) inmuebles cuyas Referencias Municipales son las siguientes: Nº 58.243, Nº 58.244 y Nº 58.245. Expte Nº 408/2024-1 (CD). Pasa a Archivo.

I.22.- Providencia del Departamento Ejecutivo informando Promulgación de Ordenanza Nº 7065/24, mediante la cual se desafectan del dominio público municipal las franjas de terreno comprendidas en calles Cacique Payné, Nicasio Callaqueo y Ricardo Oses. Expte Nº 391/2024-1 (CD). Pasa a Archivo.

I.23.- Providencia del Departamento Ejecutivo informando Promulgación de Ordenanza Nº 7068/24, mediante la cual se adhiere a la Ley Nº 3583, referida a la creación del “Fondo Alimentario Extraordinario Provincial”. Expte Nº 407/2024-1 (CD). Pasa a Archivo.

I.24.- Providencia del Departamento Ejecutivo informando Promulgación de Ordenanza Nº 7069/24, mediante la cual se concede al Departamento Ejecutivo hasta el 31 de Diciembre de 2024 la prórroga solicitada para la presentación del Proyecto de Ordenanza de Presupuesto de Gastos y Cálculo de Recursos correspondiente al Ejercicio Financiero 2025. Expte Nº 425/2024-1 (CD). Pasa a Archivo.

I.25.- Providencia del Departamento Ejecutivo adjuntando copia de la Resolución N° 930/2024 referida a la incorporación de diferentes artículos a la Resolución N° 004/2022 y la sustitución de los Anexos I y II de la Resolución N° 224/2024. Pasa a la Comisión Administrativa y Reglamentaciones.

I.26.- Providencia del Departamento Ejecutivo adjuntando copia de la Resolución Nº 813/24 mediante la cual se modifica el Presupuesto de Gastos vigente para el período Agosto 2024. Pasa a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas.

I.27.- Providencia del Departamento Ejecutivo adjuntando copia de la Resolución Nº 937/24 mediante la cual se modifica el Presupuesto de Gastos vigente para el período Septiembre 2024. Pasa a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas.-

II.- DE LAS COMUNICACIONES OFICIALES.

II.1.- Nota presentada por el Concejal del Bloque FREJUPA Lucas Ovejero, adjuntando copia de la nota remitida por representantes del Comité Ejecutivo de la Confederación Latinoamericana y del Caribe de Trabajadores Estatales -CLATE-, mediante la cual expresa su apoyo a la designación de un espacio verde con el nombre Noelia Guzmán. Pasa a la Comisión Administrativa y Reglamentaciones.

III.- DE LAS PETICIONES O ASUNTOS PARTICULARES.

III.1.- Nota presentada por los representantes de la Asociación de Padres Pro Edificio Santo Tomás Natalia Trigüy y Lucas Polisiuk, mediante la cual solicitan al Concejo Deliberante que emita un documento formal confirmando que no existe objeción alguna para llevar adelante la escrituración del terreno que les fue donado por el Municipio. Pasa a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas.

III.2.- Nota presentada por el representante de la Comisión Vecinal del barrio Colonos Pampeanos Gerardo Mora, mediante la cual expresa la preocupación respecto a la obra de pavimentación de la calle Felice por alterar el curso normal del agua generando inconvenientes en la zona. Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos.

III.3.- Nota presentada por los vecinos del edificio Lorda ubicado en calle Pellegrini N° 444, a los fines de solicitar al Concejo Deliberante arbitre los medios necesarios para brindar una solución a los problemas originados por la confitería bailable Velvet. Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos.

III.4.- Nota presentada por el Presidente y el Secretario de la Comisión Vecinal del Barrio Congreso a los fines de solicitarle a los Concejales y las Concejalas que intercedan para la ejecución del consorcio Q36, tramitado en Expte N° 4470/2005/1-1 (DE), Ordenanza N° 3751/2007 referida a obras de pavimentación de diversas calles. Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos.

III.5.- Nota presentada por Alejandro Ezequiel Drago representante de Western Union mediante la cual solicita respuesta al proyecto de ordenanza de adecuación del rubro tributario, que fuera presentado en el año 2023. Pasa a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas

III.6.- Nota presentada por Yanina Pacheco mediante la cual solicita habilitación para la instalación de un carro gastronómico en un inmueble de su propiedad. Pasa a la Comisión Administrativa y Reglamentaciones.

PRESIDENCIA: Concejal Bompadre tiene la palabra.

CONCEJAL BOMPADRE: Gracias presidenta. Para, hacer una petición de cuarto intermedio a los efectos de poder recibir a los representantes gremiales de la Asociación Bancaria. Gracias.

PRESIDENCIA: Gracias concejal Bomapdre.

Puesta a consideración, la moción del concejal Bompadre es aprobada por unanimidad.

Siendo la hora diez con diecinueve minutos se pasa a un cuarto intermedio; reanudándose la Sesión siendo la hora diez con veintinueve minutos.-

IV.- DE LOS PROYECTOS DE ORDENANZA.–

IV.1.- Proyecto de Ordenanza presentado por las concejalas y los concejales del Bloque FREJUPA, mediante el cual se crea el Repositorio Oral, Bibliográfico, Informático, Fotográfico y Museológico de La Mujer Santarroseña en el Deporte. Pasa a la Comisión Administrativa y Reglamentaciones.

IV.2.- Proyecto de Ordenanza presentado por las Concejalas y los Concejales del Bloque FREJUPA, mediante el cual se modifica el Artículo 2º de la Ordenanza 4195, referida a la Creación del Consejo Municipal de Políticas para Personas con Discapacidad. Pasa a la Comisión Administrativa y Reglamentaciones.-

IV.3.- Proyecto de Ordenanza presentado por el Departamento Ejecutivo mediante el cual se acepta la transferencia a título gratuito efectuada por el Instituto Provincial Autárquico de Vivienda a favor de la Municipalidad de Santa Rosa de un inmueble con destino a espacio verde, Partida N° 687.416. Expte Nº 2434/2024/1-1 (DE). Pasa a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas.

IV.4.- Proyecto de Ordenanza presentado por el Departamento Ejecutivo mediante el cual se bonifica en un 100% la tasa por Derecho de Ventas Ambulantes, establecida en el Capítulo 11 de la Ordenanza Tarifaria vigente, a las personas que venden artesanías y manualidades residentes en la provincia de La Pampa. Expte Nº 8854/2009/1-2 (DE). Pasa a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas.

IV.5.- Proyecto de Ordenanza presentado por el Departamento Ejecutivo mediante el cual se designa con el nombre de “Paulino Ortellado” a la Radio Municipal de Santa Rosa, frecuencia modulada 94.7 MHz. Expte Nº 3514/2024/1-1 (DE). Pasa a la Comisión Administrativa y Reglamentaciones.-

V.- DE LOS PROYECTOS DE COMUNICACIÓN – RESOLUCIÓN Y DISPOSICIÓN.

V.1.- Proyecto de Comunicación presentado por las concejalas y los concejales del Bloque UCR y Bloque PRO, mediante el cual solicita al Departamento Ejecutivo, que previo a definir la ubicación de las esculturas en homenaje a perros callejeros y a personas que se dedicaron a su cuidado, haga las consultas pertinentes a los autores de las obras a fin de tener su opinión. Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos.

V.2.- Proyecto de Comunicación presentado por las concejalas y el concejal del Bloque UCR, mediante el cual solicita al Departamento Ejecutivo informe sobre las medidas para evitar la concurrencia de pescadores y acciones de saneamiento que se implementarán en la laguna del Bajo Giuliani. Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos.

V.3.- Proyecto de Comunicación presentado por las concejalas y el concejal del Bloque UCR, mediante el cual solicita al Departamento Ejecutivo informe sobre el cumplimiento de las Ordenanzas N° 6426/2020 y 6427/2020 referidas a la plantación de árboles, arbustos y/o herbáceas. Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos.

V.4.- Proyecto de Comunicación presentado por las concejalas y el concejal del Bloque UCR, mediante el cual solicita al Departamento Ejecutivo informe si la Ordenanza N° 6761/2020 referida a la Regulación, Control y Gestión de Aceites Vegetales, se encuentra reglamentada y en caso de no estarlo, indique lo motivos por los cuales no se ha dictado la Resolución correspondiente y el plazo estimativo para su cometido. Pasa a la Comisión Administrativa y Reglamentaciones.

V.5.- Proyecto de Comunicación presentado por las concejalas y el concejal del Bloque UCR, mediante el cual solicita al Departamento Ejecutivo informe sobre el cumplimiento de la Ordenanza N° 6558/2021 referida a la realización de las Jornadas de Construcción de Identidades Ciudadanas y Barriales. Pasa a la Comisión Administrativa y Reglamentaciones.

V.6.- Proyecto de Comunicación presentado por las concejalas y los concejales de los Bloques UCR y PRO, mediante el cual solicita al Departamento Ejecutivo gestione los medios necesarios para el cumplimiento de la Ordenanza N° 7031/2024 referida a la colocación de cartelería indicativa en Sistema Braille y Pictogramas y la instalación de más juegos inclusivos en el “Parque Lineal”. Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos.-

PRESIDENCIA: Tiene la palabra la concejala Oddi.

CONCEJALA ODDI: Gracias, señora presidenta. Hace quince días se inauguró en Santa Rosa el Parque Lineal. En su momento hicimos y presentamos un Pedido de Informe el veintisiete de junio, el cual todavía no ha tenido tratamiento. Pero, voy a hablar más que nada, de lo que tiene que ver con la inclusión, tema del cual hemos hablado bastante, en este Concejo durante todo este año. En materia de inclusión social, este parque no está listo para personas autistas, para neurodivergentes en general, para ciegos, para sordos, para quienes utilizan una silla de ruedas. La inclusión refiere a aceptar desde el principio y sin condición, que un determinado contexto puedan coincidir personas con diferentes capacidades e intereses. Dicha inclusión, debe garantizar los mismos derechos y oportunidades para todos, eliminando las barreras que cualquier persona o grupo encuentre para conseguir esta igualdad. Solicitamos al intendente, si realmente piensa en la inclusión social, a recordar que el pasado veintitrés de mayo, aprobamos en este Concejo Deliberante por unanimidad, mediante Ordenanza 7031, la colocación de cartelería indicativa en sistema braille y pictogramas en las dependencias de la administración pública municipal y en espacios públicos. En su artículo 2, esa Ordenanza establece que en parques, se priorizará en la cartelería la historia social del lugar. La casi inexistencia de juegos inclusivos, y la inexistencia total de señalética en sistema braille y pictogramas en el Parque Lineal, no promueve un escenario propicio para una inclusión plena, donde cada uno pueda sentirse valorado y respetado tomando en cuenta sus capacidades y habilidades; y más aún, tratándose de un espacio público municipal. Por este motivo, es que junto a la concejal Romina Paci, y con el apoyo del Bloque UCR y del Pro, hemos presentado este Proyecto porque resulta necesario incorporar en el recientemente inaugurado Parque Lineal, más juegos inclusivos y toda cartelería indicativa en sistema braille y pictogramas, como lo prevé la Ordenanza 7031. Actualmente, ¡el Parque Lineal más grande de la Argentina, es el menos inclusivo! Muchas gracias.

V.7.- Proyecto de Comunicación presentado por las concejalas y los concejales de los Bloques UCR y PRO, mediante el cual solicita al Departamento Ejecutivo informe sobre diferentes puntos referidos a las condiciones laborales que tenían los operarios fallecidos el día 22 de octubre del corriente año mientras realizaban trabajos en el sistema cloacal de la ciudad. Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos

V.8.- Proyecto de Disposición presentado por las concejalas y el concejal del Bloque UCR, mediante el cual se dispone que junto a las Ordenanzas publicadas en el Digesto Municipal se incluyan las reglamentaciones dictadas por el Departamento Ejecutivo para su implementación. Pasa a la Comisión Administrativa y Reglamentaciones.

V.9.- Proyecto de Resolución presentado por la concejala y el concejal del Bloque PRO, mediante el cual se implementa el acompañamiento de las familias de personas con Dificultades Específicas del Aprendizaje y solicita a la Legislatura Pampeana el tratamiento de la adhesión de la Ley Nacional N° 27.306. Pasa a la Comisión Administrativa y Reglamentaciones.

PRESIDENCIA: Tiene la palabra la concejala Oddi

CONCEJALA ODDI: Gracias, señora presidenta. Bueno, este Proyecto lo presentamos para solicitar el pronto tratamiento a la adhesión a la Ley Nacional 27306, la cual declara de interés nacional el abordaje integral e interdisciplinario de los sujetos que presentan dificultades específicas del aprendizaje. Esta adhesión, se presentó por primera vez en el año dos mil dieciséis, cuando se sancionó la mencionada Ley Nacional. Hasta la actualidad, se han presentado ocho Proyectos de diferentes autores, de diferentes Bloques Legislativos provinciales referidos al tema y con una misma solicitud, adherir a la Ley. Es importante destacar que las dificultades específicas del aprendizaje son alteraciones de base neurobiológicas que afectan a los procesos cognitivos relacionados con el lenguaje, la lectura, la escritura y el cálculo matemático, con implicaciones significativas, leves, moderadas o graves en el ámbito escolar y debe ser reconocida antes del ingreso a primer grado. Su origen no es un problema emocional. Es, una neurodiversidad que ocasiona una dificultad a nivel fonológico y sintáctico de la lengua; y en la conversión grafema- fonema -que es letra y sonido-, de manera dinámica para alcanzar la precisión y velocidad en la lectura, que permite acceder a la comprensión lectora. MAPA es una agrupación de madres, padres y familiares de personas con dificultades específicas del aprendizaje y condiciones de neurodesarrollo. Realiza jornadas que no solo concientizan sobre las dificultades específicas del aprendizaje, sino también, proporcionan herramientas prácticas para mejorar la calidad de vida de las personas y promover su inclusión plena en el sistema educativo. Este año, dos de las jornadas han sido declaradas de interés municipal por unanimidad en este Concejo Deliberante. Quiero contextualizarlos en lo que a la legalidad refiere. El artículo 14° de la Constitución Nacional establece que todos los habitantes de la Nación gozan del derecho a enseñar y aprender, conforme las leyes que reglamentan su ejercicio. La ley de Educación Nacional, 26206, en su artículo 80 define que, las políticas de promoción de la igualdad educativa, deberán asegurar las condiciones necesarias para la inclusión, el reconocimiento, la integración y el logro educativo de todos, todas, los y las niñas, niños, jóvenes y adultos, en todos los niveles y modalidades; principalmente en los obligatorios. La Ley Nacional 27306 sancionada por unanimidad el diecinueve de octubre del año dos mil dieciséis, declara de interés nacional el abordaje integral e interdisciplinario de los sujetos que presentan dificultades específicas del aprendizaje -DEA-. Dicha norma, establece como objetivo prioritario, garantizar el derecho a la educación de los niños, niñas, adolescentes y adultos que presentan dificultades específicas del aprendizaje; así como también, la formación profesional en su detección temprana, diagnóstico y tratamiento, su difusión y el acceso a las prestaciones. El Decreto Reglamentario 289/18 de la Ley Nacional 27306 garantiza el tratamiento y las adaptaciones escolares. La cobertura quedó oficialmente incluida en el Programa Médico Obligatorio. La Ley establece la inclusión de la detección temprana y el diagnóstico y las prestaciones necesarias para el abordaje integral e interdisciplinario en el PMO. Esto significa que, las evaluaciones diagnósticas y el tratamiento profesional para la dislexia deberá ser cubierto en su totalidad por los servicios de salud. Por todo lo expuesto, creemos que adherirse a esta Ley facilitará que los alumnos tengan una educación acorde a sus necesidades, con un diagnóstico a tiempo. Y, los docentes tendrán las capacitaciones correspondientes para poder acompañarlos en su trayectoria escolar. Lamentamos, que por cuestiones que desconocemos, ya que no se ha recibido respuesta frente a este reclamo de adhesión, hoy no sea considerada esta problemática como primordial para dar respuesta a las personas que transitan esas dificultades en el aula y garantizarles el derecho a una educación de calidad. Por eso presentamos este Proyecto. Para, acompañar a las familias que están transitando esta lucha; para acompañar a MAPA, para pedirle a nuestros legisladores provinciales que den tratamiento a la adhesión, porque además, la provincia de La Pampa es una de las tres provincias que no está adherida a nivel nacional. Con lo cual, creemos que es urgente esto para las familias, porque se pasa el tiempo y los chicos crecen mientras tanto. Así que, gracias.

V.10.- Proyecto de Resolución presentado por las concejalas y los concejales del Bloque FREJUPA, mediante el cual declara de Interés Municipal la actividad del Centro Recreativo y Cultural “Hora Libre” por su destacado aporte al desarrollo infantil y su compromiso con la inclusión.

—Transcripción del Proyecto de RESOLUCION: “ Artículo 1º.- Declárase de Interés Municipal la actividad del Centro Recreativo Cultural “Hora Libre”, por su destacado aporte al desarrollo infantil y por su compromiso con la inclusión, el juego y el aprendizaje en contacto con la naturaleza. Artículo 2º.- Reconócese la labor de Ayelén Bernárdez y su equipo trabajo por la creación y consolidación de un espacio educativo y recreativo que apoya el desarrollo integral de los niños y niñas en la comunidad santarroseña. Artículo 3º.- Remítase copia de la presente Resolución al Centro Recreativo y Cultural Hora Libre por su contribución a la infancia y a la comunidad. Artículo 4º.- Regístrese. Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Publíquese. Cumplido: archívese.”.

PRESIDENCIA: Este punto, por la cercanía de la fecha, lo vamos a poner a consideración en el día de hoy, de acuerdo a lo acordado en Labor Parlamentaria. En ese sentido, va a hacer uso de la palabra la concejala Guaiquián.

CONCEJALA GUAIQUIAN: Muchas gracias. Buenos día a todas, todos, todes. Hora Libre, fue fundado en noviembre del año dos mil dieciséis. Se logró un crecimiento constante. Actualmente asisten unos doscientos treinta niños y niñas en dieciséis grupos; y organizando a las colonias de verano del Club Pichi ñom, con una participación estimada de trescientos sesenta niños y niñas en sus actividades recreativas estivales. Este centro, cuenta con la dirección de su creadora, Ayelén Bernárdez, profesora de nivel inicial con especialización en prácticas inclusivas, prioriza el juego, prioriza la conexión con la naturaleza en sus actividades, promoviendo un entorno de aprendizaje saludable y respetuoso para el desarrollo de la infancia. Hora Libre se ha consolidado como un espacio de referencia en el cuidado y la recreación de la infancia, ofreciendo así talleres diarios, actividades lúdicas que promueven el bienestar emocional, físico y social de niños y niñas desde los cuarenta y cinco días hasta los doce años. Representa una contribución significativa para nuestra comunidad apoyando al desarrollo integral y la inclusión de niños y niñas; promoviendo también, el fortalecimiento de valores fundamentales en un entorno seguro y enriquecedor. Por esas razones, señora presidenta, es que solicitamos el acompañamiento. Gracias.

PRESIDENCIA: Muchas gracias concejala Guaquián.

Puesto a votación, el Proyecto es aprobado por unanimidad.

V.11.- Proyecto de Resolución presentado por las concejalas y los concejales del Bloque FREJUPA, mediante el cual declara de Interés Municipal el libro “Intempérica” de la poeta santarroseña Natalia Geringer editado por La Pampa edita. Pasa a la Comisión de Acción Social y Desarrollo Comunitario.

V.12.- Proyecto de Resolución presentado por las concejalas y los concejales del Bloque FREJUPA, mediante el cual se expresa el mayor beneplácito por la participación y los logros del artista santarroseño Héctor Luciano Gandit en el Festival Iberoamericano de Arte y Cultura por la Paz y el Medio Ambiente. Pasa a la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable.-

V.13.- Proyecto de Resolución presentado por las concejalas y el concejal del Bloque UCR, mediante el cual declara de Interés Municipal la primera edición de la Expo Artesanal La Pampa, a realizarse entre los días 29 de noviembre y 1º de diciembre en el Club Sarmiento.-

—Transcripción del Proyecto de RESOLUCION: “Artículo 1º.- Declárase de Interés Municipal la primera edición de la Expo Artesanal La Pampa, a desarrollarse los días 29 y 30 de noviembre y el día 1 de diciembre del corriente año en el Club Sarmiento de esta ciudad. Artículo 2º.- Remítase copia de la presente Resolución a los organizadores de dicho evento. Artículo 3º.- Regístrese. Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Publíquese. Cumplido: archívese.”.-

PRESIDENCIA: Nuevamente, este punto, según lo acordado en Labor Parlamentaria, vamos a ponerlo a consideración del Cuerpo en el día de hoy. En ese sentido, va a hacer uso de la palabra la concejala Mazzucco.-

CONCEJALA MAZZUCCO: Buen día. Gracias señora presidenta. Nuestro país cuenta con un invaluable riqueza cultural heredada de una diversidad de influencias de pueblos originarios y de múltiples corrientes que hoy persisten en las expresiones, costumbres, saberes y oficios artesanales, como también en las festividades populares que se crean y recrean en todo nuestro territorio. Argentina, mediante la Ley 26118 adhirió a la Convención para la Salvaguarda del Patrimonio Cultural Inmaterial adoptada por la Organización de las Naciones Unidas, para la Educación, la Ciencia y la Cultura -UNESCO- en París, en el año dos mil tres. Dicha Convención estableció la necesidad de trabajar por el resguardo del patrimonio cultural inmaterial que se manifiesta, entre otros ámbitos, en la técnicas artesanales, En nuestra provincia, las Leyes 830, 1425, 1604 y 2108, como también la Ordenanza 5347 y sus modificatorias en el ámbito municipal de la ciudad de Santa Rosa, están orientadas en ese mismo sentido, propendiendo a la protección, el desarrollo, la promoción, la difusión y la comercialización de las artesanías. Logrando así, el reconocimiento del artesano y artesana como trabajador, trabajadora de la cultura que produce elementos de significación cultural. Y, a través de las cuales se amparan las técnicas y los procesos de producción artesanales. Otro aspecto a resaltar de las artesanías, es que representan y forman parte del folklore local, regional y con identidad nacional. También expresan la creatividad y el talento humano, los saberes y el conocimiento de los oficios. En otro orden, debemos reconocer que en la provincia de La Pampa, al igual que en el resto del país, como atractivo local y turístico entre otros, se desarrollan las ferias de artesanías. Estos atractivos provocan un interés general, siendo en particular, uno de los principales o el principal sustento económico como fuente de trabajo para la familia artesana; y por extensión, generadora de ingresos genuinos para la economía regional y local. Dentro de este marco, se potencia la concreción del Primer Expo Artesanal La Pampa. Esta primera edición contará con la presencia de cuarenta artesanos expositores de procedencia local, provincial y nacional en los distintos rubros artesanales. Entre ellos, maestros artesanos y artesanos calificados y galardonados a nivel nacional e internacional en distintos eventos jerarquía, muestras de talleres durante la exposición y la organización de una charla brindada por el señor Jorge Bojanic “La Artesanía, Profundo y Necesario Patrimonio Cultural” dirigida a artesanos, autoridades y público en general, La Primer Expo Artesanal La Pampa surge de la necesidad de crear, potenciar e instalar nuevos espacios artesanales a los ya establecidos por el que se favorezca y fortalezca y su puesta en valor, como patrimonio cultural y al artesano. Los impulsores de este Proyecto son artesanos de Santa Rosa y General Pico, que dieron inicio a sus actividades artesanales en el ámbito local, a partir de la exposición de sus producciones en eventos locales y/o provinciales; y que en su búsqueda de expansión artística transitan su oficio, saberes y actividades, participando en distintas ferias artesanales a nivel nacional, como Feria Nacional de Artesanías de Colon, Entre Ríos; Feria Nacional de Berazategui, en Buenos Aires; Feria Internacional en Catamarca, Feria Nacional de Artesanías en CABA. Y así, muchísimas más. Asimismo, parte de los responsables de la organización han integrado los Consejos Municipales de Artesanos de la ciudad de Santa Rosa y de la ciudad de General Pico. Como mentores de este espacio que significa relevancia artístico cultural, observamos que la Primer Expo Artesanal La Pampa, está orientada a formar, impulsar y consolidar nuevos espacios artesanales. Al tener un carácter social mediante la entrada libre y gratuita del público, guarda un carácter itinerante llevando próximas ediciones a otras localidades de La Pampa, construyendo un base federal con la participación de artesanos locales, provinciales; y ser exponentes de excelencia del desarrollo cualitativo, creativo y artístico en la actividad artesanal; ser el soporte para brindar charlas inherentes a la actividad y el apoyo para fortalecer los vínculos necesarios con las autoridades de las áreas de cultura, turismo, etcétera, en el acompañamiento y la articulación de acciones para la concreción de los objetivos que el evento propone. Por los fundamentos expuestos, es que solicitamos acompañen esta iniciativa, otorgando carácter de interés legislativo municipal a la Primer Expo Artesanal La Pampa. Muchas gracias, señora presidenta.

PRESIDENCIA: Gracias concejala Mazzucco.-

Puesto a votación, el Proyecto es aprobado por unanimidad en general y en particular.-

V.14.- Proyecto de Resolución presentado por las concejalas y los concejales del Bloque FREJUPA, mediante el cual se expresa el mayor beneplácito por la participación del grupo de empresarios y empresarias de Santa Rosa “El alma de la fiesta” en el Segundo Workshop organizado y producido por Sweet Flowers. Pasa a la Comisión de Acción Social y Desarrollo Comunitario.

V.15.- Proyecto de Comunicación presentado por la concejala y el concejal del Bloque PRO, mediante el cual solicita al Departamento Ejecutivo remita un informe detallado sobre qué servicios o conceptos específicos comprende la partida presupuestaria “Servicios no personales fijos”. Pasa a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas.

V.16.- Proyecto de Comunicación presentado por las concejalas y el concejal del Bloque UCR, mediante el cual solicita al Departamento Ejecutivo gestione la reparación de los baches ubicados en las calles Pío XII y México, como también la pérdida cloacal ubicada en calle Tita Merello en el ingreso al Parque Industrial. Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos.-

V.17.- Proyecto de Comunicación presentado por las concejalas y el concejal del Bloque UCR, mediante el cual solicita al Departamento Ejecutivo gestione los trabajos de mantenimiento y restauración de diversas instalaciones en el Parque Recreativo Don Tomás. Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos.-

V.18.- Proyecto de Comunicación presentado por las concejalas y el concejal del Bloque UCR, mediante el cual solicita al Departamento Ejecutivo gestione los trabajos de reparación integral de la carpeta asfáltica de la calle Mahatma Gandhi en el ingreso al Barrio Escondido. Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos.-

V.19.- Proyecto de Comunicación presentado por las concejalas y el concejal del Bloque UCR, mediante el cual solicita al Departamento Ejecutivo gestione los trabajos de repavimentación y solado en el playón del estacionamiento municipal. Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos.-

V.20. Proyecto de Comunicación presentado por las concejalas y los concejales de los Bloques UCR y PRO, mediante el cual solicita al Departamento Ejecutivo gestione la reparación del desborde cloacal ubicado en la intersección de las calles Miguel Cané y Santiago Álvarez. Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos.-

V.21. Proyecto de Comunicación presentado por las concejalas y los concejales de los Bloques UCR y PRO, mediante el cual solicita al Departamento Ejecutivo informe sobre diferentes puntos referidos a las consecuencias del siniestro vial ocurrido el día 15 de noviembre en la intersección de las calles Antártida Argentina y Alsina por una máquina Municipal. Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos.-

V.22. Proyecto de Comunicación presentado por las concejalas y el concejal del Bloque UCR, mediante el cual solicita al Departamento Ejecutivo gestione a la mayor brevedad los trabajos de reparación integral de la carpeta asfáltica de la calle Ferrando entre calles Bernasconi y Trenel. Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos.-

V.23. Proyecto de Comunicación presentado por las concejalas y el concejal del Bloque UCR, mediante el cual solicita al Departamento Ejecutivo evalúe la posibilidad de asignar doble sentido de circulación en dirección Este – Oeste a la calle Gobernador González, con el fin de habilitar el ingreso a la Avda. Agustín Spinetto. Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos.-

V.24. Proyecto de Comunicación presentado por las concejalas y el concejal del Bloque UCR, mediante el cual solicita al Departamento Ejecutivo analice la posibilidad de dotar al Parque Lineal de personal que realice las tareas de sereno con la finalidad de vigilar y resguardar la integridad de sus instalaciones. Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos.-

V.25.- Proyecto de Resolución presentado por las concejalas y los concejales del Bloque FREJUPA, mediante el cual se declara de Interés Municipal la obra teatral “De quien es el mar”, por su contribución al desarrollo de las narrativas trans y de género en la provincia.-

—Transcripción del Proyecto de RESOLUCION: “Artículo 1º.- Declárase de Interés Municipal la obra teatral “De quien es el mar”, por su relevancia artística, cultural y social, como también por su contribución al desarrollo de las narrativas trans y de género en el ámbito teatral pampeano y nacional. Artículo 2º.- Remítase copia de la presente Resolución al equipo de producción de la obra “De quien es el mar”, como testimonio del reconocimiento del Concejo Deliberante de Santa Rosa. Artículo 3º.- Regístrese. Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Publíquese. Cumplido: archívese.”.

PRESIDENCIA: Este Proyecto, según lo acordado en Labor Parlamentaria, se va a poner a consideración en el día de hoy.-

Puesto a votación, el Proyecto es aprobado por unanimidad en general y en particular.-

V.26.- Proyecto de Resolución presentado por las concejalas y los concejales del Bloque FREJUPA, mediante el cual se declara de Interés Municipal la trayectoria artística y pedagógica de Sylvia Zabzuk dedicada a promover, incentivar y fomentar el arte en la ciudad de Santa Rosa. Pasa a la Comisión de Acción Social y Desarrollo Comunitario.–

V.27.- Proyecto de Resolución presentado por las Concejalas y los Concejales del Bloque FREJUPA, mediante el cual se expresa el beneplácito y reconocimiento de este Concejo Deliberante a la Profesora Patricia Saavedra por promover el desarrollo de la gimnasia artística en la región. Pasa a la Comisión de Acción Social y Desarrollo Comunitario.

V.28.- Proyecto de Resolución presentado por las concejalas y los concejales de los Bloques FREJUPA y UCR mediante el cual se declara de Interés Municipal la Edición 2024 de la “Copa Frida Kahlo” de Fútbol Femenino organizado por el Complejo Deportivo Forastier con colaboración del gobierno de la provincia de La Pampa, a desarrollarse a partir del día 24 de noviembre del corriente año. –

—Transcripción del Proyecto de RESOLUCION: “Artículo 1º.- Declárase de Interés Municipal la Edición 2024 de la “Copa Frida Kahlo” de Fútbol Femenino, a desarrollarse el día 24 de noviembre del corriente año, organizada por el Complejo Deportivo Ricardo Forestier con el auspicio y colaboración de la Secretaria de la Mujer, Género y Diversidad, la Subsecretaría de Deportes, Recreación y Turismo Social perteneciente al Ministerio de Desarrollo Social y Derechos Humanos y la Subsecretaria de Salud Social y Comunitaria del Ministerio de Salud de la provincia de La Pampa. Artículo 2º.- Remítase copia de la presente Resolución a la Dra. Jéssica Forestier en representación del Complejo Deportivo Ricardo Forestier y a la Secretaria de la Mujer, Género y Diversidad; a la Subsecretaria de Deportes, Recreación y Turismo Social y a la Subsecretaria de Salud Social y Comunitaria. Artículo 3º.- Regístrese. Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Publíquese. Cumplido: archívese.”.

PRESIDENCIA: Este Proyecto, por la cercanía de la fecha y de acuerdo a lo acordado por Labor Parlamentaria, va a ser puesto a consideración en el día de hoy. Y, en ese sentido va a hacer uso de la palabra la concejala Guaiquián.

CONCEJALA GUAIQUIAN: Gracias, señora presidenta. La Copa Frida Kahlo se puede definir como el torneo pionero de fútbol femenino que se realizó en la región, con real impacto para el posterior armado de una verdadera organización de fútbol de mujeres en nuestra provincia, y que devino en la constitución de las primeras zonas, la profesionalización de los campeonatos, la incorporación en las ligas conformadas y el auge que hoy en día tiene. Con la organización del complejo deportivo Ricardo Forestier y usando sus instalaciones, ese campeonato se jugó en el dos mil dieciséis y generó un gran impacto social. Tanto, como desde el movimiento de los medios de prensa que cubrieron lo que estaba sucediendo, como desde la cantidad de público que asistió en esa oportunidad ; y la avidez de la participación que se dio entre las jugadoras aficionadas a la práctica. Ese torneo fue el que se dio con esta expectativa de lograr formar ocho equipos. Tuvo, finalmente, dieciséis equipos participantes. Y se dio la situación de, que quedaron otros doce equipos más sin poder participar. Ante esta respuesta obtenida, se generó un trabajo que fue la fase primera del proyecto final presentado ante la Secretaría de Deportes del Gobierno de la provincia. Y a partir de ahí, sobre la base de esta experiencia, y tomado por el licenciado Ceferino Almudevar, el proyecto dio inicio al primer torneo regional que obró como prueba piloto. Y luego, por la cantidad de equipos y deportistas que fueron surgiendo, se organizó la división por zonas en toda nuestra provincia. La primera zona tuvo la organización a cargo de la doctora Jéssica Forestier. Se organizó con equipos de acá, de Santa Rosa, Toay, Anguil, Uriburu, Lonquimay, Catriló y Macachín. Prontamente, al querer sumarse más pueblos, motivó a que se crearan otras y se armara, entonces, el primer torneo provincial de La Pampa, que en poco tiempo contó con más de treinta equipos. La doctora Forestier, encargada del complejo organizador de la copa Frida Kahlo y luego delegada y encargada de la Zona 1 expresaba ante estos logros, sobre la necesidad de fomentar la igualdad de derechos para las chicas en el fútbol y el rol decisivo que debe jugar el Estado en este tema manifestando; “que la Liga esté gestionada en la provincia significa que los clubes tienen el compromiso de fichaje de las jugadoras. Y, desde ahí se debe trabajar fuertemente para garantizar sus derechos”. Este trabajo no solamente dio sus frutos en la consolidación de torneos que hoy tienen hasta la categoría sub dieciséis profesionalizada y mas de cincuenta equipos consolidados; sino, en la presencia de jugadoras pampeanas en equipos profesionales de la primera división A de AFA, con presentaciones y convocatoria a la selección argentina, como la joven Agustina Maldonado. Y así se fue consolidando la gestión del fútbol femenino que hoy se sostiene y que cumple con la premisa de aquel comunicado de prensa en la primera edición de la copa Frida Kahlo que rezaba; “no solo se pretende implementar con fines inclusivos una actividad deportiva popular como lo es el fútbol social y culturalmente en la sociedad argentina sino también un espacio de contención, destinado a todas las mujeres y al público en general, por intermedio de campañas, de prevención de salud y de violencia direccionada hacia la temática de la mujer”. De todas maneras, aún cuesta dentro del ambiente deportivo y dentro del fútbol en general, que se respete el lugar de la mujer. Por ejemplo, todavía se resisten muchos clubes a cumplir con Resoluciones de AFA que sostienen que, si este club presenta un equipo de fútbol masculino, tiene la obligación de tener un equipo femenino o asociarse a un club que lo tenga, tener una categoría juvenil femenina, o asociarse a un club que la tenga, proporcionar el soporte técnico, equipamiento e infraestructura necesaria para el desarrollo de los equipos, asegurar que participen en competiciones nacionales o regionales autorizadas; y cumplir así con una serie de requisitos financieros, administrativos, jurídicos y de infraestructura con respecto a género. En este sentido, este año el complejo deportivo Ricardo Forestier, con el auspicio y colaboración de la Secretaría de la Mujer, Género y Diversidad, la Subsecretaría de Deportes, Recreación y Turismo Social del Ministerio de Desarrollo Social y Derechos Humanos y la Subsecretaría Social y Comunitaria del Ministerio de Salud, reedita la copa Frida Kahlo en la firme convicción de que no deben dejarse de promover actividades que faciliten la reinserción de las mujeres en las actividades deportivas y en las actividades recreativas, sobre todo ante el avance de discursos y hechos que pretenden retrotraer los paradigmas de igualdad social, a épocas de oscurantismo y desigualdad. Este campeonato se desarrollará este año, justamente el día veinticuatro de noviembre -este domingo-, porque está planteado como una actividad dentro del marco del “25 N -Día Internacional de Eliminación de la Violencia Contra las Mujeres-”, porque consideran que el fomento de este tipo de actividades se plantea como una forma de lucha para la erradicación de estas violencias, tratando además, de poner en evidencia las formas machistas que aún se desarrollan en diversos clubes, alertar contra ello y promover que vayan desapareciendo en la puesta. Es por ello, que los partidos de la copa Frida Kahlo 2024 a disputarse en la fecha de noviembre, que es la presentación -después van a seguir tres fechas más en diciembre-, estarán complementadas en el predio con la inclusión de una galería con carpa, stands, donde se producirá una muestra de emprendedoras mujeres de diferentes lugares de la provincia, una intervención de artistas plásticas sobre la temática, stands de salud del Gobierno de la provincia de La Pampa con charlas organizadas desde Salud Mental de nuestra provincia; charlas talleres para las instituciones deportivas sobre liderazgo, empoderamiento y avances en las políticas fomentadas. No quería dejar de mencionar que este Proyecto es presentado en conjunto con el Bloque de la Unión Cívica Radical. Vemos con buenos ojos este tipo de actividades. Y por esas razones, señora presidenta, solicito el acompañamiento.-

PRESIDENCIA: Muchas gracias concejala Guaiquián. ¿Algún otro concejal o concejala va a hacer uso de la palabra?..-

Puesto a votación, el Proyecto es aprobado por unanimidad en general y en particular.-

V.29.- Proyecto de Resolución presentado por las concejalas y los concejales del Bloque FREJUPA, mediante el cual se declara de Interés Municipal el libro “Susurros pampeanos” de la Sociedad Argentina de Escritores General Pico, en reconocimiento a la labor literaria de los autores que la componen y su aporte a la literatura de la provincia. Pasa a la Comisión de Acción Social y Desarrollo Comunitario.-

V.30.- Proyecto de Resolución presentado por las concejalas y el concejal del Bloque UCR, mediante el cual se declara de Interés Municipal el 130 Aniversario de la Sociedad Italiana de Socorros Mutuos de la ciudad de Santa Rosa, a celebrarse el día 25 de diciembre del corriente año.–

—Transcripción del Proyecto de RESOLUCION: “Artículo 1º.- Declárase de Interés Municipal el 130 Aniversario de la Sociedad Italiana de Socorros Mutuos de la ciudad de Santa Rosa, a celebrarse el día 25 de diciembre del corriente año. Artículo 2º.- Remítase copia de la presente Resolución a la presidenta de la actual comisión para hacer extensivo a todos sus socios. Artículo 3º.- Regístrese. Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Publíquese. Cumplido: archívese.”.

PRESIDENCIA: Según lo acordado en Labor Parlamentaria, vamos a poner a consideración del Cuerpo en el día de hoy este Proyecto. Y en ese sentido va a hacer uso de la palabra la concejala Mazzucco.

CONCEJALA MAZZUCCO: Gracias, señora presidenta. La Unión Cívica Radical presenta el Proyecto de Resolución declarando de interés municipal el ciento treinta aniversario de la Sociedad Italiana de la ciudad de Santa Rosa, como ha dicho el señor secretario, a celebrarse el veinticinco de diciembre de dos mil veinticuatro. Lo que pasa es que la cena está programada para el día veintitrés de noviembre. Retomando las ideas planteadas por la investigadora Silvia Crochetti en el libro “Un Espacio Italiano en Las Pampas”, aporta que el veinte de diciembre de mil ochocientos noventa y cuatro, a dos años de la fundación de Santa Rosa, un grupo de vecinos de nacionalidad italiana tuvo la idea de organizar una entidad dirigida a fomentar los vínculos de patriotismo y amistad, en socorros mutuos entre sus asociados, y el auxilio ante problemas cotidianos de acceso a la salud, imprevistos económicos, etcétera. Esta iniciativa encontró amplio apoyo entre los inmigrantes italianos. Así, el veinticinco de diciembre de mil ochocientos noventa y cuatro se constituyó la Societa Italiana de Mutuo Socorro, Patria y Laboro, con un número inicial de treinta y siete socios. Cantidad considerable comparada con el número de italianos varones que arroja para Santa Rosa de Toay el Censo Nacional de mil ochocientos noventa y cinco. La lectura del libro de Actas de la Sociedad Italiana demuestra cómo este grupo de inmigrantes radicados en Santa Rosa, habían constituido una sociedad que les permitiera relacionarse manteniendo, por un lado los lazos de nacionalidad y los vínculos con su país de origen; a la vez que buscaban y realizaban acciones de integración al país receptor. Los lazos de comunicación entre los italianos dentro y fuera de Santa Rosa son muy fuertes. Es así, que la comunicación con entidades dentro de los límites de la colectividad se dan con frecuencia, especialmente con Buenos Aires, con los que los vínculos más asiduos están en relación a la incidencia social del Hospital Italiano y con los editores de periódicos. Aparecen también mencionadas las relaciones interinstitucionales con las Asociaciones de Bahía Blanca, de Saliqueló y de Entre Ríos. La propia institución en el plano local, no fijó límites en su acción social con respecto al grupo de inmigrantes italianos. Es así que, en el caso de tener que socorrer a un compatriota que no perteneciera a la Asociación, lo realizaba sin importar si fuese socio o no; sino, con el hecho de que fuera italiano. Desde su fundación, la Asociación se abocó a la construcción de un edificio social. Así es la denominación que consta en los libros de Actas. Y para mil novecientos cuatro, ya existía un edificio propio, según el libro de Actas del veinte de enero de mil novecientos cuatro. Con mano de obra gratuita de los asociados, se inició la construcción definitiva del edificio social con planos compilados por el ingeniero Bancalari, la participación del señor Carlos Galli como constructor y del socio Alessandro Colombato como carpintero. Tal como refieren las fuentes históricas, todos ellos eran paisanos. En relación a la representación simbólica y el valor de la memoria que posee el Club Italiano y la Sociedad, como una de las instituciones que formó parte del proceso fundacional de nuestra ciudad, las hacemos propias para reforzar la intención de reflexionar sobre nuestro pasado, y jerarquizar las instituciones que comenzaron a escribir la historia de Santa Rosa. Por ello, este Bloque presenta este Proyecto de Resolución y solicita el acompañamiento de los pares. Gracias, señora presidenta.

PRESIDENCIA: Gracias concejala.-

Puesto a votación, el Proyecto es aprobado por unanimidad en general y en particular.

V.31.- Proyecto de Resolución presentado por las concejalas y los concejales del Bloque FREJUPA, mediante el cual declara de Interés Municipal la actividad “Termo Tango”, que se desarrolla todos los domingos en las escalinatas de la Universidad Nacional de La Pampa. Pasa a la Comisión de Acción Social y Desarrollo Comunitario.-

V.32.- Proyecto de Resolución presentado por las concejalas y los concejales del Bloque FREJUPA, mediante el cual se expresa el beneplácito a la premiación de Sergio Ibaceta y Juan Francisco Lucero en el XX Salón Nacional de Pequeño Formato Yolanda E. Díaz Edición 2024. Pasa a la Comisión de Acción Social y Desarrollo Comunitario.

V.33.- Proyecto de Resolución presentado por las concejalas y los concejales del Bloque FREJUPA, mediante el cual declara de Interés Municipal la trayectoria del Centro de Producción Audiovisual -CPA de la- Universidad Nacional de La Pampa.

—Transcripción del Proyecto de RESOLUCION: “Artículo 1º.- Declárase de Interés Municipal la trayectoria del Centro de Producción Audiovisual (CPA) de la Universidad Nacional de La Pampa. Artículo 2º.- Remítase copia de la presente Resolución a Licenciado Guillermo González Schain, Director del Centro de Producción Audiovisual (CPA) de la Universidad Nacional de La Pampa. Artículo 3º.- Regístrese. Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Publíquese. Cumplido: archívese.”.

PRESIDENCIA: Este Proyecto, según lo acordado en Labor Parlamentaria, va a ser puesto a consideración del Cuerpo en el día de hoy. En ese sentido, hace uso de la palabra el concejal Mariano Alfageme.-

CONCEJAL ALFAGEME: Gracias, presidenta. Buenos días a todos y todas. En este caso, para hacer una declaración de interés municipal a la trayectoria del Centro de Producción Audiovisual de la Universidad Nacional de La Pampa. Está pronto a cumplir los diez años. Fue creado en el año dos mil quince bajo el impulso de lo que fue en ese momento, la sanción por el Congreso de la Nación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual -también conocida como Ley de Medios-. Hoy, lamentablemente semi derogada -digamos-, por el Gobierno de Mauricio Macri. Pero, que significó un fuerte impulso en ese momento, para que algunas instituciones claves de nuestro país como son las universidades públicas pudieran acceder también a la posibilidad de brindar servicios audiovisuales. En este caso, con una fuerte apuesta de la Universidad Nacional de La Pampa. No solamente por lo que significó la inversión en equipamiento, la inversión edilicia; sino también el llamado a concurso para cubrir distintos cargos, es que se le dio una institucionalidad al Centro de Producción Audiovisual, que a lo largo de estos casi diez años de trayectoria, ha ido produciendo distintos tipos de contenidos vinculados con la geografía de La Pampa, con las Letras de La Pampa, con la historia de nuestra provincia, con todas las actividades de investigación de extensión de docencia que se desarrollan en el ámbito de la Universidad Nacional de La Pampa. Contenidos que, además, están disponibles para todo público en distintas plataformas, sobre todo en el canal web de la Universidad Nacional de La Pampa que es UNLPam tv. Que, además se transmite por distintos canales y medios de nuestra provincia, entre ellos, la Televisión Pública Pampeana o el canal de la CPE tv de aquí, de la ciudad de Santa Rosa. También, por Pico Tv de la vecina ciudad de General Pico. Es, a partir de esta apuesta que hizo la Universidad de La Pampa que, también el CPA integra la Red Nacional de Audiovisuales Universitaria -la RENAU-, que se desarrolla en el marco del Consejo Interuniversitario Nacional. Entonces, la verdad que para nosotros es un orgullo poder presentar este Proyecto. Poder destacar en este caso, la enorme producción que realiza la Universidad Nacional de La Pampa y la fuerte apuesta que viene haciendo a lo largo de estos años. Destacar también, que el contexto particular que está sufriendo la universidad pública argentina, creo que amerita el acompañamiento a esta declaración de interés municipal. Entre otras cosas, parte del desfinanciamiento tiene que ver con los programas específicos que tenían que ver con financiar los canales universitarios. Por supuesto que, la reducción de las partidas presupuestarias salariales para el personal no docente y docente, también afecta por supuesto, el funcionamiento de este tipo de iniciativas. Es por ello que, en reconocimiento a esta trayectoria del Centro de Producción Audiovisual, solicitamos el acompañamiento del resto de los Bloques para poder darle tratamiento en el día de la fecha. Muchas gracias presidenta.

PRESIDENCIA: Gracias concejal Alfageme.

Puesto a votación, el Proyecto es aprobado por unanimidad en general y en particular.-

V.34- Proyecto de Resolución presentado por las Concejalas y los Concejales del Bloque FREJUPA, mediante el cual se declara de Interés Municipal el 38 Encuentro de las Letras Pampeanas que bajo el lema Literatura y Periodismo se desarrollará los días 22 y 23 de noviembre del corriente año en la ciudad.

—Transcripción del Proyecto de RESOLUCION: “Artículo 1º.-Declárase de Interés Municipal el 38 Encuentro de las Letras Pampeanas, que bajo el lema “Literatura y Periodismo”, a desarrollarse los días 22 y 23 de noviembre en la ciudad de Santa Rosa. Artículo 2º.- Remítase copia de la presente Resolución a las autoridades de la Asociación Pampeana de Escritores/as (APE), entidad organizadora del evento. Artículo 3º.- Regístrese. Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Publíquese. Cumplido: archívese.”.

PRESIDENCIA: En el mismo sentido que el anterior, este Proyecto va a ser puesto a consideración en el día de hoy. Y en ese sentido tiene la palabra el concejal Mariano Alfageme.-

CONCEJAL ALFAGEME: Gracias presidenta. Tal como recién leía el secretario Parlamentario, mañana y el sábado se va a estar desarrollando el Trigésimo Octavo Encuentro de las Letras Pampeanas organizado por la Asociación Pampeana de Escritores. Un encuentro que se viene desde hace casi cuatro décadas. Sostenido ininterrumpidamente por la APE, nacida en el año mil novecientos ochenta y tres con el retorno de la democracia y que, en los últimos años ha logrado abrir la perspectiva para que en los encuentros de letras se pueda también exponer los trabajo y se pueda discutir acerca de los aportes del periodismo en el ámbito de las letras. Y no es menor en ese sentido, que este año el Encuentro se va a realizar bajo el lema “Literatura y Periodismo”. Y va a estar dedicado a la figura del periodista y escritor José “Pepe” Higinio Alvarez, que fue un destacado periodista de la provincia de La Pampa fallecido hace algunos años. En ese sentido, destacar también, que este evento va a consistir en paneles, va a consistir en representaciones teatrales, y en exposiciones de distintos escritores, escritoras y periodistas de nuestra ciudad y nuestra provincia. Cuenta con el auspicio de la Secretaría de Cultura de La Pampa, del SIPREN Zona Sur y de la Unión de Trabajadores de la Educación de La Pampa. Se va a estar desarrollando en la sala Margarita Monges de la Asociación Pampeana de Escritores. Destacar también, que esta fuerte apuesta cultural que sigue sosteniendo la Asociación Pampeana de Escritores, a pesar del contexto adverso que viene sufriendo la cultura a nivel nacional, pero que aquí, en la provincia de La Pampa, por el momento se está pudiendo sostener con una fuerte apuesta. En este caso, una ilusión social, con un fuerte compromiso solidario y cultural también. En el ámbito estatal también, con la edición reciente de lo que fue la Feria Provincia del Libro, que la pudimos disfrutar hace dos semanas. Entonces, de alguna manera seguir sosteniendo los baluartes de cultura, de la ciencia, de las artes, de las letras en nuestra provincia es una tarea que nos compete desde el Estado. También desde las organizaciones, como la Asociación Pampeana de Escritores. Y me parece que es importante que, por lo menos desde este Concejo Deliberante podamos aportar con esta declaración de interés municipal para realzar este evento y también mostrar nuestro acompañamiento y apoyo. Es por eso que vamos a solicitar entonces también, el acompañamiento del resto de los Bloques para poder darle tratamiento a este Proyecto. Muchas gracias presidenta.-

PRESIDENCIA: Gracias concejal Alfageme.-

Puesto a votación, el Proyecto es aprobado por unanimidad en general y en particular.

V.35.- Proyecto de Resolución presentado por las Concejalas y los Concejales del Bloque FREJUPA, mediante el cual rechaza la disolución del Fondo Fiduciario Público denominado Programa Crédito Argentino del Bicentenario para la Vivienda Única Familiar -PROCREAR. Pasa a la Comisión de Derechos Humanos.

V.36.- Proyecto de Comunicación presentado por las Concejalas y el Concejal del Bloque UCR, mediante el cual solicita al Departamento Ejecutivo gestione la instalación de sanitarios al principio y final de los recorridos de las líneas del Servicio de Transporte Urbano de Pasajeros para uso de los choferes de los colectivos. Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos.-

PRESIDENCIA: Concejala Oddi tiene la palabra.-

CONCEJALA ODDI: Gracias, señora presidenta. Es, para solicitar el ingreso y el tratamiento Sobre Tablas del Proyecto de declaración de interés municipal de la iniciativa y el logo ganador del concurso denominado “Creación del Logo para el barrio Inti Hue”.

PRESIDENCIA: Gracias concejala Oddi.

Puesta a consideración, la moción de la concejala Oddi es aprobada por unanimidad.

V.37.- Proyecto de Resolución presentado por los Bloque Pro, UCR, Comunidad Organizada y Frejupa mediante el cual se declara de interés municipal el concurso “Creación del Logo para el barrio Inti Hue”.

—Transcripción del Proyecto de RESOLUCION y sus fundamentos de acuerdo a la lectura dada del mismo por Secretaría: “Artículo 1º.- Declárase de Interés Municipal la iniciativa y el logo ganador del concurso denominado “Creación de Logo para el Barrio Inti Hué”. Artículo 2º.- Remítase copia de la presente Resolución a la Comisión Vecinal del Barrio Inti Hué y a la creadora del logo ganador Agustina Regojo. Artículo 3º.- Regístrese. Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Publíquese. Cumplido: archívese.”.–

PRESIDENCIA: Concejala Oddi en el uso de la palabra.

CONCEJALA ODDI: Gracias, señora presidenta. Bueno, Jorge ya ha dicho todo lo que iba a decir. Solo agregar, que hemos recibido a los vecinos, a parte de la Comisión Vecinal del barrio en la reunión de Comisión Administrativa y Reglamentaciones. Ellos nos contaron cómo fue el proceso, cómo fue la iniciativa, cuáles fueron los objetivos. La verdad que nos pareció muy interesante que los vecinos tomen la propia iniciativa de este tipo de acciones, y como les dijimos, nos ponen a pensar a nosotros de ver cómo hacemos esto extensivo para que se pueda desarrollar en toda la comunidad. Así que, tomamos el compromiso desde la Comisión, de trabajar en un Proyecto de Ordenanza para que esto se pueda replicar en demás barrios y trabajarlo de manera conjunta con el Ejecutivo. Así que, bueno, por eso es la declaración de interés. Porque, han sido los pioneros en este tipo de iniciativas; y es una manera también, de reconocer el compromiso de los vecinos con su propio barrio y la comunidad toda. Así que, bueno, felicitarlos y agradecerles por el compromiso.

PRESIDENCIA: Gracias concejala Oddi.

Puesto a votación, el Proyecto es aprobado por unanimidad en general y en particular.

PRESIDENCIA: Concejal Bompadre en el uso de la palabra.

CONCEJAL BOMPADRE: Gracias presidenta. Es, para solicitar un cuarto intermedio a los efectos de poder hacer algunas entregas de interés municipal a los aquí presentes. Gracias.

PRESIDENCIA: Gracias concejal Bompadre.

Puesta a consideración, la moción del concejal Bompadre es aprobada por unanimidad.

Siendo la hora once con treinta minutos se pasa a un cuarto intermedio; reanudándose la Sesión siendo la hora doce con doce minutos.

ORDEN DEL DÍA

1. Despacho de Mayoría de la Comisión de Acción Social y Desarrollo Comunitario. Proyecto de Resolución mediante el cual se rechaza lo dispuesto en el Decreto N° 950/2024 que dispone la venta de tierras propiedad del Estado Nacional ubicadas al norte de la “Colonia Penal” en la ciudad de Santa Rosa. Expte Nº 458/2024-1 (CD).-

—Transcripción del Proyecto de RESOLUCION: “Artículo 1°: Rechazase la venta de tierras propiedad del Estado Nacional en la ciudad de Santa Rosa, ubicadas al norte de la “Colonia Penal”, de acuerdo a lo dispuesto en el Decreto Nº 950/2024 y su Anexo I. Artículo 2°: Instase a los Legisladores Nacionales por la provincia de La Pampa a reclamar ante el Gobierno Nacional la cesión gratuita de las tierras propiedad del Estado Nacional en la ciudad de Santa Rosa al Estado Provincial o al Municipio de esta capital, para la ejecución de proyectos urbanísticos con la finalidad social. Artículo 3°: Regístrese. Comuníquese. Publíquese. Cumplido: archívese.”.

PRESIDENCIA: Concejal Alfageme en el uso de la palabra.

CONCEJAL ALFAGEME: Gracias presidenta. La verdad que es un Proyecto que hemos presentado desde el Bloque del Frejupa ya que nos preocupa extremadamente esta situación que se está dando aquí en Santa Rosa, pero que está ocurriendo a nivel nacional como parte de este programa de desguazamiento del Estado que está llevando adelante el gobierno de Javier Milei en el marco de las facultades delegadas en el marco de la llamada Ley Ómnibus, votada lamentablemente por legisladores nacionales de la provincia de La Pampa, como los diputados nacionales Maquieyra, Ardohain, Kronemberger y Victoria Huala, de los Partidos Pro y UCR. Alertamos en ese momento, que las amplísimas facultades delegadas al presidente de la Nación en materia fiscal, administrativa, emergencia pública y demás que iban a conducir a un proceso por el cual se iban a tomar decisiones que tuvieran que ver con llevar a la práctica el proyecto de la “motosierra” que Milei había promocionado durante su campaña. No nos equivocamos. Y esto es parte de las consecuencias. A través del Decreto 950 publicado hace dos semanas, ponen a la venta mas de cuatrocientas propiedades públicas en todas las provincias del país. En algunos casos se trata de edificios que todavía tienen el personal adentro. Por lo cual, entendemos que procederían previamente a echar al personal. Tal es el caso de instituciones como el Inta de la Capital Federal, el ex Ministerio de Mujeres, Género y Diversidad que fue especialmente desmantelado por el Gobierno Nacional. En el caso de la provincia de Córdoba, predios que pertenecen a lo que era el ex centro clandestino de detención La Perla Chica -anexo del principal centro clandestino de detención que funcionó en la provincia mediterránea-. En el caso de la ciudad de Rosario, terrenos que están sobre la costa del río Paraná, en una zona de altísimo valor inmobiliario. Por lo cual, da que pensar que, claramente, esta venta de propiedades públicas que ya ha salido a subasta en las páginas web de la administración de bienes del Estado con bastante opacidad, por cierto, porque se han puesto a la venta rápidamente, sin demasiado control, están destinadas a que algunos “amigos del poder” con los recursos suficientes se puedan hacer de estas propiedades a un precio vil y que luego sirvan para realizar espectaculares negocios inmobiliarios. Esa es, por lo menos, la sospecha que está firmemente instalada. En el caso de la provincia de La Pampa son dos terrenos. Uno en localidad de Sarah, donde esta ubicada una planta de silos propiedad de la empresa Dreyfus. Y, en el caso de la ciudad de Santa Rosa que es la que nos compete, veintisiete hectáreas al norte de la Colonia Penal, sobre el Camino del Centenario, lindero a lo que iba a ser el Proyecto de la nueva terminal de ómnibus de nuestra ciudad que, lamentablemente ha sido un Proyecto que ha quedado cancelado a partir del corte de la obra pública nacional que esta llevando adelante el gobierno de Milei. Nos preocupa especialmente porque nuestra ciudad sufre desde hace muchos, y esto ha atravesado a todas las gestiones, de una crisis habitacional muy profunda, muy pronunciada, ya que muchas familias no pueden acceder al techo propio, ya sea porque no alcanza el Instituto Provincial Autárquico de la Vivienda a construir la cantidad necesaria de viviendas todos los años para cubrir el déficit habitacional, ya sea por la dificultad de acceso a los créditos hipotecarios. Se ha visto profundizado esto, este último año, sobre todo a raíz de lo que tiene que ver con el fin de la operatoria Pro.Cre.Ar, y por supuesto con la suspensión de la obra pública también, asociada al desfinanciamiento del FONAVI- del Fondo Nacional de la Vivienda-, y también con lo que tiene que ver, fundamentalmente, con la derogación de la Ley de Alquileres, producto del Decreto 70/2023 que hizo que subieran exponencialmente los precios que antes estaban regulados por contrato. Y, que de esta manera, muchas familias se ven imposibilitadas de poder seguir, incluso, alquilando un techo propio. Con lo cual, se dan situaciones de hacinamiento, de hijos que tienen que volver a vivir con los padres, etcétera, etcétera. Esta crisis habitacional, que como decíamos, es de larga data. Uno apelaría a que, con tierras públicas se puedan destinar a la construcción de viviendas sociales, o a algún tipo de programas de lotes con servicios para una ciudad que realmente lo necesita. Sin embargo, están puestas a la venta. Por lo que hemos podido consultar, en estas veintisiete hectáreas ubicadas al norte de nuestra ciudad podrían caber mas de cien lotes con servicios. O sea, se le podría dar una solución habitacional a más de cien familias. Lamentablemente, esta no es la prioridad del Gobierno Nacional, como dije antes. A uno lo lleva a pensar que, la premura con la que han sacado este Decreto, la cantidad de propiedades que ponen a la venta, operativizando en muchos casos, decretos que venían del Gobierno de Macri, y que fueron suspendidos por el Gobierno de Alberto Fernández, todas estas tierras van a ser rematadas entre gallos y medianoches, y seguramente van a terminar en manos del algún “amigo del poder” para proceder a algún negociado inmobiliario. Es por esa razón que manifestamos nuestra preocupación y que le vamos a solicitar especialmente a los Bloques de la oposición que acompañen este Proyecto, porque entendemos que el desarrollo urbanístico de la ciudad, que la posibilidad de disponer de tierras públicas para solucionar -o por lo menos ir paliando la crisis habitacional- es una preocupación de todos y de todas; e instar a los legisladores nacionales por la provincia de La Pampa, más allá del apoyo que han hecho a las políticas del Gobierno Nacional en algunos casos, que exijan que estas tierras públicas no se vendan, sino que sean cedidas a la Provincia o al Municipio, a título gratuito, para poder desarrollar allí proyectos urbanísticos o proyectos que tengan una finalidad social. Así que, en ese sentido, solicitar el acompañamiento a este despacho que ha tenido dictamen de la Comisión de Derechos Humanos. Muchas gracias, señora presidenta.

PRESIDENCIA: Gracias concejal Alfageme. Concejal Camargo en el uso de la palabra.

CONCEJAL CAMARGO: Gracias, señora presidenta. Para hacer algunas apreciaciones en relación al Proyecto de Resolución que está en tratamiento que propone rechazar la venta, o la intención de venta, de tierras propiedades del Estado Nacional sobre el camino del bicentenario de esta ciudad y que están incluidas en la lista del Anexo 1 del Decreto N° 950/2024 del Estado Nacional. Tengo la palabra para marcar que este dictamen es un claro ejemplo de cómo por el afán de repudiar todo lo que hace Milei -todo lo que haga, esté bien o mal-, se pierde de vista o se dejan de analizar otras cuestiones que son de suma trascendencia, muy importantes para Santa Rosa. Desde ya que me parece mal que el Estado Nacional se desprenda de este terreno que ha sido descripto anteriormente sin un proyecto concreto y viable, por la simple intención de desapoderarse del mismo. Y que vaya a parar a manos de uno vaya saber quién. Me parece hasta incluso peligroso. Ahora bien, también es peligroso lo que se deja entrever en el artículo 2 del Proyecto presentado. Y que, aunque en ese Proyecto se deja entrever, recién acaba de ser fundamentado en extenso por el representante del Bloque del FREJUPA. Y la cesión gratuita Provincia y Municipio, vaya y pase. Puede ser. Hasta no me parece mal. Pero, sugerir que en ese lugar se puede avanzar en proyectos urbanísticos, a mi me parece alarmante. Cualquiera sea la finalidad del proyecto urbanístico, privado o público ¿no? Si chequean el plano que está inserto en el Anexo 1 del Decreto que hemos referido, pueden advertir fácilmente que hay una superposición en un ciento por ciento del terreno con la zona de reserva al acuífero local, la cual está demarcada por la Disposición N° 38/1980 del APA de la Provincia de La Pampa. Textualmente, en esta zona “deben preservarse las condiciones naturales del terreno de manera que no se afecte la filtración y por ende la recarga natural del acuífero. Y preservarse ante las posibilidades de contaminación que pudiera generar algún tipo de desarrollo humano en suelo y en el subsuelo”. Por ende, yo no veo -o es muy difícil- que se pueda realizar un desarrollo urbanístico en esa zona. En segundo orden, algo muy preocupante, según mi punto de vista, es que no se haya advertido que en la delimitación del predio que figura en el listado del Anexo 1 del Decreto, no se haya excluido la parcela N° 232, individualizada como Partida Inmobiliaria N° 820.889 que pertenece al Club Penales, que ya está mensurada conforme la manda legal de la Ley Nacional N° 27.594. Traduzco todos estos números que dije. Hay un plano en el anexo, que no sé si denominarlo plano, en realidad es una captura de google maps remarcada con líneas de colores, que quien la editó, evidentemente ha omitido excluir de ese polígono el lote que se le ha donado al Club Deportivo Penales para la construcción de su sede y de sus canchas. Y figura a nombre del Estado Nacional porque todavía el proceso de escrituración probablemente esté en trámite. Pero ya está mensurado y demarcado. Me parece preocupante que no nos hayamos detenido a analizar esa cuestión en el Concejo Deliberante, para llevar a aclaraciones sobre el tema y no generar preocupaciones innecesarias. Porque, obviamente que, ni Milei puede vender ese terreno, ni el FREJUPA lo puede urbanizar. Pero podríamos haber analizado esa cuestión. Y finalmente, esta propuesta de urbanización que hace el Bloque oficialista sobre una zona que está designada en el Código Urbano Ambiental como zona de uso específico -la zona “E” famosa-, no puede hacerme sino recordar, aquel proyecto de urbanización de la zona Este, impulsado por el intendente Di Nápoli desde el año dos mil veintiuno, que catalogaba también en aquel momento, como un futuro hito urbanístico de la ciudad de Santa Rosa. Y que como ustedes recordarán, señora presidenta, se preveía o se prevé -no se si se ha abandonado la idea o si sigue en pie-, un desarrollo público de esa zona para favorecer un gran negocio inmobiliario -o podríamos denominar ahora un espectacular negocio inmobiliario- privado en toda la zona Este, entre los lotes demarcados entre el Camino del Centenario y la Ruta Nacional N°5. En fin, nos preocupa la venta del terreno, sobremanera. Pero también nos preocupa, que tan livianamente se proponga la ejecución de proyectos urbanísticos de gran envergadura en una zona que es de reserva del acuífero local y que de realizar se ponen en juego el abastecimiento de agua y el cuidado del agua, que es el elemento vital para nuestra generación y generaciones futuras. Todos motivos por lo cuales, vamos a esta rechazando Proyecto y votando por la negativa. Gracias.

PRESIDENCIA: Gracias concejal Camargo. Concejal Bompadre en uso de la palabra.-

CONCEJAL BOMPADRE: Gracias presidenta. Bueno, algunas consideraciones. No vamos a evitar pelear la última Sesión Ordinaria con el concejal Camargo. Así que le voy a dar el gusto. Pero como él sabe bien, jurídicamente un Proyecto de Resolución es más bien una declaración política, una declaración institucional del Concejo Deliberante. No es que tenga obligatoriedad -si esto se aprueba-, de que el Estado Nacional tenga que cederlo a la Provincia o al Municipio, en primer lugar. En segundo lugar, como bien dice, lo del Club Penales ha sido justamente una cesión de parte del Estado Nacional, largamente pedida por un montón de legisladores de diferentes Partidos Políticos, que por supuesto se pudo concretar, hace no mucho tiempo, por suerte. En tercer lugar, decir que por más que pase un acuífero, eso no significa que no pueda haber ningún tipo de actividad humana. Entiendo que, no un tipo de urbanización social que es muy intensiva. Pero, el acuífero al que usted se refiere -o al que se refiere en cualquier parte de ciudad en el mundo-, si permite algún tipo de actividad porque sino, sería imposible la localización de los hombres de las ciudades. Ahora bien, hay algo que me preocupa y que el Concejo Deliberante debería tomar en cuenta, que tiene que ver con la especulación que el concejal Camargo hace con respecto de las urbanizaciones de la zona Este de la ciudad de Santa Rosa. La otra alternativa que nos deja el concejal Camargo es que los santarroseños -lo puedo decir con la mayoría de mis compañeros, compañeras que vivieron toda la vida en Santa Rosa con sus padres-, cuando llega el momento de vivir solos o de formar su familia, se tienen que ir de Santa Rosa porque no hay lotes. Entonces, viven en Toay, viven en Winifreda, viven en Ataliva Roca, viven en La Gloria. Terminan viviendo fuera de Santa Rosa ¿por qué ? Porque en Santa Rosa, al no poder expandir la zona Este -a veces bajo estas suposiciones nunca comprobadas-, logra expulsar a todos los hijos de los santarroseños que no pueden pagar un lote. Y porque además, la zona de urbanización del IPAV se está destinando, en general, para barrios sociales. Con lo cual Santa Rosa, si no cambia esta política, en cuarenta, cincuenta años se vuelve una ciudad con un setenta, ochenta por ciento de casas planificadas por el estado o barrios sociales. La verdad, que nadie quiere que una ciudad tenga un solo sentido en la política habitacional. Queremos que convivan los distintos tipos de políticas habitacionales. Y en ese sentido, es indispensable que en algún sentido se pueda permitir el loteo de otras zonas de la ciudad. Porque sino, no tenemos forma de que los hijos e hijas de santarroseños sigan viviendo aquí. La laguna es un límite casi natural. Del otro lado tenemos el límite de Toay. Es decir, no es que es un capricho del señor intendente, le quiero decir al concejal Camargo. Sino, es que es una necesidad casi necesaria, tener que habilitar algún tipo de urbanización para las zonas que no ha habido aún para la ciudad de Santa Rosa. Gracias presidenta.-

PRESIDENCIA: Gracias concejal Bompadre. Concejal Camargo en el uso de la palabra.-

CONCEJAL CAMARGO: Gracias, señora presidenta. Yo no dije que fuera un capricho de Di Nápoli. Pero bueno, si le parece aunque yo no lo haya dicho… Para aclarar, que no es solo el acuífero. Es que es, específicamente la zona de reserva del acuífero, que fue delimitada en la década del ochenta cuando Santa Rosa tenía unos cincuenta mil habitantes -un poquito más-. Ya en aquel momento se determinó por las autoridades competentes que había que preservar la zona. Imagínense ahora, con ciento veinte o ciento treinta mil habitantes, creo que va de suyo que es mayor la protección que el desarrollo sostenible y la equidad intergeneracional amerita. Pero está bien. Esto no es que el Concejo Deliberante lo vote y vaya ser obligatorio. Pero, no estamos de acuerdo con que el Concejo Deliberante emita una Resolución diciendo que hay que urbanizar una zona sin aclarar el alcance de esa urbanización en un lugar que por criterio general, debería estar prohibido, más allá de algún uso especial que se le puede dar, como por ejemplo lo del Club Penales u otros similares que hay en el lugar. Gracias.

PRESIDENCIA: Gracias concejal Camargo. Concejala Oddi en el uso de la palabra.

-CONCEJALA ODDI: Gracias presidenta. Bueno, sin ánimo de meterme en la discusión, dos cosas. Primero, una alegría enorme en la última Sesión Ordinaria de este año, entender que los repudios no son más que meras declaraciones que no surten ningún efecto. Y que no pasa nada si uno la rechaza o las aprueba, no tiene nada que ver. Segundo, hablando del tema de la reserva del acuífero, voy hablar con muchísimo conocimiento de causa. Porque como todos sabrán -o capaz que no-, la Mutual del Banco de La Pampa, donde trabajé diez años y estuve a cargo de la cartera de inversiones de esa mutual, tiene un terreno muy grande sobre esta misma zona. Teníamos un proyecto para urbanizar, muy importante de loteo Eran más de ciento y pico de lotes. Jamás logramos que la Municipalidad autorizará ni que el Concejo Deliberante diera la excepción, por los motivos que explicó el concejal Camargo. Y en referencia a lo que dijo el concejal Bompadre, “ningún tipo de existencia humana”, así nos dijeron a nosotros. Ni siquiera un cementerio parque pudimos habilitar. Entonces, que bueno seria este cambio de mirada que plantean. Pero bueno, siempre cuidando el agua que me parece que es lo más importante que tenemos. Entonces quería aclarar eso. Nosotros presentamos muchísimas veces el Proyecto, hasta un cementerio parque. Jamás nos habilitaron nada. Ni la Municipalidad, ni el Concejo Deliberante. Y pasaron distintos gobiernos de distintos signos políticos, porque estuvimos más de diez años. Y creo que es el día de hoy que siguen con ese tema. No sé por qué, pero sería bueno. Y segundo aclarar el tema ley de alquileres, que no pensaba hablar. Pero al menos aclararlo porque también tengo mucho conocimiento de causa en el rubro inmobiliario. Cuando se sancionó la Ley anterior de alquileres, ahí se produjo la suba desmesurada de los alquileres. Porque pasa, cuando el Estado se pone a regular algo que se tiene que regular entre los privados, los propietarios de por sí, ya por las dudas, ya aumentaron los alquileres entre un treinta y un cincuenta por ciento. Fue una Ley que no sirvió absolutamente para nada, para nadie. Se quejaban los inquilinos. Se quejaban los propietarios. Una ley totalmente nefasta la ley anterior. Esto no quiere decir, que con la derogación solucionamos todos los problemas. Pero, hay que pensar en una ley de alquileres en serio, que sirva. No la que estaba antes, que no servía para nada. Y lo digo con mucho conocimiento de causa, que no servía para nada. La que está, por lo menos prevé que entre los privados se puedan poner de acuerdo. Eso significó que al contrario de lo que dicen, han aumentado la oferta de propiedades. El mercado empieza a funcionar y la ley de oferta y demanda hace que los precios tiendan a acomodarse. Aunque te rías es así..(en alusión al concejal Alfageme) es la ley de la oferta y la demanda… (es interrumpida por el concejal Alfageme).-CONCEJAL ALFAGEME: La ley de la selva, concejala.

CONCEJALA ODDI: …por nada a mi me callaste el otro día. Es la ley de la selva. Pero, es la ley. Es como si yo diga; “este vaso lo tiro y no se cae, ¡ay no quiero que se caiga!”. Se va a caer. Hay una ley que dice que el vaso se va a caer. La ley de la oferta y la demanda. Mal que le pese, funciona, regula. Y hoy es lo que está haciendo que muchas personas que no podían acceder a un inmueble, hoy por lo menos tienen oferta. Y los precios están bajando. No están subiendo. Los precios reales de los alquileres, si tenemos en cuenta la inflación, están bajando. Y la Ley anterior, no sirvió para nada y se puede demostrar. Pero, bueno, no es el tema que estaba en discusión. Gracias.

PRESIDENCIA: Gracias concejala Oddi. Concejal Alfageme en el uso de la palabra. Ah no, concejala Paci en el uso de la palabra, entonces.-

CONCEJALA PACI: Gracias, señora presidenta. Bueno en esta Sesión no iba hacer uso de la palabra, pero la voy hacer solamente para corregir una mala información brindada por el concejal Bompadre. Porque creo que todos tenemos algún conocido o una conocida que por la cuestión generacional está viendo dónde va a vivir. Y lamento decir que no coincido y creo que mal informa. No es que no existan lotes en la ciudad de Santa Rosa o no hay posibilidad de crecimiento habitacional en la ciudad de Santa Rosa. Sí lo hay. Quizás no en la zona en la que está en discusión en este momento. Pero, puede que ocurra -y lo digo con conocimiento de causa porque me pasó a mí y le ha pasado a muchos-, que los lotes en Santa Rosa tienen un valor un poquito más elevado que quizás la localidad de Toay o alguna localidad vecina. Pero algunos pueden hacer el esfuerzo de comprarlo y otros quizás no. Pero además eso se le suma, que en estos lotes, en esas zonas de la ciudad de Santa Rosa que se han ido urbanizando -y gracias que se sigue urbanizando-, cuentan con cero servicio público. No tienen ni los servicios de alumbrado público porque tienen que hacer los consorcios y pagarlo cada vecino. El consorcio de gas también que lo pueden pagar también y lo hacen. Pero no tienen servicio de agua potable, no tienen servicios de cloacas. Y que quizás en las localidades vecinas, como la localidad de Toay, cuentan con esos servicios. Con lotes de menor valor y con los servicios que no brinda la ciudad de Santa Rosa. Deuda de la ciudad de Santa Rosa, sin dudas. No solo de esta gestión, de anteriores. Pero, creo que decir que no cuentan con espacios para poder radicarse y los expulsa la ciudad por no haber terrenos, es una falacia. Gracias.-

PRESIDENCIA: Concejal Bompadre en el uso de la palabra.

CONCEJAL BOMPADRE: Gracias presidenta. Para precisar, que la actividad que pueda desarrollarse en las nuevas urbanizaciones que se aprobaron el año pasado en el Código Ambiental nuevo, requieren que para cada loteo, pase por el Concejo Deliberante con una mayoría calificada de dos tercios. Yo desconozco los Proyectos a los que se refería la concejala Oddi. No era concejal ni trabajaba acá, así que desconozco. Lo que sí podemos afirmar, es que el acuerdo entre todos los actores políticos que participaron del código urbano ambiental, se estableció una mayoría calificada, que por supuesto ningún Partido único, por más que es el gobierno de la ciudad, puede llegar a los dos tercios solo. Por lo cual, requiere de un consenso. Y se estableció que los criterios sean de no uso intensivo, justamente para cuidar el acuífero y la zona de reserva. También aclararle, que si bien esto fue pensado en la década del ochenta, el uso de reserva de esa zona, no estaba el acueducto del Río Colorado, que hoy aporta un gran caudal de agua para el uso de los santarroseños. Gracias presidenta.

-PRESIDENCIA: Gracias concejal Bompadre. Concejal Alfageme en el uso de la palabra..-

CONCEJAL ALFAGEME: Gracias presidenta. Bueno, la verdad que lo que dice la concejala Oddi, sorprende y asusta también. Porque, habla de que si un vaso se cae, obviamente que se va a romper contra el piso. Porque nadie desconoce la Ley de la gravedad que es una ley de la naturaleza. Ahora, decir que la economía es una ley de la naturaleza… ¡Dios!. Yo entiendo concejala Oddi que estudió la carrera seguramente con esa biblia del neoliberalismo que es el manual de Mochon y Becker y por ahí entiende que la economía puede ser una ley inmutada y que la oferta y la demanda se regulan solas. Pero ¡caramba, concejala, el Estado no interviene y por lo tanto los mercados se acomodan solos!. ¿Y entonces Milei cuando desreguló toda la economía? Lo está desregulando ahora. Acaban de suspender cuarenta regulaciones comerciales. Los precios siguen aumentando, los supermercados siguen remarcando. La verdad que hay que vivir en Narnia para decir que con la derogación de la ley de alquileres, no aumentaron los alquileres. Hay muchas personas acá presentes que seguramente son inquilinos, les acortaron los plazos de contrato, le aumentaron el mes de depósito del mes de alquiler, etcétera, etcétera. Se ha vuelto, la verdad, una odisea poder encontrar una propiedad en Santa Rosa para alquilar. Y como me recordaba acá mi compañero, el concejal Ovejero, justamente una de las cuestiones por las cuales valen tanto los lotes en la ciudad de Santa Rosa, es que no hay posibilidades de nuevos loteos, porque justamente no tenemos un Estado hoy que pueda regular la propiedad en la ciudad de Santa Rosa, que pueda regular la tierra como finalidad social como marca la Constitución de la provincia de La Pampa. Entonces, si no se construye vivienda social, no hay posibilidad de acceder a un techo propio para muchas familia. Y terminan siendo expulsadas, como mencionó el concejal Bompadre. Pero bueno, más allá de esto, que la verdad no lo podía dejarsin de responder, para acercar posiciones en todo caso, a la preocupación que tiene genuina el concejal Camargo, porque entiendo que la cuestión de fondo es el rechazo a las ventas públicas, al desapoderamiento de tierras estatales, en este caso en la ciudad de Santa Rosa, para acercar una posición como autor del Proyecto, voy a proponer eliminar la oración en el artículo dos, la cual hace referencia a la ejecución de proyectos urbanísticos con finalidad social. Y de esa manera el articulado del Proyecto quedaría con el rechazo de las ventas der las tierras públicas e instar a los legisladores nacionales por la provincia de La Pampa para que estas tierras sean cedidas a título gratuito a la Municipalidad de Santa Rosa o a la provincia de La Pampa. También, como lo mencionaba el concejal, presté especial atención a la delimitación de los lotes que está en el anexo 1 del Decreto N° 950, y también incluye los terrenos que están hoy cedidos al Club Penales. Pero bueno, para acercar posición en todo caso, porque entiendo que la cuestión de fondo tiene que ver con el rechazo a las ventas de tierras del Estado Nacional, es que hago esa propuesta de modificación en el artículo N°2 del Proyecto de Resolución. Muchas gracias.

PRESIDENCIA: Gracias concejal Alfageme. Concejala Oddi en el uso de la palabra.

CONCEJALA ODDI: Gracias señora presidenta. Bueno, solo para contestarle al concejal Alfageme, que me mencionó… ( es interrumpida por la Presidencia)

PRESIDENCIA: Te pido que en el sentido que estamos hablando ahora, para darle un cierre…(es interrumpida por la concejala Oddi).

CONCEJALA ODDI: En otro sentido yo le voy a contestar. Primero, me veo en la obligación de decirle que la economía no es una Ley. Es una ciencia. Hablar de la ideología de Mochón y Becker es como hablar de la ideología del manual Kapelusz,. Es un manual de estudio… (Es interrumpida nuevamente por la Presidencia).

PRESIDENCIA: Fernanda, andaá redondeando y vamos al punto, porque se hace muy extenso… (Es interrumpida una vez más por la concejala Oddi).

CONCEJALA ODDI: Al concejal Alfageme no le pidió que redondee. Yo redondeo. Pero le quiero contestar porque él me mencionó… (se interrumpe su alocusión por la Presidencia).

PRESIDENCIA: Vamos al punto, dale. (Interviene la concejala Oddi)

CONCEJALA ODDI: Estoy en mi derecho de contestarle. Sobre lo que él habló, yo contesto..

PRESIDENCIA: Sobre el punto, dale…-

CONCEJALA ODDI: Sobre lo que él hablo, yo contesto. Me ampara el Reglamento…

PRESIDENCIA: Fernanda, sobre el punto. Sobre el punto…

CONCEJALA ODDI: Él no habló sobre el punto. Él me habló de Mochon y Becker. Yo le quiero contestar de Mochon y Becker…

PRESIDENCIA: Fernanda, sobre el punto, Después hablan de Mochon y Becker. Después se juntan y leen el libro…

CONCEJALA ODDI: Señora presidenta, por favor…

PRESIDENCIA: Al punto por favor. Al orden la llamo. Al orden. Al punto…

CONCEJALA ODDI: Al orden, yo le quiero decir que cuando él hablo del Mochon y Becker no lo callaron. Entonces yo le voy a contestar…

PRESIDENCIA: Al punto Fernanda…

CONCEJALA ODDI: Bueno, la economía no es una ciencia. El Mochon y Becker es un manual de estudio. Hablemos de escuela austriaca cuando quieras hablar de neoliberalismo. Y discutimos todo lo que quieras. Y respecto de alquileres, a veces solo hay que leer. Salió en todos los medios…-

PRESIDENCIA: Fernanda, al punto…

CONCEJALA ODDI: …oficialistas y no oficialistas lo que pasó con los alquileres. Gracias.

PRESIDENCIA: Concejal Camargo en el uso de la palabra.

CONCEJAL CAMARGO: Gracias presidenta. Yo de economía me declaro ignorante. Así que no me voy a meter en la discusión de Oddi y Alfageme porque la verdad no entiendo nada. Sí entiendo, porque soy ser humano, que el agua es un elemento vital, que el ambiente hay que cuidarlo y que, diga la economía una cosa y que diga la economía otra, ningún loteo vamos hacer en esa zona porque atenta contra el ambiente constitucionalmente protegido y derecho humano de todos los habitantes, tanto de Santa Rosa y del mundo, en realidad. No me convence la eliminación que propone el concejal Alfageme por dos motivos. Primero porque ya dejaron explícito este mensaje subliminal que yo leo, “apoya aquel mega proyecto del intendente”, que comenzó en las sombras y  después se hizo público y no le quedó otra que reconocerlo. Y yo creo que está latente. Y que gracias a la propuesta del Partido al que pertenezco, la Unión Cívica Radical, conseguimos que ese área de urbanización futura – AUF-, la cual pretendíamos ni siquiera exista, pero en tren de la organización y de ceder posiciones, conseguimos que para poderlo pasar a zonas urbanizables se necesiten ocho votos. Igual a mi no me satisface esos ocho votos porque el ambiente es un ente superior que nos compete a todos y no podemos delimitarlo si se consiguen ocho votos o no. Pero bueno, entre eso y la propuesta del intendente que era urbanizar a “troche y moche”, era mejor esta alternativa. Pero, me parece que esto es abrir una puerta a eso, aunque sea desde el punto de vista declarativo. Y por eso no vamos acompañar. Sobre todo, cuando se acaba de reconocer que los repudios prácticamente carecen de sentido práctico y que se limitan a hacer una expresión. Entonces, no me opongo a que modifiquen el Artículo. Pero, no modifica nuestra postura de votar por la negativa. Gracias.

PRESIDENCIA: Gracias concejal Camargo. Concejal Ovejero en el uso de la palabra.

CONCEJAL OVEJERO: Gracias, presidenta. No, más que nada para proponer la votación. Porque, ya sabemos lo que piensa la oposición cuando le tocamos a su presidente. Nada más que eso.

PRESIDENCIA: Gracias. Concejal Alfageme en el uso de la palabra. Vayamos al punto y vayamos a votación, por favor concejal.

CONCEJAL ALFAGEME: Bueno, voy a volver a repetir, la moción sigue en pie -no la voy a retirar-, de modificar el artículo. Fue una concesión -digamos-, en aras de tratar de encontrar un consenso porque entendí que la preocupación genuina del concejal Camargo iba por el lado del desapoderamiento del Estado Nacional de tierras públicas. Pero quedó claro que no. Que la cuestión de fondo tiene que ver con repudiar justamente la forma. En este caso de una declaración y una intención que él vé maligna, digamos, o de alguna forma sospechosa en la actitud de este Bloque. Por lo cual, me lleva a pensar que efectivamente, si están en contra de la declaración, están de acuerdo -de alguna manera- con que el Estado Nacional proceda con las ventas de las tierras estatales. Esto lo digo acá, y se enoje quien se enoje. Pero, el otro día salieron a declarar, concejales y concejalas, que el Bloque oficialista tenía un resorte en la mano. Puede ser que tengamos un resorte para votar los Proyectos del intendente. Pero prefiero tener un resorte en el brazo, y no las rodillas gastadas de estar postrándome ante los designios del gobierno de Javier Milei.  Muchas gracias.-

PRESIDENCIA: ¿Concejal puede aclarar como queda?..-

CONCEJAL ALFAGEME: Quedaría entonces la moción, con el Artículo 1, como está. Y el Artículo 2°: “Instar a los Legisladores Nacionales por la provincia de La Pampa para reclamar ante el Gobierno Nacional la sesión gratuita de las tierras Propiedad del Estado Nacional en la ciudad de Santa Rosa o el Estado Provincial, o Municipio de esta capital”. Artículo 3 como está.

PRESIDENCIA: Muchas gracias concejal.-

Puesto a votación, resulta un empate con el voto afirmativo de los/as concejales/as Alfageme, Bompadre, Guaiquián. Montes de Oca, Olguín y Ovejero; y el voto negativo los/as Concejales/as Camargo, Castañiera, Guerrero, Mazzucco, Oddi y Paci.-

PRESIDENCIA: Corresponde desempate sin debate. Los que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano….¿con debate?…Esta bien, debatan. ¿Quién tiene la palabra?…

CONCEJAL CAMARGO: Yo, porque la había pedido antes de que…-

PRESIDENCIA: Ah, perdón. No lo ví. No lo ví. Camargo en el uso de la palabra.

CONCEJAL CAMARGO: Gracias presidenta. No es debatir, es solamente porque el concejal Alfageme se agarra de la literalidad, diciendo que si nosotros votamos en contra estamos a favor del rechazo…bueno no sé cómo es todo lo que explico. Entonces yo podría decir, que al no haberse excluido el lote del Club Penales del Anexo 1 del Decreto N°950/2024, él está pidiendo que el Municipio se quede con el lote del Club Penales. Si nos agarramos de las cosas literales, las consecuencias son estas que estoy diciendo. Gracias.

PRESIDENCIA: Gracias concejal Camargo. ¿Ningún otro concejal va a hacer uso de la palabra?..Sometemos a desempate sin debate.-

Puesta a consideración, la moción es aprobada por unanimidad.

A continuación, se pone nuevamente a votación, produciéndose una vez más un empate, por el voto afirmativo de los/as concejales/as Alfageme, Bompadre, Guaiquián, Montes de Oca, Olguín y Ovejero; y el voto negativo de los/as concejales/as Camargo, Castañiera, Guerrero, Mazzucco, Oddi y Paci.-

Seguidamente, y haciendo uso del Artículo 110 del Reglamento Interno, la presidenta del Cuerpo vota de manera afirmativa. El Proyecto resulta así, aprobado por mayoría en general y en particular.

2. Despacho de la Comisión de Acción Social y Desarrollo Comunitario. Proyecto de Resolución mediante el cual se declara de Interés Municipal el 50º aniversario de la creación de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad Nacional de La Pampa. Expte Nº 455/2024-1 (CD).

—Transcripción del Proyecto de RESOLUCION:”Artículo 1º.- Declárase de Interés Municipal el 50 Aniversario de la creación de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad Nacional de La Pampa. Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución al Decanato de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad Nacional de La Pampa. Artículo 3º.- Regístrese. Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Publíquese. Cumplido: archívese.”.

PRESIDENCIA: Concejal Alfageme en el uso de la palabra

CONCEJAL ALFAGEME: Gracias presidenta. Este Proyecto de declaración de interés municipal tuvo dictamen unánime de la Comisión de Acción Social. En este caso, se trata de hacer un reconocimiento a una institución que tiene una destacada incidencia en la vida cultural, en la vida educativa, en la vida social de nuestra ciudad, como es la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de La Pampa. Justamente este año se conmemora el cincuenta aniversario de la creación. En el año mil novecientos setenta y cuatro, por medio de Decreto del Poder Ejecutivo Nacional. El año que viene se van a estar conmemorando el inicio efectivo de clases. Hay que recordar que las primeras carreras que se dictaron en esta Facultad en el año setenta y cinco eran aquellas que se dictaban también en la Facultad de Ciencias Humanas, que se decidió por algunos años. Y se decide administrativamente, para poder unificar en una sola unidad académica, todas aquellas carreras que tuvieran que ver con una vinculación temática y entonces, separarlas y crear los Departamentos de Química, de Física, de Matemática y Ciencias Biológicas, dotándolos de una estructura administrativa propia. Entonces, eso da como resultado el origen de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, como decía, con una amplísima incidencia en la vida social, cultural y educativa de nuestra ciudad. Hoy, allí se desarrollan más de catorce carreras de grado y cinco carreras de posgrado. Entre ellas, un Doctorado en Biociencias, que es un Doctorado interinstitucional que se dicta entre esta Facultad y otras instituciones de nivel superior de la Argentina. También hay, proyectos de extensión, mas de setenta proyectos de investigación conducidos por docentes, investigadores, graduados de esta unidad académica. Como todos y todas sabemos, es una de las Facultades de nuestra Universidad que tiene doble sede. La parte administrativa funciona aquí en el centro, sobre la avenida Uruguay. Y, todas las clases se están dictando, mayormente, y las prácticas de laboratorio, en el centro de enseñanza que la Universidad posee sobre la Ruta 35. Y, como tampoco, ninguno de nosotros y de nosotras desconoce, es una de las Facultades que hoy está también siendo ajustadas en materia de políticas públicas en materia educativa por el Gobierno Nacional. De hecho, ha habido este año una enorme cantidad de paros, tomas de edificios administrativos, protestas de la comunidad docente, no docente, estudiantes y graduados, justamente por lo que tiene que ver con el retazo salarial que vienen sufriendo; también por las partidas destinadas a funcionamiento y a infraestructura. Es una facultad de la cual esta proyectada su mudanza completa al campus universitario. Esto se ha ido demorando paulatinamente, justamente en razón de la falta de fondos para poder completar aulas y sobre todo, los edificios administrativos. No obstante ello, y en función de este aniversario que van a estar conmemorando, de su creación, ahora a fines de diciembre, es que vamos a solicitar entonces, el acompañamiento al resto de los Bloques para declarar de interés municipal este cincuentenario de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad Nacional de La Pampa. Muchas gracias.

PRESIDENCIA: Gracias concejal Alfageme. ¿Algún otro concejal o concejala que quiera hacer uso de la palabra?..-

Puesto a votación, el Proyecto es aprobado por unanimidad en general y en particular.

3. Despacho de la Comisión de Acción Social y Desarrollo Comunitario. Proyecto de Resolución mediante el cual se declara de Interés Municipal el Torneo Gigante de Fútbol Infantil del Club Atlético All Boys, que se desarrollará entre los días 5 y 8 de diciembre del corriente año. Expte Nº 234/2011-1 (CD).

—Transcripción del Proyecto de RESOLUCION:”Artículo 1º.- Declárase de Interés Municipal el “Torneo Gigante de Fútbol Infantil del Club Atlético All Boys”, a desarrollarse entre los días 5 y 8 de diciembre del corriente año. Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución al Club Atlético All Boys, organizador del evento citado. Artículo 3º.- Regístrese. Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Publíquese. Cumplido: archívese.”.

PRESIDENCIA: Concejala Olguín en el uso de la palabra.

CONCEJALA OLGUIN: Gracias, señora presidenta. Como bien decía el secretario legislativo, el Torneo Gigante de Fútbol Infantil del Club Atlético All Boys se llevará a cabo entre los días cinco y ocho de diciembre del corriente año. Es organizado por el Club All Boys. El evento reunirá a una gran cantidad de niños y jóvenes de equipos locales, así como de distintas localidades de nuestra provincia y de provincias vecinas. Serán entre diez y treinta equipos que competirán en las categorías 2011 a 2018. Su realización promueve la actividad deportiva entre los jóvenes y fomenta la integración y el fortalecimiento de la comunidad. El torneo representa una excelente oportunidad para destacar la importancia del deporte en la formación de valores y hábitos saludables, además de contribuir al desarrollo social y económico de nuestra ciudad, a través de la llegada de familiares y visitantes turistas a nuestra localidad. En este sentido, señora presidenta, es que pido el acompañamiento para la declaración de interés. Muchas gracias.

PRESIDENCIA: Gracias concejala. ¿Algún otro concejal o concejala que quiera hacer uso de la palabra?..

Puesto a votación, el Proyecto es aprobado por unanimidad en general y en particular.

4. Despacho de la Comisión de Acción Social y Desarrollo Comunitario. Proyecto de Resolución mediante el cual se declara de Interés Municipal el Proyecto de hockey masculino “Caballeritos” y la participación de la Selección Pampeana de Hockey Sub 14 Masculino en el Campeonato Argentino de Selecciones de Hockey, desarrollado entre los días 12 y 15 de septiembre del corriente año en la ciudad de Tandil. Expte Nº 456/2024-1 (CD).

Transcripción del Proyecto de RESOLUCION:”Artículo 1º.- Declárase de Interés Municipal el proyecto de hockey masculino “Caballeritos” y la participación de la Selección Pampeana de Hockey Sub 14 Masculino en el Campeonato Argentino de Selecciones de Hockey, desarrollado en la ciudad de Tandil entre los días 12 al 15 de septiembre del corriente año. Artículo 2º.- Reconócese la labor del cuerpo técnico, integrado por Cristian Tarres (Director Técnico), Natacha Tourn (Ayudante de Campo), Alejandro Calzada (Preparador Físico) y María Cabral (Jefa de Equipo), así como el esfuerzo de los jugadores y sus familias, por su aporte al desarrollo del hockey masculino en La Pampa. Artículo 3º.- Remitir copia de la presente Resolución a la Asociación Pampeana de Hockey (APH) y al equipo técnico y jugadores del proyecto “Caballeritos”, como testimonio del reconocimiento de este Concejo Deliberante por su destacada participación y contribución al deporte pampeano. Artículo 4º.- Regístrese. Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Publíquese. Cumplido: archívese.”.

PRESIDENCIA: Concejala Guaiquián en el uso de la palabra.

CONCEJALA GUAIQUIAN: Gracias, señora presidenta. El Proyecto “Caballeritos” surgió hace dos años con el objetivo de fomentar y desarrollar el hockey masculino en categorías inferiores sub 12 y sub 14, integrando a jugadores de diversos clubes de la región, incluyendo a nuestra ciudad de Santa Rosa; también General Pico, Villegas y Trenque Lauquen. Con el apoyo de la Asociación Pampeana de Hockey y el compromiso de padres, quienes facilitaron traslado y apoyo logístico, se formó un seleccionado compuesto por veinte jugadores jóvenes de entre once y catorce años, de clubes como La Barranca, de Santa Rosa, Sportivo Independiente de Pico, Argentino de Trenque Lauquen; y un jugador de Rio Negro. El seleccionado pampeano sub 14 masculino, tuvo la oportunidad de competir en el Campeonato Argentino de Selecciones A en Tandil, un torneo que reúne a los mejores equipos de hockey del país, logrando una destacada participación, siendo felicitados por el comportamiento en la cancha, por su dedicación y esfuerzo. El equipo técnico estuvo compuesto por Cristian Tarres como Director Técnico, Natacha Tourn como Ayudante de Campo, Alejandro Calzada como Preparador Físico y María Cabral Jefa de Equipo, quienes se desempeñaron como seleccionadores de jugadores promoviendo valores como el esfuerzo, el trabajo en equipo y responsabilidad. Creemos que “Caballeritos” representa un logro significativo para el deporte pampeano, porque permitió la participación del equipo masculino sub 14 en una competencia de elite a nivel nacional estableciendo un precedente en la historia del hockey en nuestra provincia; y promoviendo la inclusión y el desarrollo de los deportes de equipos de jóvenes pampeanos. Por esas razones, señora presidenta, es que presentamos este Proyecto de hockey masculino y la participación de la selección pampeana de hockey sub 14 masculino en el Campeonato Argentino de Selecciones de Hockey, que fue realizado en Tandil los días doce al quince de septiembre. Por esas razones es que realizamos esta declaración de interés municipal, y solicitamos el acompañamiento. Gracias.-

PRESIDENCIA: Gracias concejala Guaiquián. ¿Algún otro concejal o concejala quiere hacer uso de la palabra?..-

Puesto a votación, el Proyecto resulta aprobado por unanimidad en general y en particular.-

5. Despacho de la Comisión de Acción Social y Desarrollo Comunitario. Proyecto de Resolución mediante el cual se declara de Interés Municipal la participación y consagración de Juan Manuel Losarcos en el Hackatón NASA International Space Apps Change 2023. Expte Nº 453/2024-1 (CD).

––Transcripción del Proyecto de RESOLUCION:”Artículo 1º.- Declárase de Interés Municipal la participación y consagración de Juan Manuel Losarcos en el Hackatón NASA International Space Apps Change 2023. Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución a Juan Manuel Losarcos. Artículo 3º.- Regístrese. Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Publíquese. Cumplido: archívese.”.

PRESIDENCIA: Concejal Guerrero en el uso de la palabra.

CONCEJAL GUERRERO: Gracias, señora presidenta. Este reconocimiento a la participación y posterior consagración en el Hackatón de la NASA que se realizó en dos mil veintitrés tiene como protagonista a un pampeano por adopción, nacido en Santiago del Estero, que se trasladó con su familia desde muy pequeño a Santa Rosa. Aquí cursó sus estudios primarios, secundarios y universitarios. Juan Manuel Losarcos es geólogo. Cursa un Doctorado en Geología Planetaria en Estados Unidos. Y, junto a otros seis argentinos de diferentes provincias resultaron ganadores del Hackatón NASA International Space Apps Change, con la creación de una aplicación web que permite monitorear la actividad sísmica en la luna. Destacar su trabajo y estudio, es reconocer el esfuerzo, la dedicación y la sinergia del trabajo en conjunto. Agradecemos el acompañamiento de los demás Bloques. Gracias, señora presidenta.

PRESIDENCIA: Gracias concejal Guerrero.

Puesto a votación, el Proyecto es aprobado por unanimidad en general y en particular.

6. Despacho de la Comisión de Acción Social y Desarrollo Comunitario. Proyecto de Resolución mediante el cual se declara de Interés Municipal la trayectoria deportiva del jugador de rugby Tiziano Tridente, por su destacada participación en competencias nacionales e internacionales. Expte Nº 457/2024-1 (CD).

—Transcripción del Proyecto de RESOLUCION: “Artículo 1º.- Declárase de Interés Municipal la trayectoria deportiva de Tiziano Tridente, jugador de rugby santarroseño por su destacada participación en competencias nacionales e internacionales. Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución a Tiziano Tridente como reconocimiento de este Concejo Deliberante por su contribución al deporte santarroseño. Artículo 3º.- Regístrese. Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Publíquese. Cumplido: archívese.”.-

PRESIDENCIA: Concejala Guaiquián en el uso de la palabra.-

CONCEJALA GUAIQUIAN: Gracias, señora presidenta. Tiziano Tridente inició su formación en el rugby a muy temprana edad, realizando todas las categorías inferiores en el Club Estudiantes Rugby en el dos mil diez hasta el dos mil veintidós, tanto en divisiones infantiles como en divisiones juveniles. En el año dos mil veintidós fue convocado para integrar el seleccionado M 16 de la Unión de Rugby del Oeste de Buenos Aires, participando en el Torneo Argentino Desarrollo. En el año dos mil veintitrés fue invitado a jugar con el Club Argentino de Trenque Lauquen en el Torneo Súper 8, donde se consagraron campeones de la Copa de Plata, demostrando su talento y compromiso en el deporte. En el dos mil veintitrés, nuevamente fue convocado por el seleccionado M 17, confirmando su lugar como un joven promesa en el rugby de la región. En el dos mil veinticuatro fue recomendado por Urova para unirse al prestigioso Club Gimnasia y Esgrima de Buenos Aires en la categoría M 19, donde en su primer torneo del año lograron la clasificación y ascenso consolidando su posición en el rugby de alto nivel. El veintinueve de septiembre de dos mil veinticuatro, Tiziano fue invitado por el cuerpo técnico de Estudiantes de Santa Rosa para participar de la semifinal del Torneo URS de Primera División, demostrando su compromiso y conexión con su raíces en Santa Rosa. Creemos que, en esta carrera que ha hecho Tiziano Tridente en el rugby, no solo representa un ejemplo de esfuerzo, de dedicación; sino que también pone en alto el nombre de nuestra ciudad y de nuestra provincia en el ámbito deportivo. Gracias, señora presidenta.-

PRESIDENCIA: Gracias concejala Guaiquián. ¿Algún otro concejal o concejala quiere hacer uso de la palabra?..

Puesto a votación, el Proyecto es aprobado por unanimidad en general y en particular.-

7. Despacho de la Comisión de Acción Social y Desarrollo Comunitario. Proyecto de Resolución mediante el cual se declara de Interés Municipal el libro “El cuerpo sabe” de la autora Pilar Álvarez Masi, editado por Enero Editorial. Expte Nº 454/2024-1 (CD).-

—Transcripción del Proyecto de RESOLUCION: “Artículo 1º.- Declárese de Interés Municipal el libro “El cuerpo sabe”, de la autora Pilar Álvarez Masi, editado por Enero Editorial. Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución a la autora Pilar Álvarez Masi. Artículo 3º.- Regístrese. Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Publíquese. Cumplido: archívese.”.-

PRESIDENCIA: Concejala Guaiquián en el uso de la palabra.

CONCEJALA GUIAQUIAN: Gracias, señora presidenta. En “El Cuerpo Sabe” la autora, que es también bailarina, expone dos cosas; la defensa de la duda y la certeza absoluta de que el cuerpo sabe antes de que podamos poner nombres. Recorre la poesía como una forma de captar instantes. Trabaja sobre un imaginario donde el aire, la tierra, el agua, el árbol, el cuerpo, lo racional y lo intuitivo conjugan un recorrido que devela un proceso interior que va del sentir al saber. Es un todo expresado que, creemos que conjuga un libro cautivante desde lo estético, desde su tapa hasta el carácter y profunda belleza. Este libro, fue presentado el viernes veinte de septiembre en el espacio cultural El Salitral en conversación con la psicóloga Liliana Ottaviano. Y, con una puesta escénica trabajada en conjunto con Pablo Ruggieri y Alba Marín, que involucró al público en un recorrido por el cuerpo y los sentidos. Gracias.

PRESIDENCIA: Gracias concejala Guaiquián. ¿Algún concejal o concejala quiere hacer uso de la palabra?..

Puesto a votación, el Proyecto es aprobado por unanimidad en general y en particular.

8. Despacho de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas. Proyecto de Ordenanza mediante el cual se autoriza al Departamento Ejecutivo a celebrar un Contrato de Comodato – Préstamo de Uso con la Asociación Trabajadores del Teatro Pampeano – ATTP. Expte Nº 450/2024-1 (CD) Expte 1680/2024/1-1 (DE).

—Transcripción del Proyecto de ORDENANZA: “Artículo 1º.- Autorízase al Departamento Ejecutivo a celebrar un Contrato de Comodato – Préstamo de Uso con la Asociación Trabajadores del Teatro Pampeano (ATTP), representada por su Presidenta Señora Carolina Daiana VERGARA, DNI. Nº 33.526.751, para el uso del inmueble sito en calle Bolivia Nº 1286 de la ciudad de Santa Rosa, propiedad de la mencionada Asociación. Artículo 2º.- Apruébase el Modelo de Contrato de Comodato – Préstamo de Uso a suscribirse entre las partes referidas en el Artículo 1º, que como Anexo I forma parte de la presente. Artículo 3º.- Condónese la deuda existente sobre la Referencia Comercial Nº 16721, correspondiente a la Asociación Trabajadores del Teatro Pampeano (ATTP), en concepto de Tasa por Inspección de Seguridad e Higiene por la suma de PESOS DOSCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL CINCUENTA Y SEIS CON DIECIOCHO CENTAVOS ($ 285.056,18) correspondiente a los períodos 6-2021, 5-2022, 1/2/3/4/5-2023 y 1/2-2024. Artículo 4º.- Exímase a la Asociación Trabajadores del Teatro Pampeano (ATTP) por el tiempo de vigencia del Contrato de Comodato – Préstamo de Uso que se aprueba por la presente, del pago de Tasa por Inspección de Seguridad e Higiene. Artículo 5º.- Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Regístrese. Publíquese. Cumplido: archívese”.

PRESIDENCIA: Concejal Alfageme en el uso de la palabra.-

CONCEJAL ALFAGEME: Gracias presidenta. En este caso, un Proyecto de Ordenanza que ha tenido despacho unánime de la Comisión de Hacienda y Presupuesto. Se trata, en principio, de aprobar un Modelo de Contrato de Comodato con la ATTP. Una institución ya de larga data en nuestra ciudad que, justamente, se dedica al desarrollo de las artes escénicas, que ha protagonizado durante los últimos años una serie de iniciativas culturales muy importantes para Santa Rosa, como han sido, las Fiestas Provinciales del Teatro, la Fiesta Nacional del Teatro que se desarrolló aquí también en nuestra ciudad y de la cual los y las integrantes de ATTP fueron parte fundamental en su organización, en su desarrollo, en la recepción de las distintas delegaciones que llegaron del interior del país. Por lo cual, desde el Departamento Ejecutivo se ha hecho esta propuesta para poder auxiliarlos en un momento en el cual ha caído drásticamente el corte de entradas, en un momento en el cual también, no están pudiendo tener acceso al financiamiento nacional a partir de lo que ha sido el recorte del Presupuesto del Instituto Nacional del Teatro. Es por ello, que se propone este Convenio de Comodato, en el cual la Municipalidad puede hacer uso de las instalaciones que tiene la ATTP detrás del hipermercado La Anónima, sobre la calle Bolivia. A partir del uso de las instalaciones es que, quedaría eximida la Asociación, de pagar la Tasa por Inspección de Seguridad e Higiene por el plazo de un año, que es el tiempo que duraría este contrato. Y, por otro lado, en el artículo 3°, se condonaría también la deuda que hoy registra la ATTP, que es de doscientos ochenta y cinco mil pesos, que si bien no parece una cifra extraordinaria para lo que son las arcas municipales, sí representa para ellos una ración muy importante por los argumentos que explicaba recién; de que ha caído fuertemente el corte de entrada de las distintas obras, y que tampoco están recibiendo en la actualidad algún tipo de apoyo del Gobierno Nacional. Por lo cual, se hace difícil que puedan sostener algunas actividades culturales con todo lo que esto implica para el desarrollo artístico de nuestra ciudad. Es por eso que, así como salió despacho unánime en la Comisión, vamos a solicitar el acompañamiento del resto de los Bloques para darle aprobación a este Proyecto. Muchas gracias.

PRESIDENCIA: Gracias concejal Alfageme. ¿Algún otro concejal o concejala quiere hacer uso de la palabra en este punto?..

Puesto a votación, el Proyecto es aprobado por unanimidad en general y en particular, quedando sancionado con fuerza de Ordenanza

9. Despacho de Mayoría de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas. Proyecto de Ordenanza mediante el cual se otorga el uso y ocupación a la Asociación Civil Escuela de Fútbol La 12 Juniors de un inmueble Partida 643.722, ubicado en las calles Carlos Gaich, Aurora Andreotti, Oscar Carlos Di Liscia y Corona Martínez. Expte Nº 423/2024-1 (CD) Expte 1261/2024/1-1 (DE).

—Transcripción del Proyecto de ORDENANZA: “Artículo 1º.- Otórgase el derecho de uso y ocupación a la Asociación Civil Escuela de Fútbol “La 12 Juniors”, CUIT Nº 30-71826017-1, de un sector del inmueble identificado catastralmente como: Ejido 047, Circunscripción II, Radio “j”, Manzana 077, Parcela 001, Partida 643.722, ubicado entre las calles Carlos Gaich, Aurora Andreotti, Oscar Carlos Di Liscia y A. Corona Martínez de esta ciudad, con el fin de desarrollar y fomentar la práctica de actividades deportivas, sociales, culturales y educativas entre sus socios y la comunidad en general. Artículo 2º.- Apruébase en todos sus términos el modelo de Contrato de Comodato a suscribir entre la Municipalidad de Santa Rosa y la Asociación Civil Escuela de Fútbol “La 12 Juniors” y el croquis que, como Anexos I y II, forman parte integrante de la presente Ordenanza. Artículo 3º.- Autorízase al Departamento Ejecutivo a suscribir el Contrato de Comodato referido en el Artículo 2° con las formas y alcances previstos en aquél. Artículo 4º.- Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Regístrese. Publíquese. Cumplido: archívese.”.–

PRESIDENCIA: Concejal Ovejero en el uso de la palabra.-

CONCEJAL OVEJERO: Gracias, señora presidenta. Hoy nos encontramos para tratar la aprobación del contrato de comodato por tres años con la Escuela de Fútbol “La 12 Junior”. Este acuerdo tiene como fin promover la actividad deportiva, social, cultural y educativa que beneficie a los socios y a la comunidad en general; asegurando que el uso del espacio esté limitado exclusivamente a esos propósitos. Cabe aclarar que, la duración fijada en tres años, responde a no generar compromisos para la próxima gestión. Este acuerdo, refuerza nuestro compromiso con el crecimiento integral de los espacios comunitarios y el apoyo a iniciativas que fomenten valores como; compañerismo e inclusión. Es por eso, que solicitamos el acompañamiento de todos mis pares.-

PRESIDENCIA: Muchas gracias concejal Ovejero. ¿Algún otro concejal o concejala quiere hacer uso de la palabra?…Concejal Camargo en el uso de la palabra.

CONCEJAL CAMARGO: Gracias, señora presidenta. Aclarando que estamos hablando de un comodato -está así descrito en el dictamen-, dijimos que íbamos a fijar la posición en el Recinto. Y, vamos a votar por la positiva, por la afirmativa. Nuestra inquietud, y esto es lo que quiero hacer constar, era en relación a la extensión del predio objeto del contrato. No por la extensión en sí, sino por, la gran cantidad de pedidos disponibilidad de lugar que hay. Pero, bueno, esta preocupación no tiene suficiente peso como para no acompañar este Proyecto que tiene fines nobles. Por eso lo vamos a acompañar. Estamos de acuerdo en todo lo que sea fomentar el deporte, la inclusión social, educativa, deportiva; la contención, la educación. Y, este tipo de instituciones realizan un gran aporte y trabajo comunitario en este sentido. Por eso les vamos a estar dando el acompañamiento. Para, que puedan desarrollar su actividad -que ya desarrollan-, pero con una mayor certeza en relación al uso del predio. Nuestra inquietud tenía que ver con que, en el práctica no está utilizada toda la extensión de terreno que está en el contrato. Pero, consideramos que, como bien dijo el concejal Ovejero, es un contrato por tres años, aunque renovable. Al finalizar el mismo, si se pide su nueva suscripción o una donación, eventualmente se podrá evaluar si se utilizó todo el predio o no, para tomar la mejor decisión el día de mañana. Por lo pronto, está buenísimo que los chicos y las chicas que asisten a la escuelita puedan disfrutar de ese espacio. Y por eso lo vamos a estar acompañando. Gracias.-

PRESIDENCIA: Gracias concejal Camargo. ¿Algún concejal o concejala quiere hacer uso de la palabra?..-

Puesto a votación, el Proyecto es aprobado por unanimidad en general y en particular, quedando sancionado con fuerza de Ordenanza.-

10. Despacho de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas. Proyecto de Ordenanza mediante el cual se concede al Departamento Ejecutivo hasta el 31 de Diciembre de 2024 la prórroga solicitada para la presentación del Proyecto de Ordenanza Tarifaria 2025. Expte Nº 448/2024-1 (CD) Expte Nº 3602/2024/1-1 (DE).-

—Transcripción del Proyecto de ORDENANZA: “Artículo 1º.- Concédese al Departamento Ejecutivo hasta el 31 de diciembre de 2024, la prórroga solicitada mediante Nota Nº 48/2024 del Señor Intendente Municipal, para la presentación del Proyecto de Ordenanza Tarifaria 2025. Artículo 2º.- Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Regístrese. Publíquese. Cumplido: archívese.”.

PRESIDENCIA: Concejal Bompadre en el uso de la palabra.-

CONCEJAL BOMPADRE: Gracias presidenta. En el mismo sentido que este Cuerpo aprobó la Sesión pasada la prórroga del Presupuesto, es que el Departamento Ejecutivo solicita la prórroga de la Tarifaria. Si bien está pensado hasta el treinta y uno de diciembre, esperamos que, sobre la primera mitad del mes de diciembre podamos estar tratándolos en Sesión Extraordinaria. Gracias presidenta.-

PRESIDENCIA: Gracias concejal Bompadre. ¿Algún otro concejal o concejala que quiera hacer uso de la palabra?..-

Puesto a votación, el Proyecto es aprobado por unanimidad en general y en particular, quedando sancionado con fuerza de Ordenanza.

11. Despacho Mayoría de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas. Proyecto de Ordenanza mediante el cual se aprueba la Cuenta de Inversión correspondiente al Ejercicio Financiero 2023. Expte Nº 88/2024-1 (CD) Expte Nº 667/2024/1-1 (DE).

—Transcripción del Proyecto de ORDENANZA: “Artículo 1º.- Apruébase la Cuenta de Inversión correspondiente al Ejercicio Financiero del año 2023. Artículo 2º.- Regístrese. Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Publíquese. Cumplido: archívese.”.

PRESIDENCIA: ¿Algún concejal o concejala quiere hacer uso de la palabra en este punto?.. Concejal Camargo en el uso de la palabra.

CONCEJAL CAMARGO: Gracias, señora presidenta. Desde el Bloque Radical, tal cual lo dijimos en Comisión, vamos a rechazar la Cuenta de Inversión dos mil veintitrés. Y lo haremos, básicamente, porque el Ejecutivo no ha cumplido adecuadamente con su obligación de presentar las rendiciones de cuenta en tiempo y forma para que el Concejo Deliberante pueda fiscalizarlas y evaluarlas. No alcanza con que la Cuenta de Inversión se refleje en el Presupuesto del año que se trata. Tenemos que ver cómo se gastaron esos dineros públicos; a dónde se destinaron, cómo se documentaron, etcétera. Ante la falta de rendiciones, la consecuencia lógica, el único camino posible -según nuestro entender al menos-, es el rechazo de la Cuenta de Inversión. Creemos que no podemos votar a ciegas y legitimar a un intendente que, a todas luces, no es transparente. Porque la falta de cuentas claras afecta la transparencia, más allá de los motivos por los cuales no se presenten los papeles en tiempo y forma. Es decir, haya excusa o no; haya una explicación o no para la presentación de la documentación correspondiente. Y, aunque el intendente no lo tenga como prioridad, aparentemente, no hay que minimizar la importancia de las rendiciones de cuentas -que es lo que viene ocurriendo en los últimos cinco años- porque son un elemento fundamental de control público que tiene que hacer el Concejo Deliberante al Departamento Ejecutivo. Y, que en definitiva, es base del sistema republicano de gobierno -al menos si queremos un sistema que funcione correctamente-. Si bien no se han expresado, sí lo han hecho en Comisión. Y, entiendo que el Bloque oficialista va a estar votando por la aprobación del Proyecto. Si quieren votar a ciegas, obviamente que están en su derecho. Pero, que quede en claro, que no tenemos como Concejo Deliberante las rendiciones del dos mil veintitrés a la vista. No las tenemos porque el Concejo Deliberante no las ha recibido. Ustedes podrán hacerle un respaldo político al intendente Di Nápoli, podrán cargarse al hombro la mochila de su desidia; pero eso no purga la situación que están atravesando las cuentas públicas municipales. Si lo quieren avalar, allá ustedes. Por nuestra parte no lo vamos a convalidar. Haciendo un racconto de esta situación, me parece importante recordar que allá por dos mil veintidós, señora presidenta, presentamos una denuncia penal por la falta de rendiciones de cuenta y después incluso hubo una ampliación de esa denuncia penal. Si bien la fiscalía interviniente de la doctora Urruti consideró que no había una conducta dolosa, y por ende delictiva por el tipo penal del que se lo acusaba al intendente, remarcó en su resolución la irregularidad funcional y la negligencia del intendente denunciado. Y, desde nuestro Bloque no podemos convalidar ese accionar esté motivado en lo que esté motivado. No nos parece bien que no se rindan las cuentas en tiempo y forma. Sobre todo, cuando esta situación, lejos de solucionarse se va a agravando. Y ese agravamiento, señora presidenta, tiene que ver con qué se ha generado un cuello de botella que va a ser muy difícil de superar. No hay que ser demasiado avispado para darse cuenta que la situación va empeorando cada vez más, porque se van acumulando y acumulando. De hecho, hace años que lo venimos advirtiendo. Y, bueno, de alguna manera va a haber que encontrarle una solución. Para ser gráficos y que se entienda en dónde estamos parados en relación a las rendiciones de cuenta, voy a dar un panorama general del estado en que se encuentra. Es éste el momento propicio para hacerlo, porque estamos en tratamiento de la Cuenta de Inversión, que es la evaluación de cómo se invirtieron los dineros públicos, repito. El sistema de rendiciones de cuenta municipal, sucintamente, funciona de la siguiente manera; hay rendiciones diarias que el Departamento Ejecutivo tiene que presentar -por cada día hábil- al Concejo Deliberante que viene a ser recibida por su órgano asesor, que viene a ser el Cuerpo de Relatores. Cada día hábil se deben informar los cargos y los descargos, tanto de los fondos de rentas generales como de los recursos de afectación específica. Además, una vez aprobadas esas rendiciones diarias, se deben presentar las rendiciones mensuales, los balances conocidos, que informan la gestión financiero patrimonial del Municipio de Santa Rosa. Ahora bien, ¿en qué estado están esas rendiciones? En general, como lo acabo de decir, muy atrasadas, con el agravante de este cuello de botella que estoy mencionando que se ha generado desde el primer mandato del intendente Di Nápoli, y que se va afinando y afinando cada vez más. Aunque últimamente reconozco que ha habido una mejoría -lo tengo que decir-, en la cantidad de rendiciones. O sea, en el volumen de las rendiciones presentadas. También, facilitada por un diálogo fluido que está ocurriendo entre el Departamento Ejecutivo y el Cuerpo de Relatores que ha permitido avanzar -lo digo, lo reconozco-. No obstante, seguimos inmersos en un retraso sin precedentes. No hay antecedentes de semejante retraso en las rendiciones de cuenta de la Municipalidad de Santa Rosa. Y, para ser gráfico, resumidamente voy a referirme a números y a fechas. Las rendiciones mensuales, tanto de rentas generales, la Cuenta 17 y la de afectación específica, la conocida Cuenta 12, voy a puntear los siguientes datos para ejemplificar; se presentaron en la Comisión de Hacienda durante el dos mil veintitrés, los balances correspondientes a noviembre de dos mil veinte a mayo de dos mil veintiuno. Junio y julio y de dos mil veintiuno, ya han sido controlados y observados por el Cuerpo de Relatores; y devueltos con los correspondientes informes al Ejecutivo sin que hasta el momento se hayan subsanado. Está la subsanación en trámite. Y, de agosto de dos mil veintiuno a diciembre de ese año, se encuentra para su análisis en el Cuerpo de Relatores. Por si alguien de ustedes piensa que me estoy equivocando, reafirmo el año al que me estoy refiriendo; ¡dos mil veintiuno. Estoy hablando de dos mil veintiuno! Es decir, desde dos mil veintidós en adelante, ni noticias. En relación a las rendiciones diarias, que es en realidad donde debemos detenernos para analizar la Cuenta de Inversión dos mil veintitrés, más allá de un impedimento legal que habría de avanzar en esas rendiciones si no están la de los años anteriores. Pero, respecto a rentas generales, debo decir que, las correspondientes hasta el mes de abril de dos mil veintitrés ya han sido presentadas al Concejo Deliberante. Es decir, al Cuerpo de Relatores. Y, controladas. Se han devuelto algunas con observaciones que hasta el momento no se han subsanado. Está en tramite. Pero, recalco que ese procedimiento se realizó este año, dos mil veinticuatro. Es decir, las rendiciones diarias de las cuentas de rentas generales del dos mil veintitrés se presentaron con un año de atraso. Recién en dos mil veinticuatro. Y, las rendiciones diarias de mayo a diciembre de dos mil veintitrés, ingresaron a Relatores en julio de dos mil veinticuatro todas juntas, en un único paquete. Están en estudio. Este paquete es el que dificulta, obviamente, el control. Porque, ahora en esta situación, además de que se quiere hacer un control oportuno, que es el que debería ocurrir si hubiera cierta simultaneidad entre el gasto y el control, se pone en riesgo la rigurosidad con la que hay que controlar porque observar un expediente no es tan sencillo. Son muchos requisitos. Es un sistema muy sofisticado y hasta complejo, el que tenemos de rendiciones de cuenta, tanto para el que rinde como para el que controla. Y, para decirlo claro, no te dan las manos para controlar tantas rendiciones juntas. Te mandan seis meses juntos, y ese es el “cuello de botella” que se va afinando. Respecto de las rendiciones diarias del dos mil veinticuatro, y en esto ya me excedo porque no tienen que ver con la Cuenta de Inversión dos mil veintitrés, pero creo que es muy gráfico de lo que estoy diciendo, porque ilustran lo que está ocurriendo, recién hace días -estamos entrando a diciembre-, entraron las rendiciones diarias de rentas generales -no de otra cosa-, de enero de dos mil veinticuatro. Y, ni siquiera pueden ser controladas porque falta la rendición del primer día hábil. Con lo cual, es imposible saber los saldos de la última, del dos mil veintitrés para poder empezar a controlar en tiempo y forma el dos mil veinticuatro. Es decir, desde nuestro mandato como concejales de los y las doce que estamos acá sentados, ya tenemos un año de atraso. Me parece bastante gráfico. Por dar un ejemplo, vaya uno a saber cuándo vamos a ver los gastos del Parque Lineal -por dar un ejemplo de lo que ha tomado trascendencia de una obra de preponderancia que se haya hecho en la ciudad-. ¡Ni Dios sabe cuándo lo vamos a recibir! Ni sé si vamos a ser concejales cuando lleguen esas rendiciones. No me voy a extender más. Las rendiciones de recursos de afectación específica no han tenido mejor suerte. De hecho, están peor. No los quiero aburrir con tantos números y fechas. Me parece que ya he sido bastante gráfico. El caso de los Entes también es muy preocupante. El EMHSU avanzó bastante este año. Todavía está atrasado. Pero, dentro de esta malaria de rendiciones, creo que el EMHSU dentro de todo está un poco mejor. Me refiero al Ente Municipal de Higiene y Salubridad Urbana. A ese sub Ente. A esa Gerencia. Y, no a las otras, porque, la Planta de Asfalto, por ejemplo, que se creó este año, todavía no presentó ninguna rendición de cuentas. “¡Otra vez la burra al trigo!”. Ya está. Estamos en varios meses de funcionamiento y ninguna rendición de cuentas presentada. En definitiva, señora presidenta, no tenemos a disposición las rendiciones de cuentas de dos mil veintitrés. Por ende, no podemos aprobar la Cuenta de Inversión de ese año. Creo que “se cae de maduro”. El artículo 124 de la Constitución Provincial establece que el Concejo Deliberante tiene que fiscalizar y aprobar las inversiones que realiza el Departamento Ejecutivo. Es decir, hay un mandato constitucional. Y acá lo que quieren hacer es, aprobarlo sin fiscalizar. ¡Háganlo! Pero, no cuenten con el acompañamiento de la UCR. Gracias

PRESIDENCIA: Gracias concejal Camargo. Concejala Castañiera en el uso de la palabra.

CONCEJALA CASTAÑIERA: Gracias, señora presidenta. Bueno, sobre este punto que está en tratamiento, ya he referido que, con la Cuenta de Inversión del dos mil veintitrés mi postura -que ya había adelantado en la Comisión-, es de rechazar la misma. Desde que ocupo esta banca he rechazado la Cuenta de Inversión debido a los enormes retrasos que tiene el Departamento Ejecutivo en cuanto a las rendiciones de cuenta diarias y mensuales. Lo que justificaban diciendo que era la modernización que se estaba afrontando, que el Municipio estaba tratando de modernizar distintas áreas; toda la parte de control. Para poder así tener mayor tratamiento y así. Y bueno, todos estos años venían diciendo que era por esta cuestión. Al día de hoy, podemos observar que siguen los retrasos al Cuerpo de Relatores, órgano por extensión de este Concejo que ayuda a controlar las gestiones. Pero, este control no es control si es tardío, como bien lo expresaba mas detalladamente el concejal Camargo. Lo cierto es que, la falta de transparencia que viene demostrando la gestión de Di Nápoli se agrega también una traba importantísima, que es el control que debemos realizar. Entiendo que tiene gestionar el día a día. Pero también, tiene que rendir cuentas y explicar en qué invierte y en qué gasta el dinero de todos los santarroseños, ya que estamos hablando del erario público. No obstante, quiero agradecer habernos permitido salvaguardar nuestra responsabilidad sobre este tema, dándonos la posibilidad de tratarlo en Comisión y fijar la postura, ya que en año dos mil veintitrés, cuando solicité el tratamiento de la Cuenta de Inversión dos mil veintidós en la Comisión de Hacienda, el presidente de la misma, se negó a conformarla. Y cuando lo hice en la última Sesión Ordinaria del ciclo parlamentario, no fui acompañada por el resto de mis pares, salvo por el concejal Guerrero. Lo que implicó la aprobación automática, siendo todos responsablemente solidarios para con ella; negándonos así la posibilidad de resguardar nuestra responsabilidad. Nada más señora presidenta.

PRESIDENCIA: Gracias concejala Castañiera. Concejala Oddi en el uso de la palabra

CONCEJALA ODDI: Gracias. Bueno, nosotros también rechazamos la Cuenta de Inversión en la Comisión por los mismos motivos que ya expresó el concejal Camargo detalladamente. Con lo cual, no voy a volver a repetir lo mismo. Solo ponernos en situación con respecto a lo que estamos atravesando en las rendiciones de cuentas de dineros públicos, de todos los vecinos de Santa Rosa. Es grave, de una gravedad absoluta que realmente me preocupa porque realmente no estamos pudiendo ejercer la función, o una de las funciones para lo que estamos acá, que es controlar, Ya lo planteé en la Comisión. Creemos que debemos analizar muy seriamente de qué manera vamos a salir de esta situación. Pero, lo que no podemos hacer es, seguir así. Si hasta ahora se siguió así, bueno, yo -como digo siempre- estoy acá para pensar acciones concretas, para trabajar en pos de los vecinos. Y me parece que es fundamental rendirle cuentas a los vecinos de qué estamos haciendo con la plata de ellos. Porque, es de ellos. No es nuestra. Entonces, más allá de rechazar la Cuenta de Inversión, lo cual -como lo hablamos en Comisión-, por ahí nos exime de una serie de responsabilidades. A mí lo que menos me preocupa hoy es la Cuenta de Inversión y rechazarla. Me preocupa que, hace un año que somos concejales y no hemos podido analizar ninguna rendición en la Comisión de Hacienda. Se creó el Ente de la Planta de Asfalto. Lo aprobamos por unanimidad. Lo acompañamos. Entendimos que era para reorganizar, optimizar los recursos, hablamos en su momento del control. Planteamos que nos preocupaba el control. Lo planteamos. Aún así, acompañamos porque teníamos el compromiso de que se iba a trabajar en mejorar el control. Y, que íbamos a poder controlar. Y no han presentado ninguna rendición. O sea, ya arrancamos atrasados. Y estoy hablando de nuestra gestión. Lo demás, viene atrasado desde hace un montón de tiempo. Por ejemplo -salió en todos lados en su momento-, me acuerdo que yo ni siquiera era concejal, y se armó un revuelo bárbaro con los ciento treinta años de Santa Rosa, los artistas que se habían contratado…Todavía hoy no lo podemos ver. Estábamos en el dos mil veintiuno. Entonces, yo digo todo esto, no para entrar en polémica ni en discusión, sino para, que todos tomemos conciencia de la gravedad de esta situación y de que nosotros somos los que tenemos que controlar. Y yo no veo que estemos haciendo nada. Porque no estamos haciendo nada. Me incluyo. ¡No estamos haciendo nada para mejorar el control. Nada!. No nos hemos sentado a revisar la Ordenanza -como planteé el otro día en la Comisión-, que crea el Cuerpo de Relatores. Me parece que fue una Ordenanza pensada para otra ciudad, para otra administración. Hoy el volumen de operaciones de la Municipalidad de Santa Rosa, lamento decirles que, por más de buena voluntad del Cuerpo de Relatores, es incontrolable. Y no lo van a poder controlar nunca con la estructura que tiene hoy el Cuerpo de Relatores, y con la forma de control que exige y plantea la Ordenanza. Tenemos que revisar la Ordenanza. Tenemos que hacer más ágil el control, Y revisar la Ordenanza es una obligación nuestra. Acá no está el Ejecutivo, no está el Cuerpo de Relatores. Somos nosotros los que tenemos que decir cómo se tiene que hacer el control. Y controlar tres años después, no es controlar. O sea, hoy la capital de la provincia de La Pampa no está pudiendo ser controlada. Entonces, eso es lo que yo quiero decir y plantear, más allá de rechazar la Cuenta de Inversión porque, la realidad es que la rechazamos y punto. Y de todo lo que explicó el concejal Camargo, que detalló muy bien el estado de situación. Porque no sé si todos lo conocen y están al tanto. Yo quiero ponerlos en autos de que esto es grave. Y grave de verdad. Porque están en juego los fondos de todos los vecinos. Entonces, cuando nos sentamos acá y hablamos de los vecinos, y hablamos de mejorarle la vida a los vecinos, y hablamos de las preocupaciones; y hacemos las declaraciones de interés para reconocerlos; y nos preocupamos por lo que hace el Gobierno Nacional o dejar de hacer, que es algo en lo que no tenemos injerencia, nos estamos olvidando que no les estamos contando a los vecinos qué hacemos con su plata. Que, para mí – y no es que yo venga de las ciencias económicas y me parezca que es lo único que importa-, me parece que es lo más importante. Porque, sin Presupuesto no hay nada. Sin fondos públicos para manejar, no podemos hacer nada. Ninguna de esas políticas maravillosas del Estado presente y demás -todo eso-, se hace con fondos que salen de la gente que aporta. Y de esos fondos, nosotros no les estamos dando ningún tipo de explicación a los vecinos. Es como que, porque nos votan, tienen que confiar ciegamente en lo que hacemos. Entonces, me parece que antes de todo lo demás, primero tenemos que contarles qué se recauda, cómo se recauda, en qué se gasta, por qué se gasta en eso y no en aquello. Porque, son ellos los dueños de los fondos. No somos nosotros. Entonces, me parece muy grave, pero muy grave que no se rindan cuentas. A mí se me cae la cara de vergüenza decirle a un vecino que no sé qué pasa desde el dos mil veintidós en adelante. No tengo idea. Y estoy sentada acá. Entonces, pensemos y pongámonos como objetivo para el año que viene modificar la Ordenanza que crea el Cuerpo de Relatores y planteemos un control en serio. No sé qué vamos a hacer con estos tres o cuatro años -dos mil veintiuno, dos mil veintidós, dos mil veintitrés y dos mil veinticuatro-, pero arranquemos de cero. Como planteaba el otro día, no sé, busquemos una Auditoría, inventemos algo. Pero, empecemos a controlar de ahora en adelante. Y lo que pasó, bueno, se analizará por fuera. Pero, en algún momento vos tenes que hacer el corte y arrancar porque sino ¿qué? vamos a estar toda la vida diciéndoles a los vecinos que no podemos, que no llegamos, que la gestión nos pasa por arriba, que al Cuerpo de Relatores le falta gente. No sé, organicémonos de otra manera, pero en el mundo, las cuentas públicas se controlan. Por qué no lo podemos hacer acá. Gracias.-

PRESIDENCIA: Gracias concejala Oddi. Concejal Bompadre en el uso de la palabra.

CONCEJAL BOMPADRE: Gracias presidenta. Bueno, dejando en claro que permitimos el tratamiento de la Cuenta de Inversión, porque justamente, no queremos que ustedes sean responsables solidariamente de algo que no pueden discutir, debatir y votar. Me parece que es la actitud que corresponde en un sistema democrático. Así que, eso dejarlo bien en claro. También, considerar que no es culpa de un intendente o una intendenta futura. El tema es, que el sistema no funciona. Es un sistema pensado, como dijo la concejala Oddi, para otro tipo de administración, con la mitad -o menos- de la actividad que tiene hoy en día la capital de la provincia. Entiendo que eso no exime de buscar soluciones, de aggiornarnos, de ponernos al día y de que el control pueda ser efectivo. No obstante, a veces también, es un problema esta hiperactividad que a veces tenemos los peronistas y que tiene este intendente. Por supuesto que en la gestión Altolaguirre era muy poco lo que había que controlar porque apenas levantaban la basura. No cambiaron cloacas, no hicieron asfalto. No había Planta de bacheo. No estaba el EMTU. Estaba Automotores Santa Fe que se rompía cada día y no pagaban los sueldos a los empleados. Tampoco estaba la empresa ALIMENTAR que tiene alimentos baratos para la gente. No había Parque Lineal. En el Parque Lineal tiró cinco gomas que sacó de no sé dónde -se las deben haber regalado-, que era un desastre que parecía Kosovo. Entonces, la verdad que yo entiendo que hay una preocupación. Entiendo que esto es un déficit institucional, que la verdad, debe ser corregido. Y coincido con la concejala Oddi de, que este sistema no funciona para nada. Es engorroso. Por más buena voluntad que le pongamos, y más trabajadores, no van a poder estar al día. Ahora también digamos toda la parte. Porque, es muy fácil que no te controle el Cuerpo de Relatores cuando no entregas la plata que te da la provincia para los créditos. Por ahí la gente desconoce que, cuando el intendente Di Nápoli asumió en dos mil diecinueve había mucho dinero en entrega para créditos para los vecinos y vecinas, para emprendedores que no se habían entregado. Y no se habían entregado porque la escribanía Altolaguirre -sí, sí, la escribanía Altolaguirre-, me están escuchando; intendente Altolaguirre, escribanía Altolaguirre, era la que certificaba los créditos y no daba a basto. Algo que podía hacer gratis el Juez de Paz, elegido por los santarroseños y las santarroseñas. Entonces, así es muy fácil no retrasarse tanto en el Cuerpo de Relatores. Cuando los Gobiernos hacen, a veces con estos sistemas engorrosos nos retrasamos presidenta. Gracias.

PRESIDENCIA: Gracias concejal Bompadre. Concejal Camargo en el uso de la palabra.-

CONCEJAL CAMARGO: Supongo que la señora presidenta de este Cuerpo no me va a censurar la palabra para poder responder a las expresiones del concejal Bompadre sobre temas que nada tienen que ver. Cuando alguien habla de algo que nada tiene que ver… (la presidenta del Cuerpo superpone dichos con los del concejal manifestando que no censura a nadie) Bueno, quito la palabra censura. Vamos a decir “silencia” (vuelve a interrumpir al concejal expresándole que “tampoco silencio. Hable nomás”). Bueno, con esta autorización que he recibido, voy a da respuesta a algo que no tiene nada que ver con las rendiciones de cuentas. La hiperactividad hay que tratarla. Y las cuentas hay que rendirlas. Quizás Bompadre -tan teórico que es-, desconoce el estado en que el intendente Altolaguirre, que gobernó por Propuesta Frepam, y obviamente Juntos por el Cambio y la Unión Cívica Radical, en que recibimos ese Municipio. Hacía meses que no se pagaba, por ejemplo, las transferencias de las cuotas alimentarias que habían de desgravarse de los recibos de sueldo. El Municipio se quedaba con esa plata. Por las dudas, si algún desprevenido se olvidó, les voy a recordad quién gobernaba antes de que asumiera la gestión de Altolaguirre que hemos acompañado. Gobernaba el Partido Justicialista. El peronismo. El hiperactivo. Recibimos un Municipio con comedores clausurados por la Secretaría de Trabajo. Ejemplo; el comedor del barrio Matadero, no tenía ni siquiera la instalación de gas. La pudimos hacer haciendo un aporte dinerario los funcionarios de aquel entonces. Porque, el Municipio ni plata para eso tenía. Entregamos con todos los comedores. Algunos, en estado muy deficiente, pero operativos e indudablemente mejores a los que dejó el PJ. Quizás Di Nápoli está pudiendo avanzar en una ciudad, porque en aquella gestión se la sacó del estado de coma en la que estaba la ciudad de Santa Rosa. Es muy fácil ahora venir a aprovecharse del comienzo de mejoría de una ciudad que la agarramos en estado deplorable. Y si se hizo mucho o se hizo poco, no lo sé. La ciudadanía ya juzgó, en definitiva, soberanamente. Pero, las cuentas se entregaron rendidas en tiempo y forma. Si hubo algún dinero que pudo utilizar Di Nápoli cuando asumió, para asumir compromisos, ¿no entiendo por qué se quejan? ¿saben lo que fue asumir sin tener para pagar ni siquiera los sueldos el primer mes? Porque se habían despilfarrado los dineros públicos, como están tan acostumbrados. Algo que no nombró, pero se me viene ahora a la mente; el recambio de luminarias Led. Lo empezó la gestión de Altolaguirre. Claro, pudo poner solamente tres mil y pico de luminarias. El intendente Di Nápoli puso muchas más. Pero, ¿por qué no pueden reconocer que antes no había ninguna? Y así con todas las cosas. Algunas de las que nombró Bompadre, que ya se me olvidaron porque no tiene nada que ver con lo que estamos discutiendo. Podría estar nombrando un montón de otros ejemplos. El estado en que recibimos el Municipio era deplorable. Y lo entregamos en un estado aceptable. Cuentas saneadas y dinero a favor. ¿Qué más quieren? Ahora, las cuentas hay que rendirlas. Si hacen mucho, pues rindan muchas cuentas. ¿Cómo van a rendir las cuentas del Parque Lineal cuando ya esté destruido? Hay que rendirlas ahora. A mas tardar la semana que viene tendríamos que estar viendo los números. ¿Cuándo las quieren mandar? Cuando Di Nápoli sea gobernador -si es que lo dejan, no sé-. Paguen a los proveedores. ¿De qué estamos hablando señora presidenta? Gracias.

PRESIDENCIA: Yo ya me perdí. Concejal Alfageme en el uso de la palabra.

CONCEJAL ALFAGEME: Una acotación. Y, además para recordarle también al concejal Camargo, porque entre tantas cosas que dijo y dijo que se había olvidado de algunas, yo le voy a recordar una porque me tocó verlo en directo. El concejal Bompadre hablaba de que se le cobraba el sellado en la escribanía a los beneficiarios de los créditos de economía social, que además era la única línea de créditos que había porque ni para eso tuvieron creatividad. En cambio, esta gestión impulsó una línea con fondos propios, con fondos de recupero, que es la línea CreATE, en un contexto de emergencia y ya llevamos mas de mil setecientos créditos entregados. Pero, el estado lamentable en que recibió la gestión de Luciano Di Nápoli, puntualmente el área de Desarrollo Económico es más para llorar que para reirse, porque cuando asume la gestión en el mes de diciembre del año dos mil diecinueve, les tocó entregar las chequeras a los beneficiarios de créditos de economía social que habían completado toda la documentación en el mes de abril o mayo de ese año y que los habían tenido en una larga espera para recibir sus anhelados fondos en un contexto, además, en el que se iban depreciando estos créditos por la escalada inflacionaria. Porque Altolaguirre, claro, como ya había perdido las elecciones en mayo, no les redituaba políticamente entregarlos. Así que, los tuvo pisados, frizados a los créditos. Cuando entra la gestión de Di Nápoli entrega automáticamente ciento y pico créditos que estaban ahí y que sus beneficiarios y beneficiarias estaban esperando. Y lo recuerdo porque me tocó, por lo menos de cerca, vivenciar esa situación. Y por supuesto que en esto también jugaron con el anhelo de muchos emprendedores y emprendedoras que esperaban estos recursos para poder encarar sus emprendimientos. Pero, no quería dejarlo pasar. Y eso sí que realmente fue recibir al Municipio en un estado lamentable y con una deuda social impresionante. Muchas gracias.

PRESIDENCIA: Gracias concejal Alfageme. Vamos concejal Camargo.

CONCEJAL CAMARGO: Gracias, señora presidenta. El concejal Alfageme habla de cómo la recibió él. Lo que pasa es que no sabía cómo era cuatro años antes cuando gobernaba el PJ, de lo que él es asociado hoy en día. ¡Terrible era. Impresionante! Y de los créditos, bueno, qué mejor que Di Nápoli los pudo entregar. Había que averiguar si no estuvo acordado en la transición que hubo, porque como pusieron las elecciones en mayo y hubo que gobernar hasta diciembre con el PJ metiendo bombas todos los días, quizás eso se habló,. Habría que averiguarlo. Y en relación a los créditos también debo decir, que no hay que hacer la cuenta en relación a los créditos entregados y sumas de dinero entregadas, sino, en créditos que hayan tenido éxito. ¿Cuántos emprendimientos se generaron con sostenibilidad en el tiempo? ¿se generó alguna PYME? ¿Se generó algún emprendimiento particular que haya sido sostenido, que haya generado mano de obra, que haya permitido subsistir a una familia sostenidamente? Y, no lo sé. Eso no hay que graficarlo con el dinero entregado, sino con éxito y también con la celosía con la que se entregaban los créditos. Tiene que ver con eso. Ya para redondear, por lo menos de mi parte, les pregunto ¿cuándo van a empezar a rendir cuentas?

PRESIDENCIA: Gracias concejal Camargo. Fernanda Oddi en el uso de la palabra.

CONCEJALA ODDI: Gracias, señora presidenta. Respecto de los créditos que hace mención el concejal Camargo, iba a decir lo mismo. No importa la cantidad. Importa la calidad. E iba a decir al concejal Camargo que, la información que no tiene la va a tener porque él no sabe qué pasó con los créditos. Yo sí sé qué pasó con los créditos. Los estamos estudiando uno por uno. Estamos haciendo un relevamiento que ya lo vamos a poner a conocimiento de este Cuerpo. Y se van a sorprender. Es algo alarmante. Es importante entregar créditos para los emprendedores. ¡Vaya si lo es apuntalar la inversión privada! Pero hay que tener cuidado y hay que hacer análisis. Y no hay que contar los préstamos por la cantidad que se entregan, sino por la calidad, por el recupero y por lo que es, porque sirve para nuevos créditos para otros emprendedores, y por lo que esos créditos generan en la sociedad. Que, realmente se lleven adelante los emprendimientos. Y, que los créditos se paguen. Yo cuando tenga los resultados se los voy a dar a conocer para que puedan hablar con conocimiento de causa. Y respecto a la hiperactividad del Municipio, es una hiperactividad que celebro. La verdad que, cuando está “papá Ziliotto” detrás todo es más fácil. Cuando gobernás con un gobernador que no es de tu signo político es más difícil. Lo sabemos. Pero, las cuentas como dijo el concejal Camargo, hay que rendirlas. Acá mi preocupación es, hagan todo genial y más de lo que hacen, o menos, o como quieran, pero hay que rendir cuentas. Hagas poco o hagas mucho, hay que rendir cuentas. Y no es un invento mío. Es un mandato constitucional. Las cuentas hay que rendirlas. Y nosotros como concejales tenemos la obligación de generar los mecanismos necesarios para agilizar ese control, porque es nuestra función que el Ejecutivo pueda rendir las cuentas en tiempo y forma; y que el Cuerpo de Relatores pueda controlar como se debe para que después nosotros, que en definitiva somos el órgano de control por excelencia, podamos emitir nuestras opiniones y aprobar o rechazar, respaldar o no respaldar, pero con fundamentos. Hoy nosotros realmente estamos rechazando sin fundamentos. O sea, con el fundamento de que no están las cuentas. Nada más. Pero, no estamos rechazando porque decimos que la gestión es buena, que la gestión es mala, que se usó bien, que se usó mal la plata. La realidad es que estamos rechazando porque no vemos. Y los que están aprobando, están aprobando también, sin fundamentos, porque no ven. Entonces, me parece que la verdad, es triste, es lamentable que la mitad del Concejo Deliberante apruebe y la otra mitad del Concejo rechace la Cuenta de Inversión porque sí. Vuelvo a repetir, son fondos de los vecinos. Esto para mí es gravísimo. Es gravísimo. Yo, si fuera vecina de Santa Rosa, la verdad que estaría altamente preocupada que el Concejo Deliberante, a ciegas, apruebe o rechace la Cuenta de Inversión. Porque, todo lo estamos haciendo a ciegas. Porque, de la gestión y de cómo se invirtieron los fondos, de por qué fueron a un lado y no al otro, nadie puede decir nada, Nadie puede decir nada porque nadie tiene idea de nada, porque nadie vio nada. Y estamos para eso acá. No nos olvidemos. No solo estamos para presentar proyectos, para hablar re lindo, para hacer repudios, para declaraciones de interés. Estamos para controlar. No nos olvidemos de eso. Y no lo hacemos. No vimos una sola rendición en estos doce meses que llevamos como concejales. No vimos una sola. Gracias.

PRESIDENCIA: Gracias concejala Oddi. Concejal Ovejero en el uso de la palabra.

CONCEJAL OVEJERO: Gracias presidenta. Escuchaba que el concejal Camargo decía que el PJ había puesto bombas, Creo que fue al revés. El que puso las bombas fue el intendente por cómo dejó la ciudad, los pozos que dejó. Y decirle a la concejala Oddi, que ellos tuvieron al “papá Mauricio” y no trajeron nada, no hicieron nada. Es más, endeudaron al país en cien años.

PRESIDENCIA: Concejal Camargo en el uso de la palabra.-

CONCEJAL CAMARGO: Gracias. A la ciudad la entregamos como se pudo. Pero, mucho mejor de lo que la recibimos. Igual, lo que quería decir, porque me vino a la memoria, dos cosas más que había nombrado Bompadre. Una, del bacheo. Pues, compramos la planta de asfalto, La empezó a usufructuar el intendente Di Nápoli cuando la puso en funcionamiento, Cuando salió de funcionamiento después de instalada, no se la podía tocar por el plazo en garantía en que estaba. Asumió Di Nápoli. La puso en funcionamiento. Y está funcionando, De hecho, creamos un Ente que no rindió ninguna cuenta, Todavía no rindió ninguna cuenta. Y, de Autobuses Santa Fe que nombró, estaban en Santa Rosa por un semejante curro que se había mandado el Partido Justicialista con el intendente Larrañaga, La Comisión de Preadjudicación había recomendado no adjudicar, y se lo adjudicó igual. Y tuvimos que pagar las consecuencias de ese negociado. Gracias.-

PRESIDENCIA: Gracias concejal Camargo. Concejala Oddi en el uso de la palabra.-

CONCEJALA ODDI: Gracias, señora presidenta. No me voy referir y a explicarle al concejal Ovejero cómo se estructura un bono de deuda porque me van a decir que estoy fuera de tema. Me van a mandar a callar. Pero, te lo puedo explicar Lucas. Eso del bono a cien años es una falacia más. Pero, a lo que me refiero, es que yo hablé de la relación provincia-municipio. Me refería a Ziliotto y a Di Nápoli que son del mismo signo político. Esto no es malo. No se tienen que defender de nada. No es nada malo. Son del mismo signo político y es más fácil. Más, cuando uno ve el Presupuesto de la provincia y ve que el setenta por ciento de las obras de la provincia van para Santa Rosa. Es así. No lo digo yo. Lo dicen los intendentes de toda la provincia que se quejan todo de lo mismo. Y cuando le tocó al Gobierno de Altolaguirre ser Gobierno en el Municipio, el gobernador era de otro signo político. Es todo lo que dije. Y el presidente, si quiere bajar fondos, no puede pasar por arriba del Gobierno. Eso también está. Hay una Ley que así lo establece. Y cuando ha pasado, ha habido sanciones para los intendentes, Entonces, no es tan fácil. No es lo mismo cuando vos tenés todos del mismo signo político. No tiene nada de malo. Pero, todo lo que dije, que “es más fácil cuando tenés a papá Ziliotto”, lo dije por decirlo de alguna manera. Que, es como pasa ahora. Nos va a comprar los colectivos que no podemos comprar. Nosotros gastamos la plata en el Parque Lineal y Ziliotto nos compra los colectivos. Bueno, pasan esas cosas y no tiene nada de malo. No hay que asustarse. Solo aclaro y no justifico. Yo vuelvo a lo mismo. Acá, hagan lo que quieran, cómo quieran, con fondos nacionales, provinciales. Lo dice la Cuenta de Inversión, el setenta por ciento de los fondos que se gastaron en el dos mil veintitrés vinieron de la Provincia. No lo digo yo. Lo dice la contadora que firmó la Cuenta de Inversión. Solo el dos por ciento vino de la Nación. Se ve que el presidente Fernández mucho no le daba tampoco al Municipio de Santa Rosa. Esta todo perfecto. No hay ningún problema. Pero, hay que rendir cuentas, Gracias

PRESIDENCIA: Concejal Bompadre en el uso de la palabra y cerramos.

CONCEJAL BOMPADRE: Simplemente, para ir terminando, el ex gobernador Carlos Verna le ofreció muchas veces financiar distintas obras. Entiendo que Altolaguirre no era del Partido que usted representa, pero eran una agrupación, una alianza. Incluso lo ret+o públicamente en conferencia de prensa -fuimos todos testigos, no estoy revelando nada secreto -, respecto que para hacer alguna obra tiene que hacer un plan mínimamente, un Proyecto porque la capital “no era un kiosco” -esas fueron las palabras- o “un kiosquito”. Lo cual, es mentira que el ex gobernador Carlos Verna, por ser de otro Partido no quería darle obras al intendente Altolaguirre. Lo que pasa es que se dan en un marco de seriedad. Y en segunda instancia, cuando el intendente Altolaguirre consiguió ese bendito ATN, tantas veces prometido por Mauricio Macri, en cincuenta millones de pesos, el gobernador Verna no lo vetó. Lo autorizó. Lo que pasa es que después no consiguió más ATN. Y en ese sentido son las palabras del concejal Ovejero. La relación siempre es municipio-provincia-nación. No es solamente provincia-municipio. Gracias presidenta.-

PRESIDENCIA: Concejala Olguín en el uso de la palabra.-

CONCEJALA OLGUIN: Gracias presidenta. Quería retomar lo que dijo la concejala Oddi con respecto a la auditoría que están haciendo, de créditos. Y algo que me llamó mucho la atención es, la expresión que utilizó la concejala diciendo que “hay emprendimientos de calidad”. Se ve que hay emprendimientos que son de calidad y otros que no son de calidad. La verdad que me llamó mucho la atención. Y si me deja terminar concejala, la diferencia entre un gobierno que piensa, inclusive en aquellas personas que emprenden, a veces de bajos recursos -porque vamos a decir que estos créditos están pensados para quienes a veces no pueden adquirir la materia prima- y el Estado está presente. La diferencia entre un gobierno que piensa en los que menos tienen, la distribución de riquezas, a veces es un rejunte que piensa que, el que menos tiene no tiene la misma posibilidad que otros. Me parece que esa es la diferencia que hoy nos divide. La verdad que me sorprende mucho y lo quería decir porque también me tocó emprender en momentos complicados. Y me parece que no podemos hacer esa distinción entre un emprendedor de calidad y otro que emprende no es de calidad. Entonces, bueno, quería dejarlo claro. Gracias presidenta.

PRESIDENCIA: Gracias concejala Olguín. Concejala Oddi en el uso de la palabra. Después votamos, ¿les parece?..-

CONCEJALA ODDI: Gracias presidenta. Quizás yo me expresé mal, o quizás la concejala entendió mal. Cuando yo hablo de calidad y no de cantidad, no me refiero al emprendimiento. Me refiero al crédito. Cuando uno habla de calidad crediticia, está hablando que está dando un crédito que, primero que va a servir y segundo, que se va a poder devolver. Porque si nosotros no damos créditos de calidad crediticia a la gente, le estamos tirando un salvavidas de plomo. Porque, le estamos dando algo que no sirve, que no va a poder devolver y encima lo estamos endeudando. Entonces, hay que tener cuidado con los créditos. Los créditos son buenos. El endeudamiento es bueno. Algo que la provincia de La Pampa no aplica porque la provincia de La Pampa de algo de lo que se jacta es que no se endeuda. Y por eso no tenemos obras de infraestructura. No tenemos un metro de autopista. Hay cosas que para hacerla te tenés que endeudar porque si vas a esperar a ahorrar la plata, no lo vas a hacer nunca. Entonces, el crédito es bueno o es malo, depende para qué se usa. Entonces, cuando nosotros somos los que les damos los créditos a la gente, tenemos que tener una responsabilidad institucional. Más, si somos el Estado. Los banco que hagan lo que quieran. Tengo mis grandes diferencias con los bancos en cuanto a la política crediticia. Pero, uno tiene que ser responsable cuando entrega un crédito. Y realmente, si estamos dando un crédito, sobre todo a la gente de menores recursos, o que por ahí menos espalda financiera tiene después para devolver, uno tiene que ser serio cuando le da el crédito y tiene que darle algo que le sirva y que pueda devolver. Y, que realmente le sirva para iniciar una actividad porque si no, “es pan para hoy y hambre para mañana” . Y le estamos dando un problema. Entonces a veces sos el “malo de la película” porque le decís que “no”. Pero le estas haciendo un favor diciéndole que no porque darle eso, de esa manera, es peor porque no le va a servir para nada , no va a poder hacer nada y después encima está endeudado y lo tiene que devolver . Entonces, cuando yo hablo, no hablo de emprendimientos de calidad o no calidad. Todos los emprendimientos son de calidad. Cualquier persona que esté decidido a iniciar una actividad privada en este país con esta presión tributaria que tenemos, galopante, la verdad que es un valiente y hay que premiarla. Cualquier persona que quiera emprender hoy en Argentina hay que premiarla. Es la realidad. Porque con la presión tributaria que tenes y con los costos laborales que tenes, emprender en la Argentina hay que premiarlo. Pero, no hay que tirarles “salvavidas de plomo”. Hay que dar créditos que sirvan. ¡Que sirvan! Que le sirvan para hacer lo que tiene que hacer. Y hay que dárselo a emprendimientos que después lo puedan devolver porque si no, lo estás condenando. En vez de ayudarlo, lo condenas. Entonces, hay que pensar socialmente. Pero, hay que pensar en ayudar. No, en condenar. Y lo hablábamos este año cuando se dieron los créditos que aprobó el Consejo Productivo. Incluso, lo hablamos en la Comisión. Los montos han quedado tan bajos, que si vos le das ese monto a un emprendedor que quiere arrancar, lo estás matando. Porque, no va a arrancar y encima te va tener que devolver algo que no te va a poder devolver . Y ¿qué se resolvió? se le dieron ya a emprendimientos iniciados. Que, cuando vos estas iniciado para mejorar tu capital de trabajo y darle impulso a tu emprendimiento te sirve. Eso es hacer trabajo de calidad. Eso es dar crédito de calidad. Lo que se hizo este año con los créditos. Entonces, yo cuando hablo de calidad y de cantidad, me refiero a eso. No a la calidad del emprendimiento. Repito, cualquier persona que quiera emprender hoy en este país, hay que premiarla, hay que ayudarla y hay que acompañarla. Pero, la tenemos que acompañar en serio. Por ahí hay que dar menos créditos. Pero, créditos que sirvan. A, proyectos que aporten y le sirvan a esa persona para desarrollarse y a su vez, para generar trabajo y aportar a la comunidad. No cualquier cosa porque sí, para que todos estemos contentos, para que nos saquemos las fotos felices y en dos meses tenemos un problema, porque esa persona no pudo hacer nada con esa plata y encima la tiene que devolver. A eso me refería yo. Pero, jamás hablaría de que no hay emprendimientos de calidad. Gracias.

PRESIDENCIA: Gracias.-

Puesto a votación, resulta un empate con el voto afirmativo de los/as concejales/as Alfageme, Bompadre, Guaiquián. Montes de Oca, Olguín y Ovejero; y el voto negativo los/as Concejales/as Camargo, Castañiera, Guerrero, Mazzucco, Oddi y Paci.

PRESIDENCIA: Corresponde desempate sin debate. Los que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano….-

Puesta a consideración, la moción es aprobada por unanimidad.

A continuación, se pone nuevamente a votación, produciéndose una vez más un empate, por el voto afirmativo de los/as concejales/as Alfageme, Bompadre, Guaiquián, Montes de Oca, Olguín y Ovejero; y el voto negativo de los/as concejales/as Camargo, Castañiera, Guerrero, Mazzucco, Oddi y Paci.–

Seguidamente, y haciendo uso del Artículo 110 del Reglamento Interno, la presidenta del Cuerpo vota de manera afirmativa. El Proyecto resulta así, aprobado por mayoría quedando sancionado con fuerza de Ordenanza.

12. Despacho de Mayoría de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas. Proyecto de Ordenanza mediante el cual se establece un Régimen Especial y Alternativo de Regularización de Deuda con vigencia hasta el 31 de diciembre del corriente año para cumplimiento de diferentes obligaciones fiscales. Expte Nº 55/1983-2 (CD) Expte Nº 1934/2001/1-3 (DE).-

—Transcripción del Proyecto de ORDENANZA: “Artículo 1º.- Régimen Especial y Alternativo de Regularización de Deuda. Establécese un Régimen Especial y Alternativo de Regularización de Deuda, con vigencia hasta el 31 de diciembre de 2024, para las obligaciones fiscales consistentes en tasas, contribuciones, patentes, derechos, saldos de planes de pagos por tales conceptos y multas, exigibles al momento de acogimiento a la presente, excepto las multas provenientes de infracciones a la Ordenanza N° 3429/2006 (adhesión a la Ley Nacional de Tránsito N° 24449), y el Capítulo 20 del Título I- Anexo I de la Ordenanza Tarifaria 2024 N° 6985/2023 – Tasa por Habilitación y Control de Estructuras de Antenas. Artículo 2º.- El Régimen establecido en el artículo anterior contendrá las siguientes posibilidades de pago: 1.- Los contribuyentes que soliciten adherir al Plan especial y Alternativo de Regularización de Deuda establecido por la presente Ordenanza hasta el 31 de diciembre del corriente año podrán acceder a los siguientes beneficios: a) Pago de contado con deducción del CIEN POR CIENTO (100%) de los intereses. b) Hasta TRES (3) pagos iguales, mensuales y consecutivos con la deuda validada a la fecha de acogimiento deduciendo el SESENTA POR CIENTO (60%) de los intereses determinados, según lo establecido en la Ordenanza Fiscal Vigente y sin interés por su financiación. c) Hasta SEIS (6) pagos iguales, mensuales y consecutivos con la deuda validada a la fecha de acogimiento deduciendo el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de los intereses determinados, según lo establecido en la Ordenanza Fiscal Vigente y con una tasa interés de financiación del UNO POR CIENTO (1,00 %) mensual. Artículo 3º.- En caso de incumplimiento de hasta DOS (2) cuotas, consecutivas o alternadas del plan acordado, para su pago se deberá adicionar a las mismas los correspondientes intereses por pago fuera de término, de acuerdo a lo establecido en la Ordenanza Fiscal vigente. Artículo 4º.- En caso de incumplimiento de hasta TRES (3) obligaciones fiscales, consecutivas y/o alternadas que se devenguen, caducarán a los SESENTA (60) días corridos posteriores a la fecha de vencimiento de la tercera de ellas, los beneficios previstos en la presente Ordenanza. En dicho caso se imputarán los montos pagados a la deuda más antigua que posea el contribuyente a la fecha de adhesión a la presente Ordenanza. Artículo 5º.- Cuando la deuda se encuentre en curso de discusión administrativa o judicial, el acogimiento al presente Régimen implicará el allanamiento y renuncia a toda acción y derecho, incluso el de repetición relativo a la causa. Artículo 6º.- Los infractores a los Códigos de Edificación y/o Urbano – Ambiental a sus normas reglamentarias, a partir de la vigencia de la presente Ordenanza, quedarán eximidos de la multa, debiendo abonar como condición indispensable los derechos de construcción correspondientes dentro del plazo de DIEZ (10) días hábiles contados a partir de la notificación del acto administrativo que establezca el importe por los derechos de construcción. Artículo 7º.- La eximición en el pago de la multa previsto en el artículo 6º, será aplicable, a todos aquellos casos en que el trámite de presentación de planos se haya completado durante la vigencia de la presente Ordenanza y sobre una superficie que no exceda los CIENTO SETENTA (170) m2. Artículo 8º.- Facúltase al Departamento Ejecutivo, a través de la Dirección de Planeamiento Urbano, dependiente de la Secretaría de Obras y Servicios Públicos, a aceptar construcciones antirreglamentarias terminadas, al solo efecto de regularizar el Catastro Municipal y bajo exclusiva responsabilidad del propietario cuando las mismas no configuren riesgos para la seguridad, perjuicio a terceros e in-habitabilidad o hacinamiento para sus moradores, debiendo cumplimentar con el proyecto de adecuación correspondiente. Artículo 9º.- Facúltase al Departamento Ejecutivo a ampliar el presente Régimen Especial y Alternativo de Regularización de Deuda hasta NOVENTA (90) días. Artículo 10.- Facúltase a la Dirección de Rentas para la suscripción de los Convenios originados a partir de la aplicación de la presente Ordenanza Artículo 11.- Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Regístrese. Publíquese. Cumplido: archívese.”.-

PRESIDENCIA: Concejal Bompadre en el uso de la palabra.-

CONCEJAL BOMPADRE: Gracias presidenta. Bueno, muy breve. Llevamos cuatro horas de Sesión y para no hacerlo más largo. Es una moratoria que se establece luego de muchos años. La última fue en el dos mil veinte. Si bien tiene diferentes modalidades, alguna de ellas permite la quita del cien por ciento de intereses de lo que se adeude. Y, en cuanto a las multas asociadas al Código Urbano Ambiental o el Código de Edificaciones, si se pagan dentro de un plazo determinado y siendo de menos de ciento setenta metros cuadrados el lote, también se le puede eximir de la multa. La verdad que, en un contexto de mucha crisis económica con variables macroeconómicas que no maneja ni la Provincia ni la ciudad, entendemos que es un momento oportuno para establecer, de manera excepcional, esta moratoria. Gracias presidenta.-

PRESIDENCIA: Gracias concejal Bompadre. ¿Algún otro concejal o concejala que quiera hacer uso de la palabra?..——————————————————————————-

Puesto a votación, el Proyecto es aprobado por unanimidad en general y en particular, quedando sancionado con fuerza de Ordenanza.-

13. Despacho de la Comisión de Administrativa y Reglamentaciones. Proyecto de Disposición mediante el cual se aprueba la Reserva en la Comisión de Administrativa y Reglamentaciones del Expte N° 154/1998-30 (CD) y la devolución al Departamento Ejecutivo de los Exptes. N° 3611/2024/1-1, N° 3610/2024/1-1, N° 3609/2024/1-1, N° 3349/2024/1-1 y N° 3348/2024/1-1, todos del Departamento Ejecutivo. –

—Transcripción del Proyecto de DISPOSICION: “Artículo 1º.- Apruébase la Reserva en Comisión Administrativa y Reglamentaciones del Expediente Nº 154/1998-30 (HCD), caratulado “S/Demandas Iniciadas al Municipio”. Artículo 2º.- Apruébase la devolución al Departamento Ejecutivo del Expediente que se detalla a continuación: – Expte. Nº 3611/2024/1-1 (DE) caratulado “Camargo, Diego y otros c/Municipalidad de Santa Rosa s/acción de inconstitucionalidad” y “Camargo, Diego y otros c/ Municipalidad de Santa Rosa s/incidente”. – Expte. Nº 3610/2024/1-1 (DE) caratulado “Daniluk Mateo y otro c/Municipalidad de Santa Rosa s/ Daños y Perjuicios”. – Expte. Nº 3609/2024/1-1 (DE) caratulado “Villalba Matías Ezequiel y otros c/ Fiscalía de Estado Provincia de La Pampa y otros s/ Daños y Perjuicios”. – Expte. Nº 3348/2024/1-1 (DE) caratulado “Weiss Andrés Emanuel y otro c/Municipalidad de Santa Rosa s/ demanda contencioso administrativa”. – Expte. Nº 3349/2024/1-1 (DE) caratulado “Del Busto Samuel Enrique c/Municipalidad de Santa Rosa s/ demanda contencioso administrativa”. Artículo 3º.- El Departamento Ejecutivo remitirá copia autenticada y oportuna de la sentencia que se dicte en autos una vez adquirido firmeza. Artículo 4º.- Regístrese, Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Publíquese. Cumplido: archívese.”.

Puesto a votación, el Proyecto es aprobado por unanimidad en general y en particular

No habiendo más asuntos que tratar, se da por finalizada la presente Sesión siendo la hora trece con cincuenta y ocho minutos.