ACTA Nº 0882 – DÉCIMA SESIÓN ORDINARIA – 882º REUNIÓN
En la Ciudad de Santa Rosa, Capital de la Provincia de La Pampa, a los once días del mes de mayo del año dos mil seis, siendo la hora dieciocho con cincuenta minutos, da comienzo la Décima Sesión Ordinaria del Honorable Concejo Deliberante de la Ciudad de Santa Rosa correspondiente al Período 2006, bajo la Presidencia de su titular, Concejal María Gabriela GIAVEDONI, Secretaría a cargo del Dr. Gustavo José PARRA MORÓN, con la presencia de los señores Concejales Edgar Viriato ALONSO, Leandro Martín ALTOLAGUIRRE, Rubén Osvaldo BASTONERO, Alfredo Daniel CARRASCAL, Daniel Alberto DECRISTÓFANO, Sergio Ismael Adolfo DRAQUE, Héctor Rubén FUNES, Claudia Bibiana GIORGIS, María Teresa PAZ, José Luis SANDER y Juan Carlos SUÁREZ. ——————————————
Ante una invitación de la Presidencia, el Concejal Suárez procede a izar el Pabellón Nacional en el mástil del Recinto.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —————————————-
PRESIDENCIA: Por conmemorarse hoy el Día del Himno Nacional Argentino, invito a los Concejales y al público presente, a entonar las estrofas de nuestra Canción Patria.—————
Conforme la invitación formulada por la Presidencia, los presentes proceden, de pie, a entonar las estrofas del Himno Nacional Argentino.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —————–
PRESIDENCIA: Concejal Decristófano, tiene la palabra.——————————————–
CONCEJAL DECRISTÓFANO: Sí, señora Presidenta: Quería hacer un reconocimiento. El día 8 de mayo fue el día de la Cruz Roja Internacional, y aquí en nuestra Ciudad sabemos del trabajo -esmerado trabajo- que están haciendo los que aquí fomentan y alientan la Cruz Roja Filial Santa Rosa. Quería en este momento, y a pocos días de la conmemoración del día, hacer este reconocimiento, que tanto están haciendo -tanto trabajo- por la sociedad de Santa Rosa, por los vecinos de la Ciudad, y que en todo el país está realizando la Cruz Roja Internacional, y por supuesto alentar a que lo sigan haciendo, y tratar de que todos los vecinos de la Ciudad sigamos colaborando con estas instituciones que realmente trabajan en la comunidad, en lo social y por supuesto en lo que es todo el hacer comunitario. Nada más, señora Presidenta.—-
PRESIDENCIA: Concejal Carrascal, en uso de la palabra.——————————————-
CONCEJAL CARRASCAL: Señora Presidenta: Quería hacer referencia al Aniversario que se cumplió en el día de ayer, de la desaparición física del Maestro Cristóbal Cleto Rodríguez Kessy. Y a propósito, me voy a remitir a una nota que en referencia al fallecimiento de Cristóbal, publicó el Diario “La Arena” el año pasado, firmada por Ricardo Villarreal, y dice así: “Rodríguez Kessy había llegado a Santa Rosa a finales de los ’30. Procedente de Victorica, había nacido en Cachirulo en el modesto hogar de un agente de policía. En la población oesteña, se había vinculado al grupo de los socialistas, y se integró al núcleo activo de gestión cultural que había nacido de la tarea germinal de notables maestros primarios. Llegaron a publicar la revista “Palestra”, en la que quedaron algunos de los primeros relatos de su pluma. A la Capital vino cuando ya había sobrepasado los treinta años. Ingresó a la Escuela Normal, nucleándose con y haciendo de elemento convocante de un grupo juvenil muy activo y creativo que publicó la revista “Impulsos”, muchas veces señalada por Juan Ricardo Nervi como señal de una etapa culturalmente significativa. Dueño de una sorprendente erudición servida por una memoria que siempre causaba la admiración y la sorpresa de sus contertulios, volcaba en su actividad el fruto de caudalosas lecturas, en gran parte realizadas en la señera biblioteca de Victorica. En esos años normalistas, militó en el Partido Socialista, frecuente foco de atracción para esas juventudes. Se destacó en la militancia, por su oratoria y por sus escritos. Recibido de maestro, cumplió un primer destino a Tricao Malal -Corral de Loros-, en la Cordillera neuquina, desde donde enviaba a sus amigos cartas que algunos de ellos atesoraron. Luego volvió a La Pampa, y fue designado Director de la Escuela de Rolón, donde realizó la experiencia que pareció comprometerlo espiritualmente de una manera decisiva. Un vigoroso y activo médano, fue visto allí por él como la oportunidad de mostrar al hombre, al vecindario y a sus niños, otra forma de relación con la naturaleza, como integración, solidaridad y complementariedad. Se propuso arbolarlo y convertirlo en un Santuario de los Pájaros. Revolvió cielo y tierra, y logró adhesiones de todo el país. Lo hizo, y sintió que había cumplido un deber capital como hombre y como maestro. Quizás por eso, dejó dispuesto que sus restos descansasen en Rolón. Luego de esa experiencia, reingresó en el terreno político -en el peronismo-, al tiempo que su docencia quedaba interrumpida por los hechos políticos de los años ’50. Más tarde, volvió al aula como Director de Escuelas Hogares en San Luis, Ezeiza y Santa Rosa. El traumático acontecer político argentino lo llevó, incluso, ante la Justicia, y le hizo conocer la cárcel. Sorprendió a sus guardianes cuando agotó los libros de la modesta biblioteca del penal, y mostraba su notable capacidad para leer y luego poder citar con detalle total lo leído, sin perjuicio de su traducción y reelaboración en el diálogo, para el que siempre estuvo dispuesto. En ese tiempo fue electo diputado, y se desempeñó por dos años hasta la caída del gobierno de Illia, de cuya labor dejó testimonio en un libro. Finalmente, retornó a Santa Rosa, donde había establecido a su familia. Vivió -se diría- en permanente disponibilidad. Pero, como les sucede con penosa frecuencia a los hombres de talento, no fue requerido y más bien se advirtió interés por evitarlo. Podría pensarse que quedó incumplido, pero toda existencia queda incumplida, siendo lo importante que al contemplar la trayectoria se vea, como en el caso de este hombre, que sembró mucho, que no poca semilla cayó en buena tierra, y que quienes lo trataron debidamente, se enriquecieron intelectual y espiritualmente. Fue un hombre de razones, pero cabalgaba en Pegaso de ideales. “Hay que clavar lejos las señales”, dijo a sus compañeros de impulsos. Es decir, sembrar para fructificaciones que quizás uno no llegará a conocer”. Y seguidamente, me gustaría leer textualmente uno de los tantos textos que he podido recoger del archivo del diario “La Arena”, donde era frecuente expositor, uno de sus textos del año ’98, que me parece que es significativo de las visiones críticas que siempre tuvo Cristóbal Rodríguez Kessy. El título del artículo -voy a leer algunos párrafos- dice: “La destrucción de la República invocando la democracia”. Dice: “Asistimos en estos días, en el orden nacional y en el local, a un intento de destruir la república invocando la democracia. República y democracia no tienen el mismo significado, y es conveniente aclararlo, comenzando por definir el significado gramatical de cada palabra. La democracia no es una forma de gobierno sino una doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el poder. La república es una forma de gobierno representativo en que el poder reside en el pueblo, personificado éste por un jefe supremo llamado Presidente. Se diferencia de otras formas de gobierno. La monarquía es una forma de gobierno en que el poder supremo corresponde, con carácter de vitalicio, a un príncipe, designado generalmente según orden hereditario. La dictadura es un gobierno que, invocando el interés público, se ejerce fuera de las leyes constitutivas de un país. Faltaría aclarar aún que por “poder” se entiende dominio, imperio, facultad y jurisdicción que uno tiene para mandar a ejecutar una cosa. En otro párrafo, dice: “De manera que encontrar una forma de permanecer en el poder más allá de los límites del tiempo, entraña una aproximación a la monarquía o la dictadura, que no tienen limitado el tiempo de ejercicio del poder, que queda librado a otras circunstancias extrañas”. Y en otro párrafo dice: “La democracia no se altera como doctrina política con las limitaciones impuestas por la república. Por el contrario, tiende a preservarla de los efectos que la duración del poder en una sola persona podría acarrear”. Éstos son algunos párrafos de este texto, y quería traerlo al recuerdo porque creo que con una simpleza de lenguaje plantea temas muy candentes. Esto es del año 1998, cuando se hablaba de elecciones y se planteaba que los límites acotaban la democracia. Me parece que Cristóbal, con una claridad absoluta, ponía el equilibrio en el discurso. Pero querría cerrar este pequeño y humilde homenaje a Cristóbal Rodríguez Kessy, con una frase -o un párrafo- de otro de sus escritos, que se llama “La escuela desarmada y el castigo – Nota II”. Dice: “Lo que ha de cuidar la escuela -toda escuela- es lo más viejo que tiene, que es la relación del querer que vincula al maestro y al alumno. El maestro que no quiere y respeta a sus alumnos, no será nunca un buen maestro, por más saberes pedagógicos que acumule a través de cursos de formación docente”. Nada más, señora Presidente.———– PRESIDENCIA: Concejal Suárez, tiene la palabra.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ——–
CONCEJAL SUÁREZ: Sí, señora Presidente. Es para comunicarle que este Bloque, Militancia Peronista, teniendo en cuenta la actitud de los Bloques del Partido Justicialista y del Frente Justicialista para la Victoria en la Sesión próxima pasada cuando -considero, en forma incorrecta, arbitraria y autoritaria- resolvieron pasar a archivo la nota en la que comunicábamos nuestra decisión de separarnos del Bloque del PJ conformando un nuevo espacio político, y donde requeríamos que se nos asignaran los medios necesarios para cumplir efectivamente con nuestro mandato, y la posterior posición de no reconocer o dar lugar a cualquier proyecto que ingrese con el rótulo de “Bloque Militancia Peronista”, es que hemos resuelto, por el momento, mientras se dilucide la situación política creada, que la presentación de todos nuestros proyectos a que demos ingreso a este Cuerpo, sean bajo la denominación de “Concejal Juan Carlos Suárez, del Partido Justicialista”. Esto, sin claudicar de todo lo que venimos planeando, y en pos de no perjudicar nuestro accionar político legislativo. Nada cambia en nuestra resolución ya tomada, la cual es irreversible. Por lo tanto, seguiremos funcionando como Bloque Militancia Peronista dentro del Partido Justicialista, y contando con el apoyo de Compañeros militantes, profesionales y adherentes a nuestra Agrupación, que en forma totalmente desinteresada aportan con su esfuerzo en el acompañamiento a la gestión, para poder así seguir trabajando para nuestros vecinos. Por lo tanto, en el momento del tratamiento del Proyecto de Ordenanza ingresado como punto IV.7) de los Asuntos Entrados, voy a solicitar la modificación expuesta. También este Bloque solicita la incorporación y posterior tratamiento, en el momento del Capítulo V de los proyectos ingresados, de un Proyecto de Resolución relacionado a las Jornadas sobre Discapacidad que se están desarrollando en este momento en nuestra Ciudad, de la cual los señores Concejales cuentan con la correspondiente copia. Nada más, por el momento. ———
PRESIDENCIA: Bueno. Damos comienzo, entonces, a los Asuntos Entrados.——————–
ASUNTOS ENTRADOS.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ————————————–
I-DE LAS COMUNICACIONES DEL DEPARTAMENTO EJECUTIVO.———————–
I.1) Providencia del Departamento Ejecutivo informando promulgación de la Ordenanza Nº 3478/06 referida a Obra de Alumbrado Público en calle Moisés LEBENSHON. Expte Nº 101-1/06 (HCD). Pasa a archivo.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ———————————–
I.2) Providencia del Departamento Ejecutivo informando promulgación de la Ordenanza Nº 3479/06 referida a Obra de Remodelación de la Avda. Pedro LURO. Expte. Nº 102-1/06 (HCD). Pasa a archivo.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —————————————–
I.3) Providencia del Departamento Ejecutivo informando promulgación de la Ordenanza Nº 3480/06 referida a Obra de Gas Natural en calle Juan Bautista ALBERDI. Expte. Nº 92-1/06 (HCD). Pasa a archivo.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —————————————–
I.4) Providencia del Departamento Ejecutivo informando promulgación de la Ordenanza Nº 3481/06 referida a Obra de Gas Natural en calle ASUNCION DEL PARAGUAY. Expte. Nº 93-1/06 (HCD). Pasa a archivo.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ——————————-
I.5) Providencia del Departamento Ejecutivo informando promulgación de la Ordenanza Nº 3482/06 referida a Obra de Gas Natural en calle PASO DE LOS CARROS. Expte Nº 94-1/06 (HCD). Pasa a archivo.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —————————————–
I.6) Providencia del Departamento Ejecutivo informando promulgación de la Ordenanza Nº 3483/06, referida a Obra de Gas Natural en calle Padre Jorge SALVEIRE. Expte. Nº 95-1/06 (HCD). Pasa a archivo.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —————————————–
I.7) Providencia del Departamento Ejecutivo informando promulgación de la Ordenanza Nº 3484/06 referida a Obra de Gas Natural en calle General Manuel SAVIO. Expte. Nº 96-1/06 (HCD). Pasa a archivo.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —————————————–
I.8) Providencia del Departamento Ejecutivo informando promulgación de la Ordenanza Nº 3485/06 referida a Obra de Gas Natural en Avda. Santiago MARZO. Expte. Nº 97-1/06 (HCD). Pasa a archivo.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —————————————–
I.9) Providencia del Departamento Ejecutivo informando promulgación de la Ordenanza Nº 3486/06 referida a Obra de Gas Natural en calle ALAMOS DE PRIMAVERA. Expte Nº 98-1/06 (HCD.). Pasa a archivo. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ———————————
I.10) Providencia del Departamento Ejecutivo informando promulgación de la Ordenanza Nº 3487/06 referida a Obra de Gas Natural en calle ANTARTIDA ARGENTINA. Expte Nº 99-1/06 (HCD). Pasa a archivo. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ———————————-
I.11) Providencia del Departamento Ejecutivo informando promulgación de la Ordenanza Nº 3488/06 referida a Obra de Gas Natural en calle Baldomero GONZALEZ. Expte Nº 100-1/06 (HCD). Pasa a archivo. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —————————————-
I.12) Providencia del Departamento Ejecutivo informando promulgación de la Ordenanza Nº 3489/06 referida a modificación de la Sección 5.7 Corredores (C) del Código Urbanístico aprobado por Ordenanza 3274/05.Expte Nº 351-2/04 (HCD). Pasa a archivo.———————
I.13) Providencia del Departamento Ejecutivo informando promulgación de la Ordenanza Nº 3490/06 referida a la participación como socio en AGUAS DEL COLORADO SOCIEDAD ANONIMA CON PARTICIPACION ESTATAL MAYORITARIA. Expte Nº 63-1/06 (HCD). Pasa a archivo. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —————————————-
I.14) Providencia del Departamento Ejecutivo tomando conocimiento de los términos de la Comunicación Nº 15/2006 referida a la campaña de información y concientización de la Ley Nacional de Tránsito prevista en el Artículo 5º de la Ordenanza 3429/06. Expte Nº 216-1/05 (HCD). Pasa a archivo. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —————————————-
I.15) Providencia del Departamento Ejecutivo tomando conocimiento de los términos de la Comunicación Nº 16/2006 referida a limpieza, reparación de alambrados y ensanchamiento de la calle paralela al Este de la Avda. Brigadier Juan Manuel de Rosas (Ruta Nacional Nº 35), en el ingreso a Barrio Escondido – calle San José a calle Benito Calo. Expte Nº 85-1/06 (HCD). Pasa a archivo. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —————————————-
I.16) Providencia del Departamento Ejecutivo tomando conocimiento de los términos de la Resolución Nº 10/2006 referida a la designación del año 2006 como AÑO INTERNACIONAL de los DESIERTOS y la DESERTIFICACION. Expte Nº 66-1/06 (HCD). Pasa a archivo.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —————————————–
I.17) Nota Nº 62 presentada por el Sr. Intendente Municipal, mediante la cual remite fotocopia certificada de la Resolución Nº 452/2006. Pasa a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —————————————-
I.18) Nota Nº 66 presentada por el Sr. Intendente Municipal, mediante la cual remite copia certificada de la Resolución Nº 421/2006. Pasa a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ————–
I.19) Nota Nº 67 presentada por el Sr. Intendente Municipal, mediante la cual remite copia certificada de la Resolución Nº 329/2006.- Pasa a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ——————
I.20) Nota Nº 68 presentada por el Sr. Intendente Municipal, mediante la cual remite copia certificada de la Resolución Nº 319/2006. Pasa a la Comisión Administrativa y Reglamentaciones.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II – DE LAS COMUNICACIONES OFICIALES.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ———
II.1) Nota presentada por el Sr. Diputado Ricardo CONSIGLIO Presidente del Bloque FRAP (Cámara de Diputados) adjuntando Proyecto de Ley Nº 43/06 con el objetivo de integrar a la Pcia. de La Pampa en regiones que fomenten el desarrollo de las potencialidades económicas y sociales de los habitantes. Pasa a la Comisión Administrativa y Reglamentaciones.————
II.2) Nota presentada por la Concejal del Bloque Justicialista Sra. María Teresa PAZ, adjuntando reclamo efectuado a la Dirección de Planeamiento Urbano y Obras Particulares por la Sra. Silvina ACEVEDO. Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ————- II.3) Nota presentada por el Presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Concejal Héctor R. FUNES, adjuntando nota remitida por el Comisario Inspector Dn. Juan Domingo PEREZ, solicitando información respecto a manifestaciones públicas. Pasa a la Comisión de Derechos Humanos.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ———————————————
PRESIDENCIA: Concejal Decristófano, tiene la palabra.——————————————–
CONCEJAL DECRISTÓFANO: Sí. Es para que se lea la Nota, señora Presidenta. ————-
PRESIDENCIA: Damos lectura por Secretaría.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ————
SECRETARÍA: “Santa Rosa, 8 de mayo de 2006. Al Señor Legislador Municipal Dn. Héctor Rubén Funes. Oficio Nº 220. De mi mayor consideración. Dirijo a Ud. la presente a los fines de solicitar a su consideración y que su investidura merece, tenga a bien informar los hechos que, de acuerdo a sus manifestaciones públicas, se encontraría involucrado personal policial, imputándosele su participación en la comisión de delitos que tipifican conductas lesivas de derechos inherentes a la persona humana y que han sido asumidas por los mismos en su calidad de funcionarios públicos. En caso afirmativo, solicito se enumeren los hechos denunciados, indicando sus características de consumación, modo, tiempo, lugar, víctima, como asimismo la nómina de los empleados policiales presuntamente involucrados en su comisión. Efectúo tal petición, a los fines de la toma de conocimiento por parte de esta Institución de los hechos denunciados públicamente, los cuales resultarían lesivos de bienes jurídicos especialmente protegidos por nuestra Carta Magna, y que por Ley esta Policía se encuentra obligada a intervenir e investigar. Sin otro particular, lo saluda con atenta y distinguida consideración. Juan Domingo Pérez, Comisario Inspector (RE), Subjefe de Policía.”.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ————-
PRESIDENCIA: La presente nota pasa a la Comisión de Derechos Humanos.——————–
II.4) Nota presentada por el Presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Concejal Héctor R. FUNES, adjuntando nota del Sr. Diputado de La Nación – Remo CARLOTTO – Presidente de la Comisión de Derechos Humanos y Garantías – solicitando audiencia para el día 15 de Mayo. Pasa a la Comisión de Derechos Humanos.—————————————–
II.5) Nota presentada por el Concejal del Bloque Justicialista Sr. Rubén FUNES adjuntando inquietudes referidas al área de Zoonosis de la Municipalidad planteadas por la Sra. Beatriz HERNÁNDEZ. Pasa a la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable.——–
II.6) Nota presentada por el Concejal del Bloque Justicialista Sr. Rubén FUNES adjuntando nota presentada por el Sr. Marcelino Acosta mediante la cual solicita la creación de una Secretaría de Derechos Humanos en el ámbito del Departamento Ejecutivo Municipal. Pasa a la Comisión de Derechos Humanos.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ————————–
III – DE LAS PETICIONES O ASUNTOS PARTICULARES.————————————–
III.1) Nota remitida por la Sra. Natalia ARGAÑARAZ solicitando ayuda económica para el equipo de Cestoball del Club Gral. Belgrano. Pasa a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ————–
III.2) Nota presentada por la Asociación Civil “Comprometerse”, mediante la cual solicita audiencia. Pasa a la Comisión de Acción Social y Desarrollo Comunitario.———————–
IV -DE LOS PROYECTOS DE ORDENANZA
IV.1) Proyecto de Ordenanza remitido por el Departamento Ejecutivo mediante el cual se reconoce dentro de los términos de la Ordenanza Nº 204/85 y su modificatoria Ordenanza Nº 1108//92, al consorcio formado por vecinos de la calle Juan Facundo QUIROGA. Expte Nº 1758/06 (DE). Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos. —————-
IV.2) Proyecto de Ordenanza remitido por el Departamento Ejecutivo mediante el cual se reconoce dentro de los términos de la Ordenanza Nº 204/85 y su modificatoria Ordenanza Nº 1108//92, al consorcio formado por vecinos de la calle Arturo U. ILLIA. Expte Nº 2317/06 (DE). Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos. ————————–
IV.3) Proyecto de Ordenanza remitido por el Departamento Ejecutivo mediante el cual se reconoce dentro de los términos de la Ordenanza Nº 204/85 y su modificatoria Ordenanza Nº 1108//92, al consorcio formado por vecinos de la calle Río de la Plata. Expte Nº 1656/06 (DE). Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos. ————————–
IV.4) Proyecto de Ordenanza remitido por el Departamento Ejecutivo mediante el cual se declara de Interés General y Utilidad Pública la ejecución de la Obra de Gas Natural en calle Evaristo CARRIEGO. Expte Nº 3036/06 (DE). Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ———————————-
IV.5) Proyecto de Ordenanza remitido por el Departamento Ejecutivo mediante el cual se autoriza y declara de Interés General y Utilidad Pública la ejecución de la Obra Alumbrado Público en calle Víctor LORDI. Expte Nº 3239/06 (DE). Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ———————————-
IV.6) Proyecto de Ordenanza presentado por el Bloque de Concejales Justicialistas mediante el cual se deroga la Ordenanza Nº 15/82 y se establece un régimen para la tenencia y circulación de animales domésticos. Pasa a la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ———
IV.7) Proyecto de Ordenanza presentado por el Concejal del Bloque Militancia Peronista del Partido Justicialista mediante el cual se designa con el nombre de “Gobernador ISMAEL AMIT” a un barrio de la operatoria FONAVI- Plan 3000. ——————————————-
PRESIDENCIA: Concejal Suárez, tiene la palabra.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ——-
CONCEJAL SUÁREZ: Sí, para que por Secretaría se dé lectura al Proyecto.——————–SECRETARÍA: “Santa Rosa, 08 de Mayo de 2006. VISTO: El deber de reconocimiento de los vecinos de nuestra ciudad a la figura del Doctor Ismael AMIT, y; CONSIDERANDO: Que, a 12 años de su desaparición física, ocurrida la mañana del 09 de Marzo del año 1994 a la edad de 83 años, no hay aún hoy en nuestra ciudad un lugar que lo recuerde como él merece. Que, este Concejo Deliberante, mediante Ordenanza 1099/92, lo declaró Ciudadano Ilustre de la Ciudad de Santa Rosa, otorgándole dicho reconocimiento en un acto público realizado el 30 de Agosto del año 1992, en concordancia con los festejos del día de Santa Rosa de Lima, patrona de nuestra ciudad. Que, es digno de destacar la justa designación hecha en vida al Dr. Amit, por los concejales de las distintas fuerzas políticas representadas en ese momento en este cuerpo. Que, hoy nos corresponde a nosotros homenajear Post Mortem, a este hijo dilecto de Santa Rosa, a este hijo dilecto de la provincia de La Pampa, por su recto proceder en todos los órdenes donde le toco actuar, sea como abogado, como militante y dirigente político provincial y nacional en distintos cargos en la UCR, en la UCRI, en el MID, y sin dudas su corazón puesto al servicio del Movimiento Federalista Pampeano del cual fue su fundador y primer presidente en 1971, como dirigente social; presidente del Colegio de Abogados de la provincia, presidente del Club All Boys de nuestra ciudad durante 22 años (1939- 1958 y 1968-1970), como concejal; por Macachín en 1934 y de nuestra ciudad en dos oportunidades, 1936-1938 y 1941-1943 y fundamentalmente como gobernador de nuestra provincia. Que, este Concejo Deliberante debe dejar plasmado en la historia de nuestra ciudad la figura de tan significativo hombre que por encima de posiciones políticas, ideológicas, se agiganta con el correr del tiempo y constituye por sí sola, la referencia obligada cuando se habla de aquellos quienes trabajaron por el engrandecimiento de La Pampa. Que, entre sus obras de gobierno más importantes podemos destacar: la creación de la Universidad Nacional de La Pampa, el nacimiento del Banco de La Pampa, la obra de construcción de la Casa de Gobierno Provincial, cientos de kilómetros de rutas provinciales, obras importantes de electrificación rural, formó la Comisión Técnica del Río Colorado y decidió la construcción del puente-dique, etc. Que, fue un hombre sencillo, recatado, austero, que hizo de la honradez su modo de vida. Político inteligente y polémico, sin apego a toda forma de pomposidad y riqueza, murió pobre al igual que otros grandes políticos, que hicieron de la política una alta docencia, predicando con el ejemplo. Que como hombre del pueblo, en suma, quizás por eso, a partir de este nuevo homenaje merecido, recoja su personalidad el más caro recuerdo; el recuerdo de su pueblo. POR ELLO: El Concejal Juan Carlos SUAREZ del Bloque “Militancia Peronista” del Partido Justicialista presenta el siguiente Proyecto de Ordenanza: Artículo1º: Desígnese con el nombre de “Gobernador Ismael AMIT” a un Barrio de la operatoria Fonavi – Plan 3000 de la Zona Norte de nuestra ciudad. Artículo2º: El Departamento Ejecutivo procederá a la identificación del Barrio “Gobernador Ismael AMIT” mediante carteles ubicados en lugares estratégicos del mismo. Artículo 3º: El Departamento Ejecutivo organizará el acto de imposición del nombre invitando a participar del mismo a la comunidad en general. Artículo4º: De forma. Fdo.: Juan Carlos Suárez. Concejal Partido Justicialista Honorable Concejo Deliberante”.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —————————–
PRESIDENCIA: Concejal Suárez, tiene la palabra.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ——–
CONCEJAL SUÁREZ: Sí, señora Presidente. En base a lo expuesto al principio de la Sesión, es que le solicito saque la parte que dice “…del Bloque Militancia Peronista”.——————–
PRESIDENCIA: Está bien. Ya se toma nota por Secretaría… El presente Proyecto de Ordenanza pasaría entonces a la Comisión Administrativa y Reglamentaciones.——————
IV.8) Proyecto de Ordenanza presentado por el Bloque de Concejales Justicialistas mediante el cual se incorpora el Artículo 3º a la Ordenanza Nº 2425/99. Pasa a la Comisión Administrativa y Reglamentaciones.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ————————-
IV.9) Proyecto de Ordenanza presentado por el Bloque de Concejales de la Unión Cívica Radical mediante el cual se ratifica en los términos del Artículo 40, Inc. a del Decreto Nacional Nº 779/95 la plena vigencia de la Licencias de Conducir otorgadas por la Municipalidad de Santa Rosa con anterioridad al 24 de Abril de 2006. —————————-
PRESIDENCIA: Concejal Alonso, en uso de la palabra.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —
CONCEJAL ALONSO: Solicito que se lean los Fundamentos, señora Presidente.—————
PRESIDENCIA: Se da lectura por -“SECRETARÍA: Santa Rosa, marzo de 2006.- Fundamentos: El día 10 de diciembre del año 2004, el Intendente Municipal, firmó con el Ministro de Gobierno y Justicia de la provincia, un convenio para la implementación del carnet único de conductor, que bajo la supervisión del gobierno provincial, se está efectivizando en todo el ámbito de la provincia. En el mismo se establecen pautas y compromisos que deberán cumplir las partes, pero sobre todo las obligaciones de los municipios; se realiza una categorización y tiempo de validez de las licencias, que no coinciden con las que cuenta nuestro municipio, quien luego de muchos años ha logrado un sistema simple y efectivo, que debería haberse tomado como ejemplo y con esa base diagramar la categorización y duración de las licencias de conducir para implementar el nuevo sistema. Esto se debería haber llevado a cabo, teniendo en cuenta, por una parte por ser la municipalidad de la capital provincial, pero además y como punto sobresaliente, por la facilidad y efectividad del sistema que brinda un servicio con el que todos los usuarios se encuentran plenamente conformes. Con el nuevo sistema se crean desigualdades, sobre todo desde el punto de vista económico, entre aquellos que deben renovar su carnet todos los años, o cada 2 ó 3 años , con respecto a los que deben hacerlo cada 5 años, ya que todos deben abonar el mismo arancel. Además para la obtención o renovación del carnet para la clase F (adaptados), el incremento del arancel ha sido excesivo, por lo que entendemos que en estos casos, la desigualdad creada es aún mayor, sobre todo teniendo en cuenta que quienes deben obtener estas licencias de conducir, son personas con capacidades diferentes. El sistema utilizado hasta ahora en nuestro municipio, no genera déficit presupuestario, lo que indica que con la recaudación obtenida y prevista se puede funcionar perfectamente. La implementación del nuevo sistema, y así lo específica el convenio, genera un gasto adicional a nuestra municipalidad de $ 7,50 para solventar los gastos administrativos que el sistema demande. Es facultad de este Concejo autorizar al Intendente a realizar bonificaciones en los servicios y derechos que cobra el municipio. El objetivo de esta ordenanza es autorizar al Departamento Ejecutivo a realizar distintas bonificaciones según la categoría y duración de las licencias de conductor otorgadas y/o renovadas. Por ello: El BLOQUE de CONCEJALES de la UNION CÍVICA RADICAL presenta el siguiente proyecto de ORDENANZA: Artículo 1º : Autorizar al Departamento Ejecutivo a realizar bonificaciones, de acuerdo a lo que establecen los artículos 2º y 3º de la presente, en las distintas categorías y según el tiempo de duración de vigencia de la licencia de conductor. Artículo 2º : Se bonificará a aquellos conductores que gestionen la licencia de conductor por primera vez o la renovación de la misma, cuya duración sea menor a cinco (5) años, para las siguientes clases: A, B, C, D, E y G, según el siguiente detalle: -Para una vigencia de tres (3) años: 20% de bonificación. -Para una vigencia de dos (2) años: 30% de bonificación. -Para una vigencia de un (1) año: 60% de bonificación. Artículo 3º: Se bonificará a aquellos conductores que gestionen licencia de conductor por primera vez o la renovación de la misma, para la clase F, según el siguiente detalle: -Para una vigencia de cinco (5) años: 30% de bonificación. -Para una vigencia de un (1) año: 70% de bonificación. Artículo 4º: De forma. Fdo.: Concejales Leandro Altolaguirre y Edgar Alonso”.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —–
PRESIDENCIA: El presente Proyecto de Ordenanza, entonces, pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —————-
V – DE LOS PROYECTOS DE Disposición, Resolución O COMUNICACIÓN.——-
V.1) Proyecto de Resolución presentado por el Concejal Daniel DECRISTOFANO del Bloque A.R.I., mediante el cual se declara de Interés Municipal el proyecto de música y canto pampeano “La Pampa es un Viejo Mar”. Por Secretaría se da lectura al Proyecto, cuyo texto se transcribe a continuación: “Santa Rosa, 5 de mayo de 2006. Fundamentos: Que es nuestra obligación como representantes de los vecinos de la ciudad de Santa Rosa fomentar y propiciar el quehacer de nuestros músicos y poetas; que es digno de reconocimiento las iniciativas para la difusión de su trabajo, y un aporte hacia las futuras generaciones el hecho de fomentar a nivel nacional lo que acontece en una de las importantes áreas de nuestra cultura; Que a pesar de la falta de eficientes políticas en el Gobierno Provincial y de la Subsecretaría de Cultura que realcen y difundan las obras de nuestros artistas, debiendo estas obras musicales ser reconocidas a lo largo y a lo ancho del País, es meritorio que una entidad sin fines de lucro someta a consideración un proyecto de real envergadura; que el día 4 de mayo se hace conocer por medio de la prensa, el proyecto que contempla la posibilidad cierta de proponer al país, el conocimiento de la música y el canto de autores provincianos, a través de la recopilación de temas para editar en un compac disc; que la edición contempla unos tres mil ejemplares que se distribuirán en forma gratuita a través de asociaciones especializadas en la difusión de música y como así también se considera la llegada a embajadas, bibliotecas y escuelas rurales; que el proyecto tiene la particularidad de ser un aporte a la integración de distintas identidades culturales que se conforman en la Nación, por intermedio de la interacción de las distintas percepciones manifestadas en la poesía y el canto en relación al medio social; que es nuestra obligación destacar y reconocer la importancia de la propuesta, que es fomentar, inculcar, trascender la obra poética y musical de los pampeanos; por ello: el Concejal Daniel A. Decristófano del bloque A.R.I. presenta el siguiente proyecto de Resolución: Artículo 1º: Declarar de Interés Municipal el proyecto de música y canto pampeano “LA PAMPA ES UN VIEJO MAR” que se difundirá en todo el país en forma gratuita, iniciativa que se lleva adelante por la fundación El Lugar en el Mundo Patagonia Argentina, junto a un grupo de intérpretes, músicos y poetas pampeanos. Artículo 2º: Enviar a la Fundación El lugar en el mundo Patagonia Argentina, entidad responsable del proyecto, copia de esta Resolución. Artículo 3º: De forma. Fdo.: Daniel A. Decristófano”.—————–
PRESIDENCIA: En consideración… Concejal Decristófano, tiene la palabra.———————
CONCEJAL DECRISTÓFANO: Gracias, señora Presidenta. A los Fundamentos recién leídos, me gustaría agregar que el Proyecto ya se está realizando, con culminación en el mes de junio, y también aquí leer algunas cuestiones técnicas de este trabajo, como por ejemplo que van a ser tres compact discs de artes y cuadernillos con canciones, y vistas de lugares turísticos de toda la Provincia de La Pampa; además, que se editarán tres mil ejemplares. Y lo más importante, creo que es la participación de autores y cantantes como son: Las Voces del Pueblo, Alfredo Gesualdi, Delfor Sombra, Cantizal, Hilda Alvarado, Luis Gesualdi, Paulino Ortellado, Lalo Molina, Gustavo Díaz, Julio Domínguez, Pamela Díaz, Carlos Amigo, Los Ranquelinos, Laura Paturlane, Pampamérica, Libresur, Changuita Díaz, Mario Cejas y Hugo Cuello entre algunos más. Esto, como análisis, quería… Aquí, en este Concejo Deliberante, hemos reconocido a través del reconocimiento al Vecino Destacado en Cultura, a algunos cantautores que han trabajado tanto en nuestra comunidad, también a través de declaraciones de interés municipal; hemos reconocido también a otros autores y cantantes de nuestro medio. Hemos reconocido su trabajo, su tarea en lo social dentro de la Ciudad de Santa Rosa. Me parecía que estos trabajos que fomentan y hacen escuchar a todos nuestros vecinos que se dedican a esta actividad cultural, me parecía muy importante tratar de tener por lo menos desde esta Municipalidad, un reconocimiento como es este Proyecto de Resolución. Nada más, señora Presidente.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —————————————–
PRESIDENCIA: Se pone, entonces, a votación. Los que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano… Aprobado por unanimidad. Pasamos ahora al punto V.2).———————
V.2) Proyecto de Comunicación presentado por el Bloque de Concejales del FREGEN, mediante el cual se solicita al Departamento Ejecutivo el análisis técnico, económico y financiamiento para la realización de la Obra de unificación, bombeo y tapado de los cuencos ubicados en la calle FARINATTI. Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos. Por Secretaría se da lectura al Proyecto, cuyo texto se transcribe a continuación: “Santa Rosa, 10 de mayo de 2006. Fundamentos: Hace más de 10 años se crearon dos cuencos, sobre la calle Padre Farinatti, en el Barrio Malvinas Argentinas, con el fin de evitar inundaciones en la zona, que era una problemática recurrente. Los cuencos se hicieron de manera provisoria hasta tanto se implementara un sistema de desagües pluviales permanente. La cantidad de años transcurridos desde su creación dan una clara noción de que los mismos no han sido considerados como una alternativa provisoria, tal como se expuso oportunamente, por las sucesivas autoridades municipales. La ciudad, en estos 10 años, ha crecido de manera tal que ambos cuencos quedaron incluidos en el corazón de este barrio santarroseño, perjudicando notoriamente tanto a los vecinos que se ubican frente a los mismos como también a aquellos que se encuentran algunas cuadras a la redonda. En este sentido, es inaceptable que vecinos de nuestra ciudad vivan inmersos en condiciones sanitarias que están reñidas con las más elementales normas de prevención de enfermedades transmitidas por vectores como moscas, mosquitos, ratas, etc. (dengue, encefalitis, etc.). Donde además y en el colmo de la contradicción los estados municipal y provincial pagan campañas que intentan prevenir, lo mismo que no parecen querer evitar. A toda esta problemática se podrían agregar, entre otras, los peligros para los niños de la zona, que entran en dichos predios, así como la desvalorización de las propiedades aledañas. Los vecinos de las barriadas circundantes han solicitado la erradicación de los mismos en las más diversas oportunidades y de distintas formas, tanto a través de los medios como en reuniones y notas dirigidas al Ejecutivo Municipal y al Concejo Deliberante. Se logró la colocación de un cerco perimetral en uno de los cuencos, así como la colocación de bombas a fin de extraer el agua cuando ésta supere, aproximadamente, los 50 cm. de profundidad. Sin embargo, la problemática anteriormente mencionada aún persiste y proseguirá en tanto los mismos no sean tapados. Los mencionados barrios se encuentran ubicados en un sector de la ciudad que conforma una cuenca cerrada, con los niveles más bajos de cota donde se ubican ambos cuencos, por ende, desde el punto de vista técnico no existirían muchas alternativas a éstos. Tomando en cuenta esto y lo anteriormente expresado, se hace necesario que el Municipio lleve adelante la inversión necesaria, para realizar la unificación de los mismos y su tapado, manteniendo el sistema de bombeo, es decir un sistema de contención y bombeo de agua, bajo tierra, como el existente en diversas ciudades de nuestro país, con problemáticas similares de inundación. Desde nuestro Bloque nos hemos ocupado en diversas oportunidades sobre el tema, presentando proyectos (años 2000, 2001, 2005) orientados a paliar esta problemática pero, la situación en la que viven estos vecinos sigue sin solucionarse. Por todo lo expuesto el Bloque de Concejales del FREGEN presenta el siguiente Proyecto de Comunicación: El Honorable Concejo Deliberante solicita al Departamento Ejecutivo Municipal lleve adelante el análisis técnico y económico, como así también de financiamiento para la realización de la obra de unificación, bombeo y tapado de los cuencos ubicados en la calle Farinatti. Fdo.: Concejales Claudia B. Giorgis y Alfredo D. Carrascal”.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —————-
PRESIDENCIA: Concejal Carrascal, en uso de la palabra.——————————————-
CONCEJAL CARRASCAL: Señora Presidenta: Entendiendo que el Proyecto merece la opinión y el requerimiento de información tanto al Departamento Ejecutivo, técnicos y por qué no a los vecinos, nos parece entendible y recomendable que vaya a la Comisión que se ha dispuesto en Labor Parlamentaria, haciendo la salvedad de que sería interesante poderle dar tratamiento en lo más brevemente posible, porque en realidad lo que aquí estamos pidiendo es que el Ejecutivo haga el análisis técnico y económico de lo que habría que hacer allí, y se estudie la forma de financiamiento, y en realidad lo que nosotros estamos tirando es la idea de lo que nosotros modestamente, y a partir de la charla con técnicos e ingenieros, nos han alumbrado en cuanto a una de las soluciones posibles. Esto es lo que motiva nuestro apoyo al pase a Comisión.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —
PRESIDENCIA: Bueno. Entonces, se pone en consideración el pase a Comisión. Si todos los Concejales están de acuerdo… Aprobado por unanimidad. Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos… Ahora ha ingresado, del Concejal Suárez, como punto V.3) el Proyecto de Resolución sobre las Jornadas de Discapacidad. Le damos lectura por Secretaría.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ——-
V.3) Proyecto de Resolución presentado por el Concejal Juan Carlos Suárez, del Partido Justicialista, declarando de Interés Municipal la Jornada sobre la Clasificación Internacional del Funcionamiento de la Discapacidad y de la Salud.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —–
SECRETARÍA: “Santa Rosa, 11 de mayo de 2006. Visto: La Jornada sobre la Clasificación Internacional del Funcionamiento de la Discapacidad y de la Salud, organizada por el Ministerio de Bienestar Social de nuestra Provincia, conjuntamente con el Servicio Nacional de Rehabilitación y con la Organización Panamericana de la Salud como invitada; y Considerando: Que la misma dio comienzo en el día de ayer mediante una conferencia dictada por el Dr. Armando Vázquez, Consultor Regional de OPS-OMS y continúa los días de hoy y mañana en las instalaciones del Hotel Club La Campiña de nuestra Ciudad; que este Honorable Concejo Deliberante declaró el año 2004 como Año Internacional de las Personas con Discapacidad, con la finalidad de promover un mayor entendimiento y concientización respecto de los temas relativos a las personas con discapacidad y movilizar apoyo a favor de su dignidad, derechos, bienestar y de su participación plena e igualdad de oportunidades, así como fortalecer las instituciones y políticas que los benefician; que la adhesión antes dicha no puede limitarse a declaraciones retóricas bien intencionadas o a actividades aisladas; por lo tanto, es un compromiso de este Cuerpo acompañar estas Jornadas; Por ello: El Concejal Juan Carlos Suárez, del Partido Justicialista, propone el siguiente Proyecto de Resolución: Artículo 1º: El Honorable Concejo Deliberante de la Ciudad de Santa Rosa declara de Interés Municipal la Jornada sobre la “Clasificación Internacional del Funcionamiento de la Discapacidad y de la Salud”. Artículo 2º: Enviar copia de la presente Resolución al Sr. Ministro de Bienestar Social y a la Sra. Directora de Discapacidad de nuestra Provincia. Artículo 3º: De forma. Fdo.: Concejal Juan Carlos Suárez”.—————————————–
PRESIDENCIA: Concejal Suárez, tiene la palabra. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ——
CONCEJAL SUÁREZ: Sí. Sencillamente, agregar que en el día de ayer participé del inicio de estas Jornadas, donde brindó una conferencia el Dr. Armando Vázquez, que es el Consultor Regional de la Organización Panamericana de la Salud e integrante de la Organización Mundial de la Salud. Realmente muy interesante y de significativa importancia para toda nuestra Provincia y por lógica para nuestra Ciudad. También, rescatar que está participando de la misma en representación de este Bloque, la Kinesióloga María Elizabeth Cataldo. Y también, recalcar -o reafirmar-que el compromiso nuestro en el 2004, donde manifestamos que, más allá de que ése era el Año Internacional, nuestro compromiso de seguir trabajando en esta problemática tan significativa, tan importante para toda nuestra comunidad. Nada más.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ——————
PRESIDENCIA: Se pone, entonces, a votación, el presente Proyecto de Resolución. Los que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano… Aprobado por unanimidad.——————-
ORDEN DEL DIA.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —————————————–
- Despacho de la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos. Proyecto de Ordenanza mediante el cual se declara de Interés general y utilidad pública la ejecución de la obra de Gas Natural en calle Julio VERNE. Expte. Nº 115-1/06 (HCD). Previa lectura por Secretaría el Proyecto es puesto a votación, resultando aprobado por unanimidad en general. En particular, se aprueban por unanimidad los Artículos 1º, 2º y 4º. El Artículo 3º resulta aprobado por mayoría, con el voto afirmativo de los Concejales Draque, Funes, Giavedoni, Paz, Sander, Suárez, Bastonero y Decristófano, votando negativamente los Concejales Alonso, Altolaguirre, Carrascal y Giorgis. Con el Artículo 5º, de forma, queda sancionada la Ordenanza. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ———-
2) Despacho de la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos. Proyecto de Ordenanza mediante el cual se asigna doble sentido de circulación al tramo de la calle Malvinas Argentinas entre calles Antártida Argentina y Raúl B. Díaz. Expte. Nº 113-1/06 (HCD) Agreg. Nº 3149/05 (DE). Previa lectura por Secretaría el Proyecto es puesto a votación, resultando aprobado por unanimidad en general y en particular. Queda así sancionada la Ordenanza.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ————————————–
3) Despacho de la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos y de Hacienda, Presupuesto y Cuentas. Proyecto de Ordenanza mediante el cual se declara de interés general, utilidad pública y pago obligatorio la ejecución de las obras de Red de Agua Potable, Cordón Cuneta y Pavimento en calles de Villa Amalia. Expte. Nº 108-1/06 (HCD) Agreg. Nº 4390/05 (DE). Previa lectura por Secretaría el Proyecto es puesto a votación, resultando aprobado por unanimidad en general y en particular, votándose en forma nominal el Artículo 4º. La Presidencia deja constancia de que por Secretaría se realizará la correspondiente corrección en la numeración de los artículos, por cuanto el Artículo incluido como “Artículo 14” corresponde al “Artículo 13” y, efectuado el corrimiento pertinente, el Artículo 15 pasará a ser el Artículo 14. Con el Artículo 15, de forma, queda sancionada la Ordenanza.—————-
4) Despacho de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas. Proyecto de Ordenanza mediante el cual se deja sin efecto en todos sus términos la Ordenanza Nº 3456/06 y se autoriza al Departamento Ejecutivo a vender un inmueble categorizado como “sobrante municipal” a favor del señor Diego Horacio Weigel. Expte. Nº 114-1/06 (HCD) Agreg. Nº 3714/05 (DE). Previa lectura por Secretaría el Proyecto es puesto a votación, resultando aprobado por unanimidad en general y en particular. Queda así sancionada la Ordenanza.——
5) Despacho de Minoría de la Comisión Administrativa y Reglamentaciones. Proyecto de Resolución mediante el cual se rechaza la actitud asumida por la Provincia de Santa Cruz de reemplazar el nombre de la localidad de HIPOLITO YRIGOYEN por el de LAGO POSADAS. Por Secretaría se da lectura.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ——————–
PRESIDENCIA: Concejal Alonso, tiene la palabra.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ——-
CONCEJAL ALONSO: Sí. Gracias, señora Presidente. Más allá de los Fundamentos leídos oportunamente, del Proyecto en tratamiento, voy a aportar algunos datos que creo útiles para entender el por qué consideramos improcedente y digno de repudio, el reciente despacho emitido por la Comisión de Legislación General de la Legislatura de la Provincia de Santa Cruz, del Proyecto de Ley que modifica el nombre original -“Hipólito Yrigoyen- por el de “Lago Posadas”. Con fecha 25 de septiembre de 1959, fue sancionada por el Poder Legislativo de la Provincia de Santa Cruz, la Ley Nº 103, que crea un poblado dentro de la Colonia Pastoril Manuel Quintana, legislándose para instalar una colonia agrícola en la zona, realizando obras para establecer una Comisión Vecinal, Juzgado de Paz, Comisaría, un Hogar Escuela, un Hospital Rural y un Aeródromo, disponiendo en el Artículo 4º de la mencionada Ley, que el pueblo que se crea se denominará Hipólito Yrigoyen. Acá debamos hacer una pausa a fin de aclarar -y valga esto por algunas dudas que se plantearon- que la Ley mencionada anteriormente fue sancionada por un gobierno constitucional surgido de las elecciones presidenciales de febrero de 1958, que fueran ganadas con el apoyo del peronismo. Hubo un mensaje en la primera semana de febrero de 1958 del General Juan Domingo Perón al Comando Táctico Peronista en tal sentido, hasta ese momento proscripto por la Unión Cívica Radical Intransigente, que llevara a la Presidencia al Dr. Arturo Frondizi, que asumió como tal el 1º de Mayo de 1958. En el año 2000, la diputada Judit Forstmann, hoy Vice-Presidente Primero de la Cámara, con autoría compartida de los entonces diputados Icasuriaga, Bellini, Mayer y Pérez Osuna, presenta un proyecto de cambio de nombre de la localidad de Hipólito Yrigoyen por el de Lago Posadas, aduciendo como fundamento bastante inconsistente, que tal población es conocida en el país y aún a nivel internacional como Lago Posadas, a raíz de su cercanía con el espejo de agua homónimo. Dicho proyecto no prosperó. Y repito: no prosperó. Asimismo, y como acotación, vale recordar que en ese entonces el Gobernador de la Provincia de Santa Cruz era el actual Presidente de la Nación, Sr. Néstor Kirchner. Hoy, 2006, nos encontramos con un proyecto similar que aquél del año 2000, e iniciado por la misma legisladora, señora Forstmann, pero esta vez cuenta ya con despacho favorable de la Comisión que mencionáramos al comienzo de la exposición. Para cerrar, voy a mencionar un párrafo de lo expresado por el Presidente de la Unión Cívica Radical de Santa Cruz, señor Omar Hallar: “La instauración de un nombre a un pueblo es, en ocasiones como ésta, un homenaje a la trayectoria de una persona. Es uno de los homenajes más grandes; un homenaje que tiene un valor incalculable y un peso histórico trascendental. De la misma manera, quitar ese nombre es todo lo contrario. Es un agravio, un desprestigio, un castigo injusto a una de las figuras trascendentales de la Historia Argentina. Para agregar que el Partido Justicialista está dejando de lado y haciendo uso de una mayoría parlamentaria circunstancial, está abusándose de ella, pisoteando el legado de uno de los Presidentes más lúcidos e importantes que tuvo la Patria. La ofensa que esta medida genera, no es sólo a los afiliados del radicalismo, que desde ya nos sentimos profundamente afectados, sino que además lo es a la memoria histórica del país todo. Y produce aún mayor escozor, el hecho de que al mismo tiempo se está dando el nombre de “Presidente Kirchner” a un gasoducto construido en dicha provincia. Valga agregar que lo legislado por un Gobierno Constitucional es modificado injustamente -o pretende serlo- por otro de igual rango, cuando hay infinidad de normas de gobierno de facto sin modificar y con pocas perspectivas de serlo. Se debe tener memoria, pero no selectiva, por cuanto esto trae como consecuencia disgustos y heridas muy difíciles de curar”. Gracias, señora Presidente.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ————-
PRESIDENCIA: Concejal Sander, tiene la palabra.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ——–
CONCEJAL SANDER: Señora Presidenta: Según el Capítulo XVI, Artículo 111, solicitamos al Cuerpo permiso para abstenernos, el Bloque de Concejales.—————————————
PRESIDENCIA: Entonces, se pone en consideración el permiso para otorgarle la abstención… Sí, Concejal Decristófano, tiene la palabra.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —————–
CONCEJAL DECRISTÓFANO: Por favor, para que designe qué Concejales se van a abstener…- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ————
PRESIDENCIA: Sí; el Concejal Sander, Paz, Draque, Funes y Giavedoni.————————
CONCEJAL SANDER: No, señora Presidente. A ver… Usted lo tiene que poner a consideración, y después poner el permiso a votación, y nosotros una vez que levantamos la mano por la abstención los puede denominar; pero no puede hacerlo antes a pedido de un Concejal, porque no está en ningún lado.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ——————–
PRESIDENCIA: Nada más que di… El Concejal Decristófano solicitó qué Concejales del Bloque Justicialista… Todos, los cinco que lo integramos… Permiso de abstención. Se pone entonces en consideración el permiso de abstención… Aprobado por unanimidad… Sí, Concejal Bastonero, tiene la palabra.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ————————-
CONCEJAL BASTONERO: Sí, señora Presidente. Recién estaba escuchando al Concejal, el cual argumentaba el Proyecto de Resolución. Y está bien… No podemos estar todos de acuerdo, o no, en un proyecto. Pero me extraña sobremanera, y sobre todo del Concejal Alonso, que diga que el Partido Justicialista, o la mayoría en la Cámara de la Provincia de Santa Cruz, hace “uso y abuso”. ¿Uso y abuso de qué, Concejal…, ¿uso y abuso del montón de votos que tuvieron, porque son veintidós a dos… ¿Eso es uso y abuso… (Interviene el Concejal Alonso)…- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CONCEJAL ALONSO: Perdón. Quiero aclarar que yo estoy … ————————————
PRESIDENCIA: Sí. Concejal Alonso, tiene la palabra el Concejal Bastonero. Después se la doy a usted.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ———-
CONCEJAL ALONSO: No, si me permite una interrupción para aclarar, nada más.————-
PRESIDENCIA: No, Concejal Alonso. Tiene la palabra el Concejal Bastonero. Cuando termine, se la doy a usted.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ————————————–
CONCEJAL ALONSO: Está bien.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —————————
CONCEJAL BASTONERO: …Yo no creo que eso sea uso y abuso. Está haciendo uso de la mayoría absoluta, nada más que eso. De todas maneras, también, señora Presidente, voy a pedir la autorización correspondiente para abstenerme, porque la información que está llegando por las distintas vías, e incluso por Internet, no es muy clara, y precisamente creo que hay -o por lo que yo interpreté- casi como un retroceso en el cambio de nombre. Por eso es que voy a solicitar la abstención. Nada más, señora Presidente, por ahora.———————
PRESIDENCIA: Pasamos entonces a votar el pedido de abstención del Concejal… Sí, Concejal Suárez, ya le doy la palabra. Primero pasamos a votar el pedido de abstención del Concejal Bastonero. Los que estén por la afirmativa… Aprobado por unanimidad. Concejal Alonso, tiene la palabra.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —————————————-
CONCEJAL ALONSO: Lo que quería aclararle al Concejal que acaba de hablar, es que son expresiones del Diputado Radical Omar Hallar, de la Provincia de Santa Cruz, no mías.——–
PRESIDENCIA: Está bien. Concejal Suárez, tiene la palabra.—————————————
CONCEJAL SUÁREZ: Sí, señora Presidente. En referencia al Proyecto en tratamiento, presentado por el Bloque de la Unión Cívica Radical, en referencia a esta situación planteada en la Provincia de Santa Cruz, este Bloque no va a acompañar el mencionado Proyecto de Resolución; en primer lugar, porque me he comunicado en el día de la fecha con compañeros legisladores integrantes de la Legislatura de esa Provincia para solicitar un poco más de información, de la cual realmente incluso a la fecha me falta. Pero quienes me han transmitido que el tema aún está en tratamiento en las Comisiones correspondientes, y que si bien -como recién un Concejal preopinante manifestó- el PJ cuenta con veintidós legisladores sobre veinticuatro -veintidós legisladores, y dos la Unión Cívica Radical-, elegidos democráticamente por el pueblo santacruceño, manifiestan que no utilizar esta mayoría aplastante, en este tema como en otros. O sea…, y que tampoco -porque fue una charla telefónica- tienen en cuenta, digamos, en forma negativa, o como un revanchismo, que este cambio de nombre, que desde siempre se llamó y se sigue, en la práctica -la población, los santacruceños- denominando como “Lago Posadas”, fue…, el cambio se hizo en un momento cuando el peronismo estaba proscripto en este país, y después fue ratificado en el año 1972, cuando -mucho más grave aún- teníamos una dictadura. Entonces, éstas sí son actitudes antidemocráticas. Entonces, yo… Aparte, también, en el día de la fecha, en el Diario “Clarín” -que es tapa- dice: “Un pueblo en conflicto por su nombre”. Y la página 12, está íntegramente dedicada al tema. Entonces, con estos elementos, y teniendo en cuenta donde consta en el Artículo del Diario “Clarín”, y también por lo manifestado por legisladores de la Provincia de Santa Cruz, la preocupación y la intervención del Presidente de la Nación, que ha frenado esta iniciativa; y también han frenado la iniciativa la voluntad de los mismos pobladores, de identificarse con el nombre de “Lago Posadas”. También tenemos que tener en cuenta que es una población -según el último censo- de 171 habitantes. No pasa por la cantidad, por supuesto. Pero hay una serie de elementos que hacen que yo no apoye este proyecto, lo que no significa que esté de ninguna manera en contra de la figura de Hipólito Yrigoyen, al cual inclusive en este Recinto, en más de una oportunidad, brindé el homenaje correspondiente. Por lo tanto, ante todo lo expuesto, voy a votar en forma negativa; porque tampoco en el articulado del proyecto presentado por la Unión Cívica Radical hay un rechazo o un repudio -¿no es cierto-, …un “rechazo a la actitud -dice- antidemocrática de los representantes del pueblo de Santa Cruz”. Esto, por un lado. Está en tratamiento, está participando el señor Presidente del tema, los pobladores de la misma también han decidido dejarlo a esto…, bueno, que no es la primera vez que esto sucede… Entonces, mal… Y aparte, yo no voy a juzgar a los diputados o legisladores de Santa Cruz como “antidemocráticos”. O sea, que…, y también desconociendo un sinnúmero de hechos que llevan a esta situación una vez más. Y digo “una vez más”, porque no es la primera vez que esto sucede en esta localidad. O sea, ha sucedido anteriormente no estando Kirchner de Presidente. O sea que esto, yo creo que no es un… Yo no lo tomo como algo partidario, sino con la total altura y grandeza, como considero que lo están tratando los legisladores de esa Provincia. Nada más.——————————————
PRESIDENCIA: Concejal Altolaguirre, tiene la palabra.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CONCEJAL ALTOLAGUIRRE: Gracias, señora Presidenta. Esta problemática suscitada en la Provincia de Santa Cruz, que tomó estado público la semana pasada… Bueno, no podemos dejar de tener en cuenta qué es lo que ha pasado en una semana. La semana pasada, desde la Provincia de Santa Cruz -específicamente desde el Bloque de Diputados de la UCR y desde el Instituto Yrigoyeniano Nacional, del cual formo parte, me llegó la información de la problemática que se estaba dando en Santa Cruz, y que esa semana el Bloque Justicialista había sacado despacho de mayoría para ser tratado en el día de la fecha. La gran preocupación era que directamente desde el Bloque Justicialista habían tomado la decisión de aprobarlo en el día de la fecha. No sabían de qué manera poder sostener hacerlo… No “sostener”, perdón…, de qué manera frenar esa iniciativa que estaba llevando el Justicialismo; más como es la Provincia de Santa Cruz y el avasallamiento que ejerce permanentemente el oficialismo desde el Poder Legislativo. Ante esa actitud se comunicaron conmigo, y me encargué, específicamente a través del Instituto, de darle difusión a esta iniciativa, donde también tomó, a partir de ahí, estado público en los medios nacionales. El Comité Nacional se expresó; la Cámara de Diputados de la Nación también sacó dos Comunicaciones al respecto, y distintas Legislaturas del país. ¿Cuál es el tema: el tema es que si esta situación no tomaba estado público y no se involucraban distintas instituciones foráneas de la Provincia de Santa Cruz, hoy estaríamos ante un hecho consumado, del cambio de nombre de esta localidad. La movilización de distintas personas e instituciones sirvieron para preocupar al señor Presidente, para que interviniera sobre su Bloque en la Provincia de Santa Cruz, y tratar de detener esta medida que ya venía con el visto bueno. No nos olvidemos, a la vez, que la Provincia de Santa Cruz viene atravesando una muy difícil circunstancia por lo que pasó en Las Heras, y donde ha renunciado el Gobernador electo y se ha hecho cargo el Vice-Gobernador. Y sabemos que no está pasando un buen momento. Pero, ante todo eso, no podemos dejar de comprometernos con cuestiones que hacen a la historia y a las instituciones de nuestro país. De la misma manera que tenemos que ayudar en cualquier lugar del país a sostener las instituciones, a sostener la democracia, eso se hace participando y expresándose; no simplemente cuando se logra a través de la opinión y la manifestación decir “bueno, ya está solucionado, no nos movemos más”, sino tiene que quedar plasmado, y las personas que estaban llevando adelante esta iniciativa tienen que estar informadas del rechazo que ha generado la medida que querían promover. Nada más, y por eso es que hemos presentado esta iniciativa y vamos a llevarla a votación. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ——————-
PRESIDENCIA: Concejal Carrascal, tiene la palabra.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —–
CONCEJAL CARRASCAL: Señora Presidenta: En reunión de Comisión Administrativa y Reglamentaciones, como asistentes, dimos nuestra opinión, o nuestra impresión, de que desconocíamos el fondo del tema. La información que se ha podido recoger en estos días no termina de generarnos un panorama claro de cuál es la situación y, sin dejar de mencionar y de resaltar la valoración que nuestro Bloque hace del ex Presidente Hipólito Yrigoyen como representante del campo popular, vamos a solicitar la abstención en la votación para nuestro Bloque. Nada más.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
PRESIDENCIA: Se pone entonces en consideración el permiso de abstención para los Concejales del Bloque Fregen… Aprobado por unanimidad. Entonces, se pasa a votar… Sí, Concejal Decristófano…- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —————————————-
CONCEJAL DECRISTÓFANO: Sí, señora Presidenta. Antes, quería hacer dos cuestiones, que son: una, cual es que cada Cuerpo Legislativo tiene sus reglas, sus principios para llevar adelante la cuestión de los nombres, como nosotros, si bien no es una regla escrita, es una regla que todos tratamos de cumplir, que es la posibilidad de que los homenajes, cuando uno plantea un nombre a una arteria, una plaza o un espacio verde, sea esto como un homenaje a la persona, o al nombre de la persona que va a tener el nombre en este espacio verde. Éste es el homenaje que se le realiza, y la regla no escrita de este Concejo Deliberante es que esto tiene que salir por unanimidad, y tiene que ser un acuerdo de todos para que esto salga aprobado. Y así se ha cumplido, más allá de las diferencias políticas aquí planteadas y manifestadas desde el principio, a la hora de hacer estos homenajes, de imponer nombres, se ha tenido la conciencia y la cordura de llevar el consenso para estos reconocimientos. Al ver plasmadas estas diferencias dentro de otro Cuerpo Legislativo como es la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Cruz, se nos plantea algo que acá sucedió, y a mí me gustaría traerlo a este momento, que es cuando no se tiene en cuenta lo que pasa en las localidades; las Cámaras de Diputados intervienen directamente, como es en este caso, en cambiar el nombre, sin nosotros tener a mano, por lo menos, la información de qué piensan realmente los vecinos de la ciudad de Hipólito Yrigoyen. Tampoco sabemos por la cantidad de personas, o habitantes, que esto tiene, si se han podido manifestar a través de algún pedido, o alguna nota, o si en realidad lo que se manifiesta en los Fundamentos de los diputados que presentaron el proyecto en la Cámara de Santa Cruz, es que es importante el uso y la costumbre del nombre del paraje, y la solicitud de alguna empresa de turismo, y esto es lo que se manifestó, para que sea conocido a nivel internacional como “Lago Posadas”. Esto es lo que conocemos, más allá del homenaje brindado al señor ex Presidente Don Hipólito Yrigoyen. Primero, remarcar esto, de que no conocemos qué es lo que piensan los vecinos. A nosotros, cuando nos vienen órdenes de la Cámara de Diputados de la Provincia de La Pampa, o reglamentaciones que nos incumben directamente, no nos gustaron, no fue algo que lo aceptamos. Entonces, me parecía que esta actitud, que no la conocemos -no sé si se han podido manifestar, seguramente debe haber algún otro Concejal que ha tenido algún dato más-. Con respecto a lo que aquí se mencionó como opinión política y valedera de algunos de los Concejales preopinantes sobre la cuestión política de Santa Cruz, donde una Cámara de Diputados por mayoría de veintidós diputados contra dos de la oposición, creo que no admite más comentarios que éste. Y utilizar esta hegemonía para estos homenajes, o para este tipo de cosas, más allá de la otra cuestión política, creo que es impertinente; por lo menos, esto es lo que nosotros pensamos desde aquí. Ante este Proyecto de Resolución se nos pasan varias cosas por la cabeza, que podrían ser: hablar de la cuestión política de Santa Cruz, hablar sobre lo que es el homenaje al señor Hipólito Yrigoyen, sobre lo que piensa en la cuestión del Lago Posadas, y creo que -por esto fundamento mi rechazo al Proyecto de Resolución- sería motivo de otra manera, o tratar de interferir en lo que está pasando específicamente en la cuestión de los cambios de nombre o denominaciones de lugares o ambientes. Es por eso que vamos a votar negativamente este Proyecto.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —————————
PRESIDENCIA: Concejal Paz, tiene la palabra.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ————
CONCEJAL PAZ: Señora Presidenta: era para solicitar un cuarto intermedio para que podamos hablar con los Concejales que presentaron el proyecto, y llegar a cierto acuerdo en función de que realmente el despacho que se haga de este proyecto, sea realmente representativo en un ámbito democrático. Nada más. Muchas gracias.——————————
Puesto a votación, el pase a cuarto intermedio resulta aprobado por unanimidad siendo la hora veinte con diecisiete minutos. A la hora veinte con veinticinco minutos se reanuda la Sesión.– PRESIDENCIA: Concejal Bastonero, tiene la palabra.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —-
CONCEJAL BASTONERO: Gracias, señora Presidente. Recién había escuchado con atención los distintos argumentos, y me había faltado escuchar el argumento del Concejal Altolaguirre. Entonces, llego a la conclusión de que este proyecto no es un proyecto de repudio sólo por el cambio de nombre del pueblo. El Concejal Altolaguire, me parece que… Yo lo tenía por un Concejal muy bien informado, pero esta vez no leyó, o algo le faltó. Porque en todos los medios de prensa dice que se consultó, Concejal, a los habitantes del pueblo. Pero, bueno, usted puede haberlo omitido y no haberlo leído. Pero sigo insistiendo: no es sólo el cambio de nombre, acá hay un trasfondo político. Primero, por el argumento del Concejal Alonso. Y segundo, por el argumento del Concejal Altolaguirre, que está diciendo que hay avasallamiento en la Provincia de Santa Cruz…. No. No hay avasallamiento, Concejal. Avasallamiento, hay por las mismas razones que dije hoy, y que esgrimí hoy: es por la gran cantidad de votos de diferencia que hay, Concejal. Entonces, señora Presidente, voy a retirar mi abstención y voy a votar negativo este Proyecto. Gracias. Voy a acompañar al Concejal Decristófano y al Concejal Suárez. Nada más.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ————–
PRESIDENCIA: Concejal Sander, tiene la palabra.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ——–
CONCEJAL SANDER: Señora Presidenta: Desde el Bloque de Concejales tampoco teníamos mayores elementos. Pero lo vertido y lo fundamentado por el Concejal Suárez y el Concejal Bastonero, y los elementos que ha acercado a este Recinto precisamente el Concejal Suárez, que son muy ricos en el contenido, y han clarificado algún panorama que a nosotros nos generaba alguna duda, y la firmeza del Concejal Bastonero donde ratifica el hecho democrático de una provincia que ejerce la democracia, es que también vamos a acompañar la posición de rechazar el Proyecto.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —————————–
PRESIDENCIA: Bueno. Entonces, se pone a votación el presente Proyecto de Resolución. Los que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano…—————————————–
Votan afirmativamente los Concejales Alonso y Altolaguirre, y en forma negativa los Concejales Draque, Funes, Giavedoni, Paz, Sander, Suárez, Bastonero y Decristófano. Conforme la autorización conferida, se abstienen los Concejales Carrascal y Giorgis.———–
PRESIDENCIA: Queda desaprobado, entonces, el Proyecto de Resolución, con los votos negativos del Concejal Decristófano, Suárez, Bastonero, Sander, Paz, Funes, Draque y Giavedoni.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – ———–
No habiendo más asuntos que tratar, se da por finalizada la Sesión siendo la hora veinte con treinta minutos.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —–