ACTA Nº 0837 – SESIÓN PREPARATORIA – 837º REUNION

HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE LA CIUDAD DE SANTA ROSA

ACTA Nº 837 SESIÓN PREPARATORIA 837º REUNION

En la Ciudad de Santa Rosa, Capital de la Provincia de La Pampa, a los veinticuatro días del mes de febrero del año dos mil cinco, siendo la hora diez con veinte minutos, da comienzo la Sesión Preparatoria del Honorable Concejo Deliberante de la Ciudad de Santa Rosa correspondiente al Período 2005, bajo la Presidencia de su titular, Concejal Sergio Ismael Adolfo DRAQUE; Secretaría a cargo del Contador Fabio Reinaldo GRANDÓN, con la presencia de los señores Concejales Edgar Viriato ALONSO, Leandro Martín ALTOLAGUIRRE, Rubén Osvaldo BASTONERO, Alfredo Daniel CARRASCAL, Daniel Alberto DECRISTÓFANO, Héctor Rubén FUNES, María Gabriela GIAVEDONI, Claudia Bibiana GIORGIS, María Teresa PAZ, José Luis SANDER y Juan Carlos SUÁREZ. – – – – –
Conforme una invitación formulada por la Presidencia, el Concejal Alonso procede a izar el Pabellón Nacional en el mástil del Recinto. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
PRESIDENCIA: A continuación, pasamos a tratar el primer punto de esta Convocatoria, que es la Elección de Autoridades de este Concejo Deliberante. Concejal Giorgis, tiene la palabra.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —
CONCEJAL GIORGIS: Sí. Un planteo que se suscitó luego de Labor Parlamentaria, es si esta Sesión Preparatoria, en base al Artículo 31 de la Ley Orgánica de Municipalidades, no debiera ser presidida por el Concejal de mayor edad. El Artículo 31 dice que el Presidente, el Vice-Presidente y el Concejal Secretario, en los casos que corresponda, elegidos en la Sesión Preparatoria, durarán en dichas funciones hasta la celebración de la siguiente. Dice “hasta”. No habla de “inclusive”. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —
PRESIDENCIA: La práctica habitual de este Concejo Deliberante, fue que las Sesiones Preparatorias las presidía el Presidente en ejercicio hasta ese momento, y creo que no hay alternativas para modificarla.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —
CONCEJAL GIORGIS: Ésa ha sido la práctica. Ésta es una duda que se planteó, si esa práctica fue la correcta.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
PRESIDENCIA: Concejal Sander, tiene la palabra.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CONCEJAL SANDER: Sí, señor Presidente. En función de lo expuesto, el Artículo 31 hace referencia exclusivamente a la Sesión Preparatoria Inaugural. Al menos, es lo que se ha interpretado cotidianamente cada vez que se eligen las nuevas autoridades. Por ello me parece que deberíamos de continuar la Sesión como está constituido el Cuerpo.- – – – – – – – – – – – —
PRESIDENCIA: Concejal Carrascal, tiene la palabra.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CONCEJAL CARRASCAL: Sí, señor Concejal Draque, era para adherir a lo antedicho por mis dos Concejales compañeros preopinantes. Por un lado, aceptar, por una cuestión tradicional -o de tradición, o de forma- que usted esté sentado allí; pero por otro lado, acotar las atribuciones que le corresponden, estrictamente a lo que en el espíritu del Artículo 31… (Interviene la Presidencia).- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
PRESIDENCIA: Concejal Carrascal, si usted estaba pensando que yo voy a usar el doble voto, quédese tranquilo, que no lo voy a hacer.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CONCEJAL CARRASCAL: Gracias, señor.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —
PRESIDENCIA: ¿Está claro, ese punto… Bueno, sigamos con el tema. Concejal Funes, tiene la palabra.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CONCEJAL FUNES: Gracias. El Bloque del Partido Justicialista, va a proponer para Presidente y Vice-Presidente de este Cuerpo, para el próximo año, a los Concejales Sergio Draque y Rubén Bastonero. Lo hacemos, en virtud de que el Concejal Draque encabezó la lista que ganara las últimas elecciones; no sólo la elección general, sino también en la instancia interna. Consideramos que el desempeño del actual Presidente de este Concejo, ha sido excelente. Lo refleja la opinión de muchísimos vecinos de nuestra Ciudad, que permanentemente nos han comentado de esta situación. Y además, porque consideramos que la persona del Concejal Draque es una persona con un criterio amplio, abierto y profundamente democrático. Este Bloque lo ha dicho en otras oportunidades, que se ha sentido profundamente orgulloso del Presidente que tiene este Cuerpo, y que la ciudadanía de Santa Rosa eligió como primer candidato a Concejal de la Ciudad y que históricamente ha sido el Presidente de este Cuerpo. También quiero rescatar la figura del Concejal Bastonero, que ha tenido un desempeño muy interesante en este Cuerpo, que ha trabajado y que nos ha demostrado a todos cómo, con un criterio de responsabilidad, de coherencia política, ha asumido este cargo de Concejal. Por lo tanto, señor Presidente, ésta es la postura del Bloque del Partido Justicialista, que propone para Presidente y Vice-Presidente a los Concejales Sergio Draque y Rubén Bastonero. Nada más.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — PRESIDENCIA: Muy bien. Giorgis, tiene la palabra.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CONCEJAL GIORGIS: Sí, señor Presidente. Creemos que el trabajo realizado en este Concejo Deliberante durante el año 2004, marcó un hilo conductor de convicciones en base a un proyecto político para esta Ciudad. Esto fue quedando marcado con el paso del tiempo, con temas tan relevantes para nuestros vecinos como fueron la derogación de las mal llamadas “prórrogas” a las concesiones de transporte y barrido, como fue la reglamentación del derecho a la información pública, como fue finalmente el Presupuesto, el tratamiento presupuestario, donde por primera vez en la Historia fue votado por unanimidad, pero con un rol mucho más destacado del Concejo Deliberante, donde fuimos capaces de romper con esa vieja tradición de que el oficialismo decía a todo que sí y que la oposición decía a todo que no. Quedó demostrado el año pasado que la pluralidad de ideas es posible, que la democratización de este Concejo -una mayor democratización de este Concejo- es posible, que la transparencia es posible. Y en ese sentido, nos pusimos por encima de nuestros orígenes partidarios y nos tratamos como Concejales de la Ciudad. Y como Concejales de la Ciudad, creemos que el Concejo Deliberante puede incidir mucho más en la problemática de la gente. Cuando hablo de la problemática de la gente, hablo del agua, hablo del transporte, hablo de estas cosas. Creemos, entonces, que puede haber una unidad en la acción, una unidad de pluralidad de ideas, más allá de los orígenes partidarios, en esta perspectiva de Concejales de la Ciudad, y de un proyecto político que vaya más allá de ser un Concejo Deliberante “levantamanos” de las directivas del Ejecutivo. El Ejecutivo ha sido votado para ejecutar, y nadie lo discute. Pero el Legislativo ha sido votado para legislar. Eso, tampoco, nadie lo debe discutir. En ese sentido, creemos que es válido, que es legítimo, que es real, que pueda existir un Concejo Deliberante también autónomo, donde el Concejo Deliberante legisle en pos de tener una incidencia mayor en la resolución de los problemas de nuestros vecinos. Y también, que el Concejo Deliberante controle. Esas son las dos facultades legítimas de este Poder, y creemos que ésta puede ser una alternativa de equilibrio del poder. Cuando hablamos de “equilibrio del poder” decimos que el Ejecutivo ejecuta, el Legislativo legisla y deben tener autonomía de pensamiento. Es por ello, señor Presidente, que en virtud de esto y respetando la mayoría de sufragios de las elecciones del año 2003, vamos a mocionar la propuesta del Concejal Juan Carlos Suárez para la Presidencia y Leandro Altolaguirre para la Vice.- – – – – – – – – – – – – –
PRESIDENCIA: Muy bien. Concejal Sander, tiene la palabra.- – – – – – – – – – – – – – – – – – —
CONCEJAL SANDER: Señor Presidente: Es para no soportar más algunas agresiones. Y no hablo en nombre del Concejal Sander, ni del Bloque del Concejales Justicialistas, sino en nombre de los doce Concejales que nos encontramos hoy sentados en las bancas en representación del pueblo de la Ciudad de Santa Rosa. Porque aquí no hay “levantamanos”. Ninguno de los doce Concejales que hoy estamos acá representando un proyecto político, que tal vez no puede ser el proyecto político de la Concejal Giorgis… Y en eso está bien, porque hace a la democracia, porque hace a la convivencia, en un estado de derecho donde los que utilizan el discurso progresista no lo aceptan cuando no se está de acuerdo con ellos. Les pido que no volvamos a escuchar en este Recinto ese tipo de expresiones, que denuestan la figura y este templo que es el Concejo Deliberante, donde se debaten ideas. Sinceramente, que se lo diga por los medios o que se utilice en otros ámbitos, uno lo puede aceptar, porque es parte de la política, porque es el juego que tiene la democracia. Ahora, que se lo traslade al Recinto, tratando de desjerarquizar la figura de cada uno de los que hoy estamos acá, me parece una falta de respeto para quien también es Concejal. Porque si hay “levantamanos”, somos los doce Concejales, y debemos de incluirnos. Hemos tratado, durante el año pasado, de jerarquizar la figura del Concejo Deliberante. Hemos dado claras señales de tal jerarquización. Estas expresiones no hacen más que atentar contra esta figura, contra la jerarquización. Trabajamos mucho por los Derechos Humanos. Se creó la Comisión de Derechos Humanos, con acuerdo unánime de este Concejo Deliberante. Si eso es ser “levantamanos”, señor Presidente… Se trabajó por los vecinos. Algunos más, otros menos. Algunos con -supuestamente- mayor responsabilidad que otros. Algunos con la verdad absoluta, y otros con la relativa. Pero todos, de una u otra manera, trabajamos para los vecinos de la Ciudad, y estamos representándolos. Por eso me parece, y espero, no volver, en el próximo año legislativo, a escuchar estas desafortunadas expresiones. Porque, como representante y como legislador, cuando uno lee la retórica de otros colegas, muy bien fundadas, muy bien armadas, y escucha este otro tipo de discurso “chicanesco”, que forma parte precisamente de los que tratan permanentemente de no pertenecer a la vieja política, pero pertenecen a la vieja política porque la traen, a la vieja política, a este Recinto. Por eso les pido a los doce Concejales, con mucha honestidad intelectual, que no volvamos a utilizar frases desafortunadas, que debatamos ideas, que si no estamos de acuerdo… Y está bien, es parte de la democracia. No hay que verlo a esto traumático ni de divisiones, sino gente que piensa de una manera, actúa en consecuencia, y otros que piensan de otra y actúan en consecuencia. Gracias, señor Presidente.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
PRESIDENCIA: Muy bien. Si ningún otro Concejal va a hacer uso de la palabra, pasamos entonces a… Sí, Concejal Paz de Fuertes…- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —
CONCEJAL PAZ: Gracias, señor Presidente. No quisiera pasar antes a la votación, sin acompañar con algunos fundamentos propios lo que es la propuesta del Concejal Funes, en función de proponer para la Presidencia al Concejal Draque y para la Vice-Presidencia al Concejal Bastonero. En este año legislativo, es conveniente también hacer una mirada retrospectiva y un análisis de cuáles fueron las acciones en este Concejo, presidida por el Concejal Draque y acompañadas por los diferentes Concejales de las bancadas. El Concejal Draque, iniciado en esta función, que la mayoría de los que asumimos en diciembre no teníamos experiencia, que veníamos con una gran disponibilidad, con una voluntad de hacer, de participar, con una gran apertura, que es la que dimos muestras; de acompañar proyectos y también -vuelvo a insistir, que ya lo dije anteriormente en muchas oportunidades- de garantizar en esta democracia, la gobernabilidad del Ejecutivo Municipal. Digo esto, porque en aras de la democracia se olvida muy fácilmente en el discurso la voluntad del pueblo. Unas elecciones populares deben ser siempre tenidas en cuenta. Las decisiones nuestras tienen que estar siempre pensadas y respaldadas a partir de la voluntad popular. Digo esto, porque me sorprendió la propuesta de la Concejal Giorgis, en función de que si bien reconoce todo lo que se ha hecho desde las bancadas -especialmente “oficialistas”, como ella llama-, dando posibilidades a expresarse, a generar nuevos espacios en la división de sus partidos, con los que fueron a las elecciones, también no quiero dejar de expresar que muchas cosas se dicen, pero yo siento que hay mensajes ocultos. Realmente, no se está diciendo todo lo que se piensa. Realmente, si se tenía que reconocer, desde la bancada oficialista la participación, me hubiese gustado que también nos hubiese hecho partícipes democráticamente a todo nuestro Bloque. Hablo de “todo” nuestro Bloque. Y me siento discriminada en la calidad del análisis que ellos hacen de quiénes pueden representarnos. Nosotros asumimos esta función dentro… Y voy a ser así de sencilla, para que la comunidad también entienda. La comunidad votó una lista. Por ahora, es la forma de elección. Teníamos puestos, en la lista. Y según la cantidad de votos, teníamos el ingreso a nuestras bancadas. Hay cuestiones que yo como docente no puedo desconocerlas, porque existe una calificación desde quién es el primero que encabeza una lista. Y todos los que estamos aquí, que de alguna forma más o menos experimentada, hemos estado en el ámbito político, sabemos cómo se distribuyen, en nuestro interior de cada partido, los puestos. Y se analiza la calidad, la capacidad y el compromiso también. Esto hace a que piense que hay una velada intromisión en nuestra vida política partidaria. Así lo siento. Nosotros somos un Bloque. Y realmente, si queremos hablar de democracia, tenemos que reconocer las mayorías. Y respetar, y de última, acordar. Y los acuerdos no se hacen por cuestiones o ambiciones de poder político personal. Se debe hacer dentro de un marco y un proyecto político. Por eso también, y por esta cuestión de la coherencia y adhesión a un proyecto político, es que nosotros estamos nominando a la Vice-Presidencia al Concejal Bastonero. Y le quiero decir al Concejal Bastonero, que ha tenido demasiada presencia en los medios de comunicación en función de sostener esa coherencia política que históricamente la tuvo. Sigue su línea y su respeto por sus convicciones políticas; políticas partidarias, también. Entonces, no nos debe sorprender, y nosotros no podemos dejar de no reconocer ese compromiso. Fue coherente, es coherente, y creo que hay que reconocerle y respetar esa coherencia, aunque muchos no las acepten, o no coincidan con él. Yo quiero decir también que hay cuestiones éticas que no se pueden dejar de atender. Vivimos escuchando, y escuchamos muchas veces, desde los grupos desde la oposición, criticar alianzas; criticar acuerdos. Pocos acuerdos ha tenido el Partido Justicialista. Los pocos, siempre han sido juzgados duramente. Yo pido a toda la comunidad de Santa Rosa, a las personas, a los periodistas, que analicen profundamente cuáles y cómo son los tipos de acuerdos, y esas alianzas coyunturales sin sustento ideológico -sin sustento ideológico-, y vuelvo a repetir: estoy sorprendida, porque esto, esta frase que digo, me penetra profundamente. “Alianzas coyunturales sin sustentos ideológicos”. Me duele. Me duele que aquí, en este Concejo, que creíamos que estábamos caminando hacia una nueva forma de participación política, se estén vislumbrando. Nada más, señor Presidente. Muchas gracias.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
PRESIDENCIA: Concejal Suárez, tiene la palabra.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CONCEJAL SUÁREZ: Sí. Muy brevemente, porque mi posición política -éste es un tema político- consta en las Actas de todo lo que aconteció durante la gestión del año pasado. En primer lugar, si yo he aceptado ser candidato a Presidente de este Concejo, lo hago desde el peronismo, sin ningún tipo de condicionamiento, en base a ningún acuerdo, ni programa, ni proyecto, porque yo formo parte, si hay un proyecto, del proyecto del peronismo. No entiendo a la política como un negocio, como “esto por aquello” ni nada que se le parezca. Esto no es fruto de la casualidad, sino que esto es fruto de una causalidad. Y si he aceptado este… -más allá de lo que suceda en la votación-, es desde un análisis de esa naturaleza. Creo que estamos ya en otra etapa. Yo no voy a seguir, o no voy a hacer, algo que siga ahondando diferencias y divida a todos nosotros más, que somos los auténticos representantes de este pueblo, y que somos la primer minoría el peronismo, y también tenemos que tener respeto por todos los vecinos que han votado a otras fuerzas políticas, con otros proyectos políticos. Me parece saludable que el resto de compañeros de mi bancada, en esta oportunidad, lleven como compañero de fórmula a un representante de otro partido político que no es el peronismo, que es el Frente de la Victoria. Me parece bárbaro. Me parece de sentido común, y esto es el pluralismo. Y éste es un Cuerpo, un Departamento, que tiene su vida propia. Esta es la forma de construir política. Y reitero una vez más: mis posiciones, como las de todos los Concejales, están ya reflejadas en los hechos. Yo, por el momento, me voy a limitar a no seguir haciendo uso de la palabra, y bueno…, considero que estamos en esa etapa. Nada más, por el momento.-
PRESIDENCIA: Tiene la palabra el Concejal Decristófano.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CONCEJAL DECRISTÓFANO: Sí. Brevemente, señor Presidente, para brindar mi apoyo a los fundamentos y a la formula propuesta por la Concejal Giorgis, con mi voto positivo. Nada más.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —
PRESIDENCIA: Bueno. Si ningún otro Concejal va a hacer uso de la palabra, vamos a pasar entonces a la votación. En primer lugar, ponemos a consideración la moción del Concejal Funes, que propone a Sergio Draque y a Rubén Bastonero para la Presidencia y Vice-Presidencia. La votación va a ser nominal.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —
Votan afirmativamente los Concejales Funes, Giavedoni, Paz, Sander, Bastonero y Draque, y en forma negativa los Concejales Alonso, Altolaguirre, Carrascal, Giorgis, Decristófano y Suárez.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
PRESIDENCIA: Pasamos a votar, ahora, la propuesta de la Concejal Claudia Giorgis, que proponía al Concejal Juan Carlos Suárez para la Presidencia y al Concejal Leandro Altolaguirre para la Vice-Presidencia.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —
Votan afirmativamente los Concejales Alonso, Altolaguirre, Carrascal, Giorgis, Decristófano y Suárez, y en forma negativa los Concejales Funes, Giavedoni, Paz, Sander, Bastonero y Draque – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —
PRESIDENCIA: Bueno. Se ha registrado un empate en seis votos. Por lo que establece la Ley Orgánica y el Reglamento Interno, debemos realizar una nueva votación entre los dos candidatos. Votamos nuevamente, entonces, la propuesta del Concejal Rubén Funes.- – – – —
Votan afirmativamente los Concejales Funes, Giavedoni, Paz, Sander, Bastonero y Draque, y en forma negativa los Concejales Alonso, Altolaguirre, Carrascal, Giorgis, Decristófano y Suárez.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
PRESIDENCIA: Pasamos a votar nuevamente, entonces, ahora, la propuesta de la Concejal Claudia Giorgis.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Votan afirmativamente los Concejales Alonso, Altolaguirre, Carrascal, Giorgis, Decristófano y Suárez, y en forma negativa los Concejales Funes, Giavedoni, Paz, Sander, Bastonero y Draque – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —
PRESIDENCIA: Se ha registrado un nuevo empate en seis votos, y en base a lo que establece la Ley Orgánica de Municipalidades y Comisiones de Fomento y el Artículo 4º del Reglamento Interno, queda consagrada la fórmula integrada por el Concejal Juan Carlos Suárez y el Concejal Leandro Altolaguirre. Pasamos al próximo punto, que es la designación de día y horario para la Sesión.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CONCEJAL GIORGIS: Perdón, señor Presidente. El nuevo Presidente, corresponde que jure… Se le tiene que tomar Juramento al Presidente y al Vice…- – – – – – – – – – – – – – – – – – –
PRESIDENCIA: Pero, Concejal, ya juraron como Concejales. No tienen que jurar como autoridades del Concejo Deliberante…- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —
CONCEJAL PAZ: Pedí un cuarto intermedio…- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
PRESIDENCIA: …Ya juraron como Concejales.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —
CONCEJAL FUNES: Pido un cuarto intermedio, señor Presidente.- – – – – – – – – – – – – – – – –
CONCEJAL GIORGIS: Deben hacerlo como Presidente y Vice. Lo que pasa es que estos años atrás continuaba el mismo Presidente, y entonces no se hacía. Pero si vamos a lo que corresponde, tiene que jurar como Presidente y jurar como Vice.- – – – – – – – – – – – – – – – – –
CONCEJAL SANDER: Lo que pasa, señor Presidente, es que la Sesión debe concluir. Después se puede hacer una Sesión nuevamente. Ésta…, estamos en sesiones, ¿sí. Entonces, debemos de concluir.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —
PRESIDENCIA: Sí. Yo pediría que hagamos un cuarto intermedio, así dilucidamos este punto… Pasamos a cuarto intermedio, siendo las diez horas y cincuenta y cinco minutos.- – —
Siendo la hora diez con cincuenta y ocho minutos, se reanuda la Sesión.- – – – – – – – – – – – —
PRESIDENCIA: Tiene la palabra el Concejal Funes.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —
CONCEJAL FUNES: Gracias, señor Presidente. No, quería aclarar que es cierto lo que dice la Concejal Giorgis, que de acuerdo al Reglamento anterior, el que tenía vigencia hasta el año 1999, juraba cada vez que asumía un nuevo Presidente. De acuerdo al Reglamento Interno actual, en su artículo aprobado en junio del año 2000, el Artículo 5º dice que: “Elegidas las autoridades, el Concejo fijará día y hora de sesión”. O sea, que no dice que tengan que jurar nuevamente, ya que lo hicieron al momento de asumir como Concejales. Nada más.- – – – – –
PRESIDENCIA: Bueno. Consideramos, entonces, día y hora de Sesión. Sí, Concejal Funes, tiene la palabra.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —
CONCEJAL FUNES: Con respecto a la integración de las Comisiones de este Concejo Deliberante, y de acuerdo a lo convenido con el resto de los Presidentes de Bloques en la reunión de Labor Parlamentaria, propongo que la integración de las Comisiones sea de la siguiente manera: tres miembros por el Bloque del Partido Justicialista, un miembro por el Bloque del FRAP y un miembro por el Frente para la Victoria y ARI.- – – – – – – – – – – – – – —
PRESIDENCIA: ¿Cuándo se darían a conocer los integrantes.- – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CONCEJAL FUNES: En el transcurso de la semana, cada Bloque daría a conocer los integrantes que van a integrar cada una de las Comisiones.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —
PRESIDENCIA: Hay una propuesta del Concejal Funes, en lo referido a la integración de las Comisiones Internas del Concejo Deliberante. Los que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano… Aprobado por unanimidad. Pasamos a considerar, ahora sí, el tema del día y hora de Sesiones… Sí, Concejal Funes, tiene la palabra.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CONCEJAL FUNES: Señor Presidente: Propongo que el día y hora de las Sesiones semanales sea los días jueves a las 19,00 horas.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
PRESIDENCIA: Está a consideración la propuesta del Concejal Funes, en lo referido al día y hora de Sesión. Los que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano… Aprobado por unanimidad.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —
No habiendo más asuntos que tratar, se da por finalizada la Sesión siendo la hora once.- – – – –