Acta N° 1575
ACTA Nº 1575. DÉCIMA QUINTA SESIÓN ORDINARIA. REUNION Nº 1575
En la ciudad de Santa Rosa, capital de la provincia de La Pampa, a los dos días del mes de octubre del año dos mil veinticinco, siendo la hora diez con veinticuatro minutos, da comienzo la Décima Quinta Sesión Ordinaria del Concejo Deliberante correspondiente al periodo dos mil veinticinco, bajo la Presidencia de la concejala Romina Soledad MONTES DE OCA, Secretaría a cargo del señor Jorge Eduardo RODRIGUEZ; y con la presencia de los/as concejales/as Mariano René ALFAGEME, Francisco María BOMPADRE, Diego CAMARGO, Nancy Fabiana CASTAÑIERA, Jésica Lorena GUAIQUIAN, Marcelo Raúl GUERRERO, María Luján MAZZUCCO, María Fernanda ODDI, Rocio Nerina OLGUIN y Lucas Jesús OVEJERO y Romina Gisela PACI.
Conforme una invitación de la Presidencia, la concejala Nancy Fabiana Castañiera procede a izar el Pabellón Nacional en el mástil del Recinto, y el público presente a ponerse de pie.-
Seguidamente y de conformidad con la invitación de la Presidencia en tal sentido, se procede a realizar un minuto de silencio por el fallecimiento del dirigente de la Unión Cívica Radical, el señor Román Molín.
PRESIDENCIA: En estos minutos que nos tomamos para consideraciones u homenajes, voy a darle la palabra al concejal Mariano Alfageme para que haga su homenaje.
CONCEJAL ALFAGEME: Buenos días. Muchas gracias a todos y todas por acercarse al Recinto del Concejo Deliberante, al público presente, a los concejales y concejalas. Hacer una breve mención. Ayer, primero de octubre se cumplieron noventa años del inicio de la prestación del servicio de energía eléctrica por parte de nuestra Cooperativa Popular de Electricidad. Una gesta histórica, que como decía, se inició el primero de octubre de mil novecientos treinta y cinco, cuando un grupo de vecinos, de vecinas, de pioneros, se lanzaron a la tarea de competir directamente contra la empresa que detentaba el monopolio de la prestación del servicio de energía eléctrica en aquel momento, que era la Compañía Sudamericana de Electricidad. Era una empresa de capitales norteamericanos que tenía usinas distribuidas por distintas ciudades del país, sobre todo en los ex Territorios Nacionales. Y como decía; “una gesta”, porque realmente en ese momento se vencía el contrato que tenía esta compañía con la Municipalidad de Santa Rosa para la prestación del servicio. Había intentos, incluso auspiciados por la prensa oficialista de ese momento, para que la Empresa Sudam, siguiera prestando el servicio de energía eléctrica, por supuesto con condiciones muy ventajosas para esta compañía. Y los pioneros de nuestra Cooperativa, que se había fundado cinco años antes, junto con una sociedad muy movilizada, -recordemos que Santa Rosa en esa época tenía un poco más de diez mil habitantes-, y por supuesto con el apoyo en ese momento de la Municipalidad, que era el único órgano de gobierno electo por los vecinos y vecinas, se movilizaron rápidamente para poner en marcha una prestación de un servicio que a pesar de su precariedad, porque como todos sabemos. la historia de la CPE arranca con la famosa gesta de las trilladoras. No obstante eso, demostró la voluntad de la vecindad para poder proveerse a si misma, no solamente la luz, sino además, después seguir creciendo con los años y avanzar en la prestación de otros servicios y seguir consolidando una presencia institucional, una presencia cultural, una presencia en la vida cotidiana de nuestra ciudad. Yo recuerdo ser muy pequeño e ir con mi madre a comprar a Lácteos Yapay, cuando todavía existía. Recuerdo haber ido a estudiar muchas veces a la Biblioteca Popular Domingo Gentile. Recuerdo que la primera vez que me conecté a internet en Santa Rosa fue en el Cyber que tenía la Cooperativa, que fue el primer punto fijo que tenía conexión a internet, donde ahora funciona la biblioteca y la sala de conferencia Antonio Skara. Todos nosotros, seguramente hemos hecho uso de distintos servicios sociales, como la enfermería. Seguramente, a todos nosotros nos ha tocado despedir a un familiar o un ser querido en el servicio funerario de la Cooperativa Popular de Electricidad. Entonces, es una institución en la que va de la mano su historia con la historia de nuestra ciudad, que va de la mano con cada una de las historias personales. Inició esta gesta histórica de organización vecinal el primero de octubre de mil novecientos treinta y cinco. ¡Hace ya noventa años!. Y por eso me pareció importante poder traerlo a colación, reflexionar sobre esto en este momento. Y, como decían en ese momento, y se sigue sosteniendo en la actualidad “fue de nuestros abuelos la Cooperativa, y hay que cuidarla para que siga siendo de nuestros nietos”. Muchas gracias. (Aplausos).
PRESIDENCIA: Gracias concejal Alfageme.
A continuación se pone a consideración el Acta Nº 1574 que corresponde a la Décima Cuarta Sesión Ordinaria del periodo 2025. La misma es aprobada por unanimidad sin observaciones.
PRESIDENCIA: Por Secretaría se dará lectura a los Asuntos Entrados.
ASUNTOS ENTRADOS.
I.- DE LAS COMUNICACIONES DEL DEPARTAMENTO EJECUTIVO.
I.1.- Providencia del Departamento Ejecutivo informando la Promulgación de la Ordenanza Nº 7163/25, mediante la cual se dona al Gobierno de la Provincia de La Pampa el inmueble Partida Nº 684.237 propiedad de la Municipalidad de Santa Rosa para la construcción de un Centro de Salud de Atención Primaria en el Barrio Santa María de La Pampa. Expte Nº 225/2025-1 (CD). Pasa a Archivo.
I.2.- Providencia del Departamento Ejecutivo informando la Promulgación de la Ordenanza Nº 7164/25, mediante la cual se establecen modificaciones a la Ordenanza Nº 6975 referida al Procedimiento para las Habilitaciones Comerciales. Expte Nº 228/2023-1 (CD) Expte N° 4410/2023/1-1 (DE). Pasa a Archivo.
I.3.- Providencia del Departamento Ejecutivo tomando conocimiento de la Resolución Nº 42/25, mediante la cual declara de Interés Municipal la trayectoria del nadador santarroseño Matteo Meier Andiarena y su convocatoria oficial a la Selección Argentina de Natación para participar del Torneo Proyección Olímpica Sudamericana. Expte N° 161/2025-1(CD). Pasa a Archivo.
I.4.- Providencia del Departamento Ejecutivo tomando conocimiento de la Resolución Nº 43/25, mediante el cual declara de Interés Municipal el Torneo Internacional de Fisicoculturismo y Fitness “Copa Provincial de La Pampa”, desarrollado el día 29 de junio del corriente año en el Centro Cultural Municipal. Expte N° 286/2004-1 (CD). Pasa a Archivo.—————————————————————————————————
I.5.- Providencia del Departamento Ejecutivo tomando conocimiento de la Resolución Nº 44/25, mediante la cual expresa el acompañamiento a la comunidad universitaria de la UNLPam, en ocasión de la 3º Marcha Federal Universitaria en reclamo por la nueva Ley de Financiamiento Universitario, desarrollada el día 26 de junio del corriente año. Expte N° 162/2025-1(CD). Pasa a Archivo.
I.6.- Providencia del Departamento Ejecutivo tomando conocimiento de la Resolución Nº 45/25, mediante la cual declara de Interés Municipal la visita del Dr. Mariano Luis Gambacorta para la presentación de su libro “Para una industrialización con justicia social” desarrollada el día 1 de julio del corriente año en el Salón de la CGT Regional Centro-Sur. Expte N° 160/2025-1 (CD). Pasa a Archivo.
I.7.- Providencia del Departamento Ejecutivo tomando conocimiento de la Resolución Nº 46/25, mediante la cual declara de Interés Municipal la trayectoria deportiva de Amparo Figueroa en reconocimiento de los logros obtenidos en hockey sobre césped en Estados Unidos. Expte N° 159/2025-1 (CD). Pasa a Archivo.
I.8.- Providencia del Departamento Ejecutivo tomando conocimiento de la Resolución Nº 47/25, mediante la cual expresa el más enérgico repudio ante el anuncio del Ministerio de Justicia de la Nación sobre el desmantelamiento de 13 programas relacionados con Mujeres y Diversidades ligándose a la “ideología de género”. Expte Nº 126/2025-1 (CD). Pasa a Archivo.
I.9.- Providencia del Departamento Ejecutivo remitiendo copia de la Resolución Nº 146/25, que modifica el Presupuesto de Gastos vigente de la Municipalidad de Santa Rosa para los períodos enero y febrero de 2025, según se detalla en el Anexo I y II. Pasa a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas.
I.10.- Providencia del Departamento Ejecutivo remitiendo copia de la Resolución Nº 240/25, que modifica el Presupuesto de Gastos vigente de la Municipalidad de Santa Rosa para el período marzo 2025, según se detalla en el Anexo I. Pasa a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas.
I.11.- Providencia del Departamento Ejecutivo remitiendo copia de la Resolución Nº 353/25, que modifica el Presupuesto de Gastos vigente de la Municipalidad de Santa Rosa para el período abril 2025, según se detalla en el Anexo I. Pasa a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas.
I.12.- Providencia del Departamento Ejecutivo remitiendo copia de la Resolución Nº 424/25, que modifica el Presupuesto de Gastos vigente de la Municipalidad de Santa Rosa para el período mayo 2025, según se detalla en el Anexo I. Pasa a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas.
I.13.- Nota presentada por la Directora General de Administración adjuntado informe referido a la Comunicación 11/2025 de este Concejo Deliberante relacionada a la colocación de reductores de velocidad y señalética en las inmediaciones del Colegio Secundario “Tomás Mason” intersección con la calle Torroba y la Avenida Circunvalación Santiago Marzo. Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos.
I.14.- Nota presentada por la Directora General de Administración adjuntado informe referido a la Comunicación 14/2025 de este Concejo Deliberante relacionada al estudio de la factibilidad técnica y vial de establecer el estacionamiento permitido únicamente sobre uno de los márgenes de la calle Tucumán, en el tramo comprendido entre la calle Larrea y la Avenida Belgrano Norte. Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos.
II.- DE LAS PETICIONES O ASUNTOS PARTICULARES.
II.1.- Nota presentada por vecinos y vecinas domiciliadas en calle Rivadavia frente al Parque Oliver, mediante la cual manifiestan su preocupación por el impacto del andén de paradas de colectivo y la reducción del carril vehicular disponible para circular, entre otros temas de seguridad vial y de convivencia ciudadana. Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos.
II.2.- Nota presentada por Raúl Eduardo Jaliff titular de la Licencia de Taxi Municipal N° 110, mediante la cual solicita la autorización para que se le otorgue el permiso para que con dicho vehículo poder trabajar con cualquier plataforma digital de transporte que se encuentre vigente en la ciudad. Pasa a la Comisión Administrativa y Reglamentaciones.
II.3.- Nota presentada por Ricardo Ariel Arce Presidente de la Asociación Pampeana Antonio y Agustín Nores Martínez, mediante la cual solicita al Departamento Ejecutivo la donación de un terreno a los fines de poder construir instalaciones para el desarrollo de sus actividades. Pasa a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas.
II.4.- Nota presentada por un grupo de docentes de la Escuela Nº 1, ubicada en la calle Lisandro de la Torre N° 202, mediante la cual solicitan la eximición del pago de estacionamiento medido por los costos que representa para el desempeño laboral en las escuelas alcanzadas por la medida. Pasa a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas.
II.5.- Nota presentada por un grupo de artesanos y manualistas, mediante la cual solicitan se analice el incumplimiento por parte del Departamento Ejecutivo de la Ordenanza N° 6774/22 que establece como lugar físico de sus actividades anuales en la Plaza San Martín. Pasa a la Comisión Administrativa y Reglamentaciones.
PRESIDENCIA: Concejala Guaiquián en el uso de la palabra.
CONCEJALA GUAIQUIAN: Gracias, señora presidenta. Buen día a todos y a todas. Solicito un cuarto intermedio a los fines de poder recibir a los vecinos y vecinas que se han convocado en este lugar.
Puesta a consideración, la moción de la concejala Guaiquián es aprobada por unanimidad.-
Siendo la hora diez con treinta y seis minutos se pasa a un cuarto intermedio; reanudándose la Sesión siendo la hora diez con cuarenta y dos minutos.
II.6.- Nota presentada por Nora Jiménez Palma, mediante la cual solicita que las firmas que avalan una nota presentada por ARPA en el Concejo Deliberante sean retiradas por pertenecer a otro reclamo y ser utilizadas sin consentimiento de los firmantes. Pasa a la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable.
II.7.- Nota presentada por vecinos y vecinas del Barrio Calfucurá, mediante la cual solicitan ser exentos del pago al Sistema de Estacionamiento Medido en las calles circundantes de su barrio. Pasa a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas.
III.- DE LOS PROYECTO DE ORDENANZA.
III.1.- Proyecto de Ordenanza presentado por el Departamento Ejecutivo, mediante el cual establece sentido único de circulación obligatoria en sentido Oeste a Este la calle Ingeniero Carlos José Mac Allister, en el tramo comprendido entre las calles Martín Luther King y Savioli. Expte 3379/2024/1-1 (DE). Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos.
III.2.- Proyecto de Ordenanza presentado por el Departamento Ejecutivo, mediante el cual se autoriza la ejecución de los trabajos de tendido de fibra óptica propuesto por la empresa Telefónica Móviles de Argentina S.A para la prestación de servicios de comunicación en la zona norte de la ciudad delimitada por Av. Uruguay, Av. Pedro Luro, calle Ignacio García y calle Niñas de Ayohuma. Expte Nº 2069/2025/1-1 (DE). Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos.
III.3.- Proyecto de Ordenanza presentado por el Departamento Ejecutivo, mediante el cual se autoriza la ejecución de los trabajos de tendido de fibra óptica propuesto por la empresa Telefónica Móviles de Argentina S.A para la prestación de servicios de comunicación en la zona sur de la ciudad delimitada por Av. Uruguay, Av. Pedro Luro, calle Siete Colores y calle Pedro Bertón. Expte Nº 2070/2025/1-1 (DE). Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos.
III.4.- Proyecto de Ordenanza presentado por el Departamento Ejecutivo mediante el cual se autoriza la ejecución de los trabajos de tendido de fibra óptica propuesto por la empresa Telefónica Móviles de Argentina S. A. para la prestación de servicios de comunicación en la zona este de la ciudad delimitada por la Av. Pedro Luro, Av. Circunvalación Ing. Santiago Marzo, calle Niotti y calle Santa Teresa. Expte N° 2071/2025/1-1 (DE). Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos.
III.5.- Proyecto de Ordenanza presentado por la Concejala del Bloque Comunidad Organizada, mediante el cual establece como requisito de ingreso y permanencia a los cargos electivos y de designación política de la Municipalidad, el resultado negativo en los exámenes de detección de drogas ilegales. Pasa a la Comisión Administrativa y Reglamentaciones.
PRESIDENCIA: Concejala Castañiera en el uso de la palabra.
CONCEJALA CASTAÑIERA: Gracias, señora presidenta. Con este Proyecto de Ordenanza se busca garantizar la ejemplaridad en la función pública. La iniciativa establece que el intendente, los concejales, los secretarios y autoridades municipales, incluido en EMSU, deberán realizarse anualmente un narco test. Esto no quedará en manos de un área del Ejecutivo, sino que crea una Comisión de Fiscalización integrada por un representante del Ejecutivo y un representante de cada Bloque del Concejo, según el último resultado electoral. Esa Comisión tendrá la obligación de supervisar todo el proceso. Se dispone que los estudios se realizarán a través de un convenio con el Ministerio de Salud de la Provincia, lo que garantizará transparencia, validez técnica y confidencialidad. En caso de que un examen diera positivo en drogas ilegales, se prevé la suspensión o licencia del funcionario, y el acceso a programas de asistencia; y en el caso de que se detecten sustancias o medicamentos legales, pero que afecten el desempeño psicofísico, se dejará constancia para adoptar medidas preventivas, como controles médicos o licencias temporarias. En definitiva, no se trata de una medida punitiva, sino preventiva y ética. Queremos, que quienes ocupen cargos públicos lo hagan en pleno uso de sus facultades, con responsabilidad y transparencia y dando un mensaje claro de compromiso con la comunidad. Espero contar con el acompañamiento del resto de mis pares para que el Proyecto se convierta en Ordenanza siendo la misma obligatoria para todos. Gracias, señora presidenta.
PRESIDENCIA: Gracias concejala.
III.6.- Proyecto de Ordenanza presentado por las Concejalas y el Concejal del Bloque UCR, mediante el cual establece la adhesión al Decreto N° 5106/2019 reglamentario de la Ley N° 3129 y su Anexo, referido a la Fiscalización de Residencias de corta y larga estadía y centros de día para personas mayores. Pasa a la Comisión Administrativa y Reglamentaciones.
II.7.- Proyecto de Ordenanza presentado por el Departamento Ejecutivo mediante el cual se dona con cargo a la Asociación Civil Club Atlético Deportivo Matadero el inmueble con Referencia Municipal Nº 58.337 para la construcción de sus instalaciones deportivas. Expte N° 2035/2025/1-1 (DE). Pasa a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas.
III.8.- Proyecto de Ordenanza presentado por el Departamento Ejecutivo mediante el cual se dona con cargo a la Fundación Entre Tiempo parte del inmueble Referencia Municipal Nº 31.922, Partida Nº 547.819 para la construcción de sus instalaciones deportivas. Expte Nº 1995/2022/1-1 (DE). Pasa a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas.
IV.- DE LOS PROYECTOS DE COMUNICACIÓN – RESOLUCIÓN Y DISPOSICIÓN.
IV.1.- Proyecto de Comunicación presentado por las Concejalas y el Concejal del Bloque UCR, mediante el cual solicita al Departamento Ejecutivo informe sobre diversos aspectos vinculados al servicio de riego. Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos
IV.2.- Proyecto de Comunicación presentado por las Concejalas y el Concejal del Bloque UCR, mediante el cual solicitan al Departamento Ejecutivo el arreglo integral de la garita y vereda localizada en la intersección de las calles Antártida Argentina y San Juan. Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos.
IV.3.- Proyecto de Resolución presentado por las Concejalas y los Concejales del Bloque FREJUPA, mediante el cual expresa beneplácito por los 40 años de trayectoria en el rubro gastronómico de Jorge Núñez. Pasa a la Comisión de Acción Social y Desarrollo Comunitario.
IV.4.- Proyecto de Resolución presentado por las Concejalas y los Concejales del Bloque FREJUPA, mediante el cual declara de Interés Municipal las XXVII Jornada de Investigación de la Facultad de Ciencias Humanas de la UNLPam que se desarrollará los días 8 y 9 de octubre del corriente año.
Transcripción del Proyecto de RESOLUCION: “Artículo 1º.- Declárase de Interés Municipal las XXVII Jornadas de Investigación de la Facultad de Ciencias Humanas de la UNLPam, que bajo el lema “Soberanía científica y democracia: resistencia, intervenciones y proyecciones de una praxis comprometida”, a desarrollarse los días 8 y 9 de octubre del corriente año en la ciudad de Santa Rosa. Artículo 2º.-Remitir copia de la presente Resolución a las autoridades de la Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad de Nacional de La Pampa. Artículo 3º.- Regístrese. Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Publíquese. Cumplido: archívese.”.
PRESIDENCIA: Este punto, según lo acordado en Labor Parlamentaria, lo vamos a poner a consideración en el día de hoy. Y en ese sentido, va a hacer uso de la palabra el concejal Alfageme.
CONCEJAL ALFAGEME: Gracias presidenta. Tal como recién realizaba la lectura Jorge, los días siete y ocho de octubre se van a estar realizando las Vigésimas Séptimas Jornadas de Investigación de nuestra Facultad de Ciencias Humanas. Unas jornadas que ya tienen veinticinco años de trayectoria de realizarse ininterrumpidamente. Se van alternando cada dos años las sedes. Ustedes saben, la Universidad Nacional de la Pampa y la Facultad de Ciencias Humanas tienen doble sede, en General Pico y en Santa Rosa. Este año le corresponde a la ciudad de Santa Rosa, entonces, ser sede de las jornadas, que además se van a realizar bajo un lema que es “Soberanía Científica y Democrática. Resistencia, Intervenciones y Proyecciones de una Praxis Comprometida”. Por supuesto, que nadie es ajeno al contexto que están padeciendo las universidades públicas argentinas. De hecho, hoy mismo a la tarde, el Senado de la Nación va a estar tratando si rechaza o no el veto a la última ley de financiamiento universitario, que fue sancionada por ambas cámaras del Congreso de la Nación. En un contexto de fuerte movilización de todo el sistema universitario; y donde hay un ataque persistente del Gobierno a las ciencias en general y a las humanidades en particular, es que nos parece muy importante poder acompañar desde el Concejo Deliberante la realización de estas jornadas. Nuestra Facultad de Ciencias Humanas tiene ya, cincuenta y cinco años de trayectoria -se van a cumplir en estos días-. Tienen radicados casi sesenta proyectos de investigación en nueve institutos de investigación. Y además, es una de las únicas Facultades que tiene un instituto de investigación de doble dependencia, entre la Universidad Nacional de La Pampa y el Conicet, que es uno de los organismos científicos más importantes, no solo del país, sino también reconocido a nivel mundial. Por supuesto que se presenta como un ámbito de intercambio, de difusión. Sobre todo, poder poner en discusión la elaboración de conocimiento científico por parte de investigadores, docentes, graduados y estudiantes. Y en ese sentido, como decía anteriormente, se han venido consolidando a lo largo de dos décadas, como un espacio de intercambio entre los distintos Proyectos y Programas de Investigación que se dan en la Facultad de Ciencias Humanas. Es por eso entonces, que voy a solicitar el acompañamiento a este Proyecto de declaración de interés municipal. Muchas gracias.
PRESIDENCIA: Muchas gracias concejal.
Puesto a votación, el Proyecto es aprobado por unanimidad en general y en particular.
IV.5.- Proyecto de Resolución presentado por las Concejalas y los Concejales del Bloque FREJUPA, mediante el cual declara de Interés Municipal la trayectoria artística y deportiva de Evelyn Nicole Nowak por su desempeño en danza clásica y baile deportivo. Pasa a la Comisión de Acción Social y Desarrollo Comunitario.
IV.6.- Proyecto de Resolución presentado por las Concejalas y los Concejales del Bloque FREJUPA, mediante el cual declara de Interés Municipal la presentación del libro “Alberto Cortez, La Vida” de la autora Laura Etcheverry a desarrollarse el día 16 de octubre del corriente año en el Recinto del Concejo Deliberante. Pasa a la Comisión de Acción Social y Desarrollo Comunitario.
IV.7.- Proyecto del Comunicación presentado por la Concejala y el Concejal del Bloque PRO, mediante el cual solicitan al Departamento Ejecutivo arbitre los medios necesarios para la poda o limpieza del arbolado que obstruye la visibilidad de la señal vertical de “pare” existente en la intersección de las calles Mariano Moreno y O´Higgins. Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos.
IV.8.- Proyecto del Comunicación presentado por la Concejala y el Concejal del Bloque PRO, mediante el cual solicitan al Departamento Ejecutivo proceda a tapar el pozo y eliminar la pérdida de líquidos cloacales existente en la intersección de la Avenida Uruguay y calle Autonomista. Pasa a la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos.
IV.9.- Proyecto de Resolución presentado por la Concejala y el Concejal del Bloque PRO, mediante el cual declara de Interés Municipal la conformación y la actividad cultural de la banda “Apasionadas” integrada por siete mujeres músicas como fuerza femenina, de pasión y de aporte cultural a la comunidad. Pasa a la Comisión de Acción Social y Desarrollo Comunitario.
IV.10.- Proyecto de Resolución presentado por las Concejalas y los Concejales del Bloque FREJUPA, mediante el cual declara de Interés Municipal la participación de las mujeres santarroseñas en el 38° Encuentro Plurinacional de Mujeres, Lesbianas, Travestis, Trans, Bisexuales, Intersexuales e Identidades no binarias, a desarrollarse los días 22, 23 y 24 de noviembre del corriente año. Pasa a la Comisión de Acción Social y Desarrollo Comunitario.
IV.11.- Proyecto de Resolución presentado por las Concejalas y los Concejales del Bloque FREJUPA, mediante el cual declara de Interés Municipal la 39° edición del ciclo de conciertos “Octubre Coral” que se desarrollará durante el mes de octubre del corriente año en varias localidades de La Pampa. Pasa a la Comisión de Acción Social y Desarrollo Comunitario.
IV.12.- Proyecto de Resolución presentado por las Concejalas y los Concejales del Bloque FREJUPA, mediante el cual expresa beneplácito por por la existencia y trayectoria del Movimiento Libres Mariposas por su actividad con miras a generar inclusión y equidad de géneros. Pasa a la Comisión de Acción Social y Desarrollo Comunitario.
PRESIDENCIA: Tiene la palabra el concejal Bompadre.
CONCEJAL BOMPADRE: Gracias presidenta. Para, apartarnos del Reglamento. Para, una moción específica, a los efectos de poder incorporar una declaración de interés municipal sobre el conocido concierto Guitarras del Mundo, darle ingreso y resolverlo en la Sesión presente. Gracias.
Puesta a consideración, la moción del concejal Bompadre es aprobada por unanimidad.
IV.13.- Proyecto de Resolución presentado por la Comisión de Labor Parlamentaria mediante el cual se declara de interés municipal la 3° Edición de “ Guitarras del Mundo” a desarrollarse el día 4 de octubre del corriente año.
Transcripción del Proyecto de RESOLUCION de acuerdo a la lectura dada por Secretaría: “Artículo 1º.- Declárase de Interés Municipal la XXXI Edición del Festival “Guitarras del Mundo”, a desarrollarse el día 4 de octubre del corriente año en el Teatro Español de la ciudad de Santa Rosa. Artículo 2º.- Destacar la importancia cultural y artística de este evento, que promueve la integración entre artistas locales, nacionales e internacionales y fortalece el patrimonio cultural pampeano. Artículo 3º.- Remítase copia de la presente Resolución a los organizadores, artistas y entidades participantes, como testimonio del reconocimiento de la ciudad de Santa Rosa. Artículo 4º.- Regístrese. Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Publíquese. Cumplido: archívese.”
Puesto a votación, el Proyecto es aprobado por unanimidad en general y en particular.
ORDEN DEL DÍA.
1. Despacho de Mayoría de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas. Proyecto de Ordenanza mediante el cual se condona la deuda de servicios e impuestos municipales existente hasta el día 31 de diciembre del corriente año al Club Social Cultural y Deportivo Barrio Fitte sobre su sede Referencia Municipal N° 4288. Expte Nº 127/2025-1 (CD).
Transcripción del Proyecto de ORDENANZA: “Artículo 1º.- Condónase la deuda existente hasta el día 31 de diciembre del corriente año al Club Social Cultural y Deportivo Barrio Fitte, en concepto de Tasas por Servicios Municipales y Sanitarios, sobre el inmueble identificado catastralmente como: Ejido 047 – Circunscripción III – Radio d – Manzana 52 – Parcela 6, Referencia Municipal Nº 4288. Artículo 2º.- Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Regístrese. Publíquese. Cumplido: archívese.”.
PRESIDENCIA: Concejal Bompadre en el uso de la palabra.
CONCEJAL BOMPADRE: Gracias presidenta. Bueno, en el contexto económico que estamos, se le hace muy difícil a los clubes barriales el sostenimiento, el funcionamiento de las actividades. En este sentido, el pedido ha sido receptado afirmativamente por parte de la Comisión de Hacienda. El Club Social Cultural y Deportivo Barrio Fitte fue fundado en el año mil nueve cincuenta y seis. Está próximo ya a cumplir los setenta años. Muy cerquita de lo que era la Villa Don Bosco. Una vez que dejó de ser un espacio verde, el Club del barrio Fitte tiene un mayor valor porque se convierte en uno de los pocos espacios y clubes dentro del Barrio Fitte. Tiene diferentes actividades como; bochas, hockey sobre césped, incluso ha sido organizadora en algún momento de la actividad histórica del circuito nocturno sobre el ciclismo, de Julio Ciaffoni que fue bastante novedoso y muy bien recibido. Es por eso que le damos un curso favorable al pedido, que será hasta el treinta y uno de diciembre del año veinte veinticinco -la eximición-. Gracias presidenta.–PRESIDENCIA: Gracias concejal Bompadre. ¿Algún otro concejal o concejala que quiera hacer uso de la palabra respecto a este punto?
Puesto a votación en general y en particular el Proyecto, votan afirmativamente los/as concejales/as Alfageme, Bompadre, Guaiquián, Montes de Oca, Olguín y Ovejero; y negativamente los/as concejales Camargo, Castañiera, Guerrero, Mazzucco, Oddi y Paci. Se produce así un empate.
PRESIDENCIA: Corresponde desempate sin debate.
Puesta a consideración, la moción es aprobada por unanimidad.
A continuación, se pone nuevamente a votación el Proyecto en general y en particular, produciéndose una vez más un empate, por el voto afirmativo de los/as concejales/as Alfageme, Bompadre, Guaiquián, Montes de Oca, Olguín y Ovejero y el voto negativo de los/as concejales/as Camargo, Castañiera, Guerrero, Mazzucco, Oddi y Paci.
Seguidamente, y de conformidad con el artículo 110 del Reglamento Interno, la presidenta del Cuerpo vota afirmativamente. El Proyecto resulta aprobado por mayoría, quedando sancionado con fuerza de Ordenanza.
2. Despacho de Mayoría de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas. Proyecto de Ordenanza mediante el cual se dona con cargo al Club de Sóftbol Mayu los inmuebles Referencia Municipal Nº 31.921 y 31.922 para la construcción de sus instalaciones deportivas. Expte Nº 314/2024-1 (CD).
PRESIDENCIA: Concejal Bompadre en el uso de la palabra.
CONCEJAL BOMPADRE: Gracias presidenta. Para solicitarle al Cuerpo mantener en Secretaría el presente Proyecto y no tratarlo hoy.
PRESIDENCIA: Gracias concejal Bompadre.
Puesta a consideración, la moción del concejal Bompadre es aprobada por unanimidad. El Proyecto queda reservado en Secretaría.
3. Despacho de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos. Proyecto de Ordenanza mediante el cual se declara de Interés General y Utilidad Pública la ejecución de la obra de pavimentación en calle Víctor Lordi entre calles México y Emilio Zola. Expte Nº 248/2025-1 (CD) Expte N° 2205/2025/1-1 (DE).
Transcripción del Proyecto de ORDENANZA: “Artículo 1º.- Declárase de Interés General y Utilidad Pública la ejecución de la obra pública mediante la cual se pavimentará la calle Victor Lordi entre las calles México y Emilio Zola, con un presupuesto total de PESOS: CIENTO VEINTIOCHO MILLONES CIENTO TREINTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO ($128.139.255,00). Artículo 2º.- La obra se ejecutará por Administración Municipal enmarcada en las Ordenanzas N° 2748/2001 y sus modificatorias Ordenanzas N° 3960/2009 y N° 6661/2022, de acuerdo a la documentación técnica obrante en el Expediente N° 2205/2025/1-1. Artículo 3º.-Los trabajos serán ejecutados, administrados y supervisados por la Dirección de Vialidad, dependiente de la Secretaría de Obras y Servicios Públicos. Artículo 4º.- Los gastos que demande la ejecución de la obra serán imputados a la partida presupuestaria correspondiente.- Artículo 5º.- Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Regístrese. Publíquese. Cumplido: archívese.”.
PRESIDENCIA: Concejal Ovejero en el uso de la palabra.
CONCEJAL OVEJERO: Gracias, señora presidenta. Buenos días a todos. La pavimentación de la calle Victor Lordi no es solo una obra más. Es una decisión política que apunta a mejorar la vida cotidiana de nuestros vecinos y vecinas. Con cada cuadra que pavimentamos, estamos dando respuestas concretas. Menos barrio en los días de lluvia, menos polvo en el verano, más seguridad y más valor al barrio. Esto es lo que esperan de nosotros; que no pongamos obstáculos, que no miremos para otro lado; sino que hagamos más fácil la vida a la gente. Por eso, invito a acompañar este Proyecto, porque detrás de cada metro de asfalto, hay un vecino que vive mejor y una ciudad que sigue creciendo. Muchas gracias.
PRESIDENCIA: Gracias concejal. ¿Algún otro concejal o concejala quiere hacer uso de la palabra en este punto?.
Puesto a votación, el Proyecto es aprobado por unanimidad general y en particular, quedando sancionado con fuerza de Ordenanza.
4. Despacho de la Comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos. Proyecto de Ordenanza mediante el cual se exceptúa de lo establecido en el Punto 5.7.7. “Tejido Urbano”, inciso a) FOS de la Ordenanza N° 6976/2023 – Código Urbano Ambiental al inmueble Referencia Municipal N° 26.445, propiedad de María Marcela Gugliara. Expte Nº 117/2015-1 (CD).
Transcripción del Proyecto de ORDENANZA: “Artículo 1º.- Exceptúase de cumplir con lo establecido en la Ordenanza Nº 6976/2023 – Código Urbano Ambiental-, en el punto 5.7.7. “Tejido Urbano”, Inciso a) FOS y acéptase el 74,22 % de superficie construída, al inmueble identificado catastralmente como: Ejido 047- Circunscripción III – Radio “f” – Manzana 28 – Parcela 14, Partida Provincial N° 704.706, Referencia Municipal N° 26445, de esta ciudad, que se encuentra ubicado en el Distrito R 3 III, según zonificación prevista en la citada normativa. Artículo 2º.- La excepción prevista en el Artículo 1º, se refiere a lo detallado en el plano a foja N° 8, obrante en el expediente Nº 117/2015-1 (HCD) y no implica la autorización de futuras obras que no cuenten con los permisos municipales correspondientes. Cualquier ampliación o modificación deberá seguir los trámites regulares establecidos por el Código Urbano Ambiental de la ciudad de Santa Rosa. Artículo 3º.- Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Regístrese. Publíquese. Cumplido: archívese.”.
PRESIDENCIA: Concejala Olguín en el uso de la palabra.
CONCEJALA OLGUIN: Gracias, señora presidenta. Lo que hoy tratamos, es una excepción al FOS solicitada por una vecina. Este dictamen tiene una mirada positiva porque, entendemos que la normativa está para ordenar, pero también, debemos tener la sensibilidad de acompañar cuando se trata de un caso particular que no perjudica al entorno de los vecinas. Esta excepción no afecta a otros vecinos ni genera un precedente negativo. Por el contrario, nos permite dar una respuesta concreta a una situación puntual, brindando tranquilidad a una familia que de alguna u otra manera quiere ordenar su situación. Así que, pedirles -porque estuvo la vecina en la Comisión que nos pudo explicar la situación-, el acompañamiento a los demás Bloques. Gracias.
PRESIDENCIA: Gracias concejala Olguín. ¿Algún otro concejal o concejala quiere hacer uso de la palabra respecto de este punto?..
Puesto a votación, el Proyecto es aprobado por unanimidad en general y en particular, quedando sancionado con fuerza de Ordenanza.
5. Despacho de la Comisión de Acción Social y Desarrollo Comunitario. Proyecto de Resolución que declara de Interés Municipal la participación de los atletas santarroseños Estela Giraudo, Cristian Gutiérrez, Nehuén Troncoso y Martín Canuhé en el World Powerlifting 2025 que se desarrollará entre el día 30 de octubre al 2 de noviembre en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Expte Nº 179/2025-1 (CD).
Transcripción del Proyecto de RESOLUCION: “Artículo 1º.- Declárase de Interés Municipal la participación de los/las atletas Estela Giraudo, Cristian Gutiérrez, Nehuén Troncoso y Martín Canuhé en representación de la ciudad de Santa Rosa y del equipo “Bertotto” en el World Powerlifting Championship 2025, a desarrollarse en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Artículo 2º.- Reconocer la trayectoria y el aporte del equipo “Bertotto”, fundado en el año 2016 por las atletas Leticia Bertotto y Mariela Ortellado, quienes también son las fundadoras de la Federación APL, organizadora del evento internacional referido. Artículo 3º.- Remitir copia de la presente Resolución a los/las deportistas mencionados y a la representante del equipo “Bertotto”. Artículo 4º.- Regístrese. Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Publíquese. Cumplido: archívese.”.
Puesto a votación, el Proyecto es aprobado por unanimidad en general y en particular.
6. Despacho de la Comisión de Acción Social y Desarrollo Comunitario. Proyecto de Resolución que declara de Interés Municipal el libro de poesía “Hasta el último día” de la autora Ana María Lassalle editado por Ediciones del Callejón. Expte N° 261/2025-1 (CD).
Transcripción del Proyecto de RESOLUCION: “Artículo 1º.- Declárase de Interés Municipal el Libro de Poesías “Hasta el último día” de la autora Ana María Lassalle, editado por “Ediciones del Callejón”. Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución a la escritora Ana María Lassalle. Artículo 3º.- Regístrese. Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Publíquese. Cumplido: archívese.”.
PRESIDENCIA: Concejala Olguín en el uso de la palabra.
CONCEJALA OLGUIN: Gracias, señora presidenta. Bueno, este es un despacho que sacamos de la Comisión de Acción Social. Una nota ingresada puntualmente es esta Comisión, elevada por Ana María Lasalle, quien le solicita al Cuerpo poder declarar de interés y en su momento, de común acuerdo con todos los Bloques, sacamos un despacho por unanimidad. Pero bueno, comentarles un poco de qué se trata. En el mes de mayo de dos mil veinticinco, Ediciones del Callejón publico “Hasta el Último Día”, el más reciente poemario de la destacada escritora pampeana Ana María Lasalle. Nacida en mol novecientos treinta y cinco. Radicada en su adolescencia en nuestra provincia. Es una figura fundamental de la literatura de La Pampa. Cofundadora de la Asociación Pampeana de Escritores (APE) e integrante de la llamada “Joven Poesía Pampeana”. Se destaca además, por su aporte en el campo educativo, tanto en el ámbito privado como desde la Universidad y la gestión pública. Es autora de materiales didácticos para el área de Lenguas Extranjeras. Además, ha publicado diversos trabajos referidos a la historia regional. Este nuevo libro representa no solo la vigencia creativa de una autora entrañable, sino también la profundidad con que ha sabido habitar el lenguaje poético como un ejercicio vital. Con sabiduría de la poeta Ana María Mayol, prólogo de Lisa Segovia y una delicada ilustración de tapa de Paula Lasalle, “Hasta el Último Día” invita a un recorrido intimo y reflexivo, donde la poesía se convierte en afirmación de vida, incluso en diálogo con la muerte. Por todo ello, se propone declarar de interés municipal el libro de poesías “Hasta el Último Día”, en reconocimiento a la autora y a su permanente contribución a la identidad poética y cultural de nuestra comunidad. Muchas gracias.
PRESIDENCIA: Gracias concejala. ¿Algún otro concejala quiere hacer uso de la palabra respecto de este punto?..
Puesto a votación, el Proyecto es aprobado por unanimidad en general y en particular.
7. Despacho de la Comisión de Acción Social y Desarrollo Comunitario. Proyecto de Resolución que expresa el beneplácito ante el trabajo de la judoca Oritia González en pos del desarrollo del deporte en la ciudad. Expte N° 266/2025-1 (CD).
Transcripción del Proyecto de RESOLUCION: “Artículo 1º.- Expresar el mayor beneplácito de este Concejo Deliberante ante el trabajo de la judoca Oritia González, reconociendo la importante tarea que realiza en pos del desarrollo de su deporte en la ciudad de Santa Rosa y toda la provincia de La Pampa. Artículo 2º.- Destacar el accionar de la Subsecretaría de Deportes de la Provincia, en tanto creadora y ejecutora de políticas públicas que posibilitan tal desarrollo deportivo. Artículo 3º.- Remitir copia de la presente Resolución a la Profesora Oritia González y a la Subsecretaría de Deportes de la Provincia de La Pampa. Artículo 4º.- Regístrese. Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Publíquese. Cumplido: archívese.”.
PRESIDENCIA: Concejala Guaiquián en el uso de la palabra.
CONCEJALA GUAIQUIAN: Gracias, señora presidenta. Oritia Gonzales fue integrante durante casi dos décadas del Seleccionado Argentino de Judo, desempeñándose con notables resultados dentro del deporte de alto rendimiento. Estuvo en el tercer puesto en el Panamericano de Guayaquil en dos mil catorce y ganó la medalla de bronce en la Copa del Mundo de Buenos Aires de dos mil doce. Siempre educándose. Siempre intentando llegar a la tan ansiada medalla olímpica. Su sueño era ser medallista olímpica. Estuvo cerca en varias clasificaciones. Pero, esto no se pudo dar. Y de esas experiencias surge hoy en día una filosofía de vida que se traduce en la enseñanza que hacer a sus estudiantes, con sus deportistas de aquí, de Santa Rosa, de nuestra ciudad. Y por esas razones, señora presidenta, nos pareció oportuno presentar este reconocimiento en pos del desarrollo que lleva adelante Oritia junto con un grupo nutrido de jóvenes, en conjunto con la Secretaría de Deportes de nuestra provincia. Gracias, señora presidenta.
PRESIDENCIA: Gracias concejala Guaiquián. ¿Algún otro concejal o concejala quiere hacer uso de la palabra respecto de este punto?..
Puesto a votación, el Proyecto es aprobado por unanimidad en general y en particular.——8. Despacho de la Comisión de Acción Social y Desarrollo Comunitario. Proyecto de Resolución que declara de Interés Municipal la trayectoria y los logros deportivos obtenidos por Ignacio Gutiérrez en la disciplina de patín artístico, en reconocimiento a su esfuerzo y proyección internacional. Expte N° 265/2025-1 (CD).
Transcripción del Proyecto de RESOLUCION: “Artículo 1º.- Declárase de Interés Municipal la trayectoria y los logros deportivos obtenidos por el joven santarroseño Ignacio Gutiérrez, de 14 años de edad, en la disciplina de Patín Artístico, en reconocimiento a su esfuerzo, compromiso y proyección internacional. Artículo 2º.- Remítase copia de la presente Resolución a Ignacio Gutiérrez y a la Escuela de Patín Santa Rosa, institución en la que se desempeña. Artículo 3º.- Regístrese. Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Publíquese. Cumplido: archívese.”.
PRESIDENCIA: Concejal Ovejero en el uso de la palabra.
CONCEJAL OVEJERO: Gracias señora presidenta. Hoy no estamos solo para aprobar un Proyecto. Estamos para rendirle un verdadero homenaje a un joven de nuestra ciudad que nos llena de orgullo cada vez que sale a la pista y cada vez que lleva el nombre de Santa Rosa y de La Pampa a lo más alto. Hablamos de Ignacio Gutiérrez. Un chico de apenas catorce años que ya logró lo que muchos sueñan; integrar la selección nacional y estar entre los mejores del mundo en Patinaje Artístico. Perro lo mas valioso de “Nacho”, no son solo los títulos, sino el ejemplo. Su constancia, su humildad, su compromiso, nos muestran que con esfuerzo y pasión nada es imposible. Nacho nos recuerda que, desde nuestra ciudad, nuestra provincia, también se puede brillar en el mundo. Y eso nos conmueve, porque no solo es su triunfo; es el triunfo de sus profesoras, de su familia, de sus compañeros, y de todos los que lo vemos crecer y nos sentimos parte de ese camino. Por eso, hoy queremos declarar de interés municipal su trayectoria, más allá de su corta edad. Pero sobre todo, te queremos decir; “¡Gracias Nacho por inspirar, por emocionarnos, por demostrar que el deporte también es una manera de soñar en grande!” “¡Gracias por representarnos y por ser un orgullo para todos los pampeanos!”. Y, como muestra de ese esfuerzo y de esa grandeza, en este último tiempo, Ignacio ha conseguido resultados impresionantes. Fue campeón panamericano en Medellín, múltiple campeón argentino, ganador de la semifinal mundial en Buenos Aires, campeón en el Torneo Clausura de Córdoba, medallista en los Panamericanos de Buenos Aires, y más recientemente, campeón nacional en San Juan en danzas parejas; además de subcampeón en libre; y tercero en danza. Ese es “Nacho”, un joven que, con tan solo catorce años, ya está escribiendo una historia enorme. Por todo lo expuesto pido el acompañamiento.
PRESIDENCIA: Gracias concejal Ovejero. ¿Algún otro concejal o concejala quiere hacer uso de la palabra respecto de este punto?..
Puesto a votación, el Proyecto es aprobado por unanimidad en general y en particular.
9. Despacho de la Comisión de Acción Social y Desarrollo Comunitario. Proyecto de Resolución que declara de Interés Municipal la labor desarrollada por la Asociación Civil Club Amigos por el Newcom por su compromiso con la promoción del deporte y la integración social. Expte N° 264/2025-1 (CD).
Transcripción del Proyecto de RESOLUCION: “Artículo 1º.- Declárese de Interés Municipal la labor desarrollada por la Asociación Civil Club Amigos por el Newcom, por su compromiso con la promoción del deporte, la integración social y la mejora de la calidad de vida de las personas adultas de la ciudad de Santa Rosa y de la provincia de La Pampa. Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución a la Asociación Civil Club Amigos por el Newcom, como reconocimiento a su trayectoria institucional y su aporte a la comunidad. Artículo 3º.- Regístrese. Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Publíquese. Cumplido: archívese.”.
Puesto a votación, el Proyecto es aprobado por unanimidad en general y en particular.
10. Despacho de la Comisión de Acción Social y Desarrollo Comunitario. Proyecto de Resolución que declara de Interés Municipal el Encuentro Provincial de Artesanías Tradicionales y Contemporáneas, a desarrollarse entre los días 17 y 19 de octubre del corriente año en los jardines del Centro Cultural Medasur. Expte N° 262/2025-1 (CD).
PRESIDENCIA: Concejal Bompadre en el uso de la palabra.
CONCEJAL BOMPADRE:Gracias presidenta. Para, mantener el presente Proyecto en Secretaría.
Puesta a consideración, la moción del concejal Bompadre es aprobada por unanimidad. El Proyecto queda reservado en Secretaría del Cuerpo.
11. Despacho de la Comisión de Acción Social y Desarrollo Comunitario. Proyecto de Resolución que declara de Interés Municipal la muestra interactiva de Omar César Maraury “Relatos del Che Mapuche” con Edición del Colectivo Son Miradas. Expte N° 263/2025-1 (CD).
Transcripción del Proyecto de RESOLUCION: “Artículo 1º.- Declárase de Interés Municipal la muestra interactiva de Omar César Maraury “Relatos del Che Mapuche”, compuesta de fotografías, diaporamas y música, con edición del colectivo Son Miradas. Artículo 2º.- Expresar mediante esta declaración la importancia del arte en la indagación e instalación de nuevos paradigmas, contribuyendo a la construcción de nuestra memoria e identidad originaria. Artículo 3º.- Remitir copia de la presente Resolución a Omar Maraury, autor de la muestra interactiva “Relatos del Che Mapuche”. Artículo 4º.- Regístrese. Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Publíquese. Cumplido: archívese.”.
PRESIDENCIA: Concejala Guaiquián en el uso de la palabra.
CONCEJALA GUAIQUIAN: Gracias, señora presidenta. En esta ocasión, es una muestra que se está llevando adelante en la galería que tenemos aquí, en nuestro Concejo Deliberante. Y nos pareció muy importante, porque rescata retratos y relatos de todo un pueblo que ha sido y ha querido ser silenciado. Tiene fotos, videos, diaporamas, música. El proyecto nace con el protagonismo de pobladores de comunidades mapuches de Ruca Choroi y Senillosa de la provincia de Neuquén. Las imágenes muestran como, a través del relato oral, el video y la fotografía, podemos buscar la verdadera historia de nuestros pueblos originarios. Esta obra, que está en doce fotografías en blanco y negro, muestra la identidad de los relatores en primera persona; y los diaporamas -esas fotografías en video-, son un material audiovisual con manifiestos en primera línea de las voces de las personas, rescatando también de esa forma el idioma, el saber, que se transmite únicamente de generación en generación y de los adultos hacia los menores, siempre. Ha sido presentada de manera itinerante en bibliotecas populares, Centros Culturales Barriales, Colegios Públicos, Salas de Exposición, contando experiencias, brindando diálogo, un ida y vuelta, y diversas miradas entre los públicos presentes. El autor es Omar Maraury. Es un fotógrafo documentalista nacido en Plaza Huincul, Neuquén, que se ha dedicado a la enseñanza de la fotografía en la ciudad de Neuquén. Y forma con alumnos el Colectivo Fotográfico “Son Miradas”, dedicado a temas sociales y culturales de la región. Es de destacar de esta obra que está siendo expuesta y que ha sido expuesta en estos días, que ha donado la obra para la comunidad mapuche Choyque Newen, para que de esa manera, se pueda llevar adelante de forma organizada, diferentes actuaciones de manera itinerante y ante diversas instituciones, como el Consejo Provincial del Aborigen, Universidad Nacional de La Pampa y otras entidades que hacen a actores sociales de nuestra ciudad; y podamos de esa manera divulgar también este conocimiento, este profundo saber que esboza en cada uno de sus representantes que están allí, en estas fotografías. Por esas razones, señora presidenta, nos pareció muy importante presentar esta declaración de interés municipal de estas fotografías, de estos diaporamas, de esta música de Beatriz Pichimalen, que también es una cantautora del pueblo mapuche. Gracias, señora presidenta.
PRESIDENCIA: Gracias concejala Guaiquián. ¿Algún otro concejal o concejala quiere hacer uso de la palabra respecto de este punto?..
Puesto a votación, el Proyecto es aprobado por unanimidad en general y en particular.
12. Despacho de la Comisión de Administrativa y Reglamentaciones. Proyecto de Disposición mediante el cual aprueba la reserva en Comisión Administrativa y Reglamentaciones del Expte N° 154/1998-31 (CD) caratulado “S/Demandas iniciadas al Municipio”. Expte N° 154/1998-31 (CD) Expte N° 1697/2025/1-1 (DE).
Transcripción del Proyecto de DISPOSICION: “Artículo 1º.- Apruébase la Reserva en Comisión Administrativa y Reglamentaciones del Expte. N° 154/1998-31 (HCD), caratulados “S/Demandas iniciadas al Municipio”. Artículo 2º.- Apruébase la devolución al Departamento Ejecutivo de los Expedientes que se detallan a continuación: -Expte. N° 1697/2025/1-1 (DE) caratulado “FEDERACIÓN PAMPEANA DE COOPERATIVAS ELÉCTRICAS Y DE SERVICIOS PÚBLICOS COOPERATIVA LIMITADA (FEPAMCO) c/ESTADO NACIONAL – PEN MINISTERIO DE ECONOMÍA DE LA NACIÓN, SEC DE INDUSTRIA Y COMERCIO s/AMPARO LEY 16.986”. Artículo 3º.- El Departamento Ejecutivo remitirá copia autenticada y oportuna de la Sentencia que se dicte en autos una vez haya adquirido firmeza. Artículo 4º.- Regístrese, Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Publíquese. Cumplido: archívese.”.
Puesto a votación, el Proyecto es aprobado por unanimidad en general y en particular.
13. Despacho de Mayoría la Comisión de Administrativa y Reglamentaciones. Proyecto de Ordenanza mediante el cual se modifica el artículo 9° de la Ordenanza N° 6472/2021 -Sistema de Estacionamiento Medido- en el que se desafecta a propietarios/as y/o inquilinos/as que habiten inmuebles residenciales y unifamiliares de pago de la Tasa del Estacionamiento Medido. Expte 245/2025-1 (CD).
Transcripción del Proyecto de ORDENANZA: “Artículo 1º.- Modifícase el artículo 9º de la Ordenanza N° 6472/2021- Sistema de Estacionamiento Medido (SEM), el que quedará redactado de la siguiente manera: “Artículo 9º.- Los propietarios y/o inquilinos que habiten inmuebles residenciales unifamiliares afectados por el Estacionamiento Medido, están exentos del pago para un (1) vehículo de su propiedad dentro de un radio de estacionamiento de hasta 200 metros del domicilio del inmueble. El Departamento Ejecutivo a través de la Autoridad de Aplicación, establecerá los requisitos necesarios para acreditar el supuesto referido, el período de vigencia del permiso y el plazo de renovación según corresponda.” Artículo 2º.- Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Regístrese. Publíquese. Cumplido: archívese.”.
PRESIDENCIA: Concejal Bompadre en el uso de la palabra.
CONCEJAL BOMPADRE: Gracias presidenta. Hubo una propuesta en Labor Parlamentaria que yo quería consultarle a la concejala Paci si, va a presentar un nuevo Proyecto en virtud del artículo 77 del Reglamento Interno, o si cuando se discuta el articulado, va a proponer una redacción distinta, porque serían distintos los procedimientos si fuera la primera o la segunda opción.
PRESIDENCIA: Concejala Paci en el uso de la palabra.
CONCEJALA PACI: Gracias, señora presidenta. Sí. Teníamos las dos alternativas para mocionar de acuerdo a las que nos autorizaran. Si era la presentación de un nuevo Proyecto tal como establece el artículo 77 del Reglamento o proponer un dictamen alternativo por ser la minoría, de la Comisión, tal como lo establece el articulo 46 del Reglamento. Cualquiera de las dos opciones -la que nos autoricen-, será la que mocionaremos.
PRESIDENCIA: Gracias concejala. Si les parece, alguien pide un cuarto intermedio y discuten lo que tengan que discutir.
CONCEJAL BOMPADRE: Solicito un cuarto intermedio.
Puesta a consideración, la moción del concejal es aprobada por unanimidad.
Siendo la hora once con veintiséis minutos se pasa a un cuarto intermedio, reanudándose la Sesión siendo la hora once con treinta y siete minutos.
PRESIDENCIA: Habíamos quedado en que el concejal Bompadre tiene la palabra.
CONCEJAL BOMPADRE:Gracias presidenta. El dictamen que estamos tratando tiene que ver con la equiparación de aquellos inmuebles residenciales unifamiliares que tienen cochera con los que no tienen cochera que es la gran diferencia que existe hoy. Y a su vez se equipara el microcentro que es el que actualmente ya tiene estacionamiento medido en vigencia con la zona de ampliación que tiene la ordenanza aprobada pero que aún no está en vigencia y aún no se está implementando. En este sentido consideramos que es un beneficio para todos aquellas personas que al no tener cochera no podían justificar la excepción a la medida. Esto por supuesto también va a beneficiar a los actuales vecinos y vecinas que están en el microcentro y no tienen cochera, también van hacer beneficiados equiparando al resto. Gracias presidenta.
PRESIDENCIA: Gracias concejal Bompadre. Concejala Paci en el uso de la palabra.
CONCEJALA PACI:Gracias señora presidenta. Bueno, tal antes del cuarto intermedio expresamos, vamos a presentar del Bloque UCR un dictamen alternativo al que emitió la Comisión Administrativa, que recepta lo que fue emitido en el dictamen de la mayoría- Pero a su vez, contempla lo que desde un comienzo el Bloque de la UCR ha sostenido y que es una problemática que sigue latente, que no lo resuelve este dictamen, como es contemplar a los propietarios-inquilinos de las viviendas multifamiliares. Si me permite hago lectura de cómo sería la propuesta de nuestro Bloque.
PRESIDENCIA: Por favor prosiga.
CONCEJALA PACI: “…Los propietarios e inquilinos de inmuebles afectados por el estacionamiento medido que habiten viviendas unifamiliares estarán exentos del pago para un vehículo de su propiedad, pudiendo estacionar en un radio de doscientos metros de su domicilio…”, hasta ahí estaríamos en sintonía con el dictamen de la mayoría. “Los propietarios y/o inquilinos que habiten viviendas multifamiliares afectadas por el estacionamiento medido que carecieran de cochera por haberse construido el inmueble con anterioridad a las Ordenanzas que así lo exigen, están exentos del pago para un vehículo de su propiedad, pudiendo estacionar en un radio de doscientos metros de su domicilio. El Departamento Ejecutivo, a través de la autoridad de la aplicación, establecerá los requisitos necesarios para acreditar los supuestos referidos, como así también, el periodo de vigencia del mismo y el plazo de renovación según corresponda. Se autoriza al Departamento Ejecutivo a bonificar hasta el cincuenta por ciento del valor de hora del estacionamiento medido para aquellos residentes que habiten viviendas multifamiliares afectadas por el estacionamiento medido y que no se encuentren alcanzadas por la extensión de pago establecida en este artículo”. De manera que nosotros lo que proponemos, es que se extienda a todo lo que se llaman “departamentos PH” que no cuentan con cochera. Esta es la propuesta del Bloque UCR. Gracias.
PRESIDENCIA: Gracias concejala Paci.¿ Algún otro concejal o concejala que quiera hacer uso de la palabra respecto a este punto?.. Concejala Oddi en el uso de la palabra.
CONCEJALA ODDI:Gracias señora presidenta. Me pierdo un poco. Hay una propuesta del Bloque UCR. ¿No sé si eso se pone a consideración en función de cómo salga lo que vamos a decir?
PRESIDENCIA: En realidad tendrían que hacer uso de la palabra antes de poner a consideración el punto número trece. La dinámica va a ser así, se las explico y después vemos cómo lo seguimos. Al no obtener los votos por mayoría, el dictamen propuesto por el concejal Bompadre, automáticamente quedaría rechazada la propuesta de la concejala Paci. Por ende, quedaría inhabilitado seguir haciendo uso de la palabra sobre un punto ya tratado.
CONCEJALA ODDI: Bueno, no, nosotros en el caso nuestro -sigo hablando porque estaba hablando-, acompañamos el dictamen de la Comisión. Y sí dejamos en claro en la Comisión que quedaba pendiente, que nos parecía una manera de empezar a dar respuesta, pero que había otros reclamos igualmente válidos que también había que atender y que esto tenía que ver con lo que nosotros hemos manifestado en su momento cuando rechazamos la Ordenanza o el Proyecto de ampliación del medido. Que, tenía que ver con que pareciera que había una falta de planificación que podía generar estas cuestiones que se están suscitando. Con lo cual, ante la propuesta de la UCR de incorporar también las multifamiliares, nosotros estamos de acuerdo que se incorporen las multifamiliares que no cuenten con cochera. Por eso quería saber cómo iba a ser la dinámica, porque en nuestro caso acompañamos el otro dictamen porque era una manera de empezar a dar respuesta. Pero si están todos de acuerdo en incorporar, acompañamos este dictamen también, porque consideramos también que hay que dar respuesta. Y después, bueno, nos explayamos en nuestro discurso.
PRESIDENCIA: Concejal Bompadre en el uso de la palabra.
CONCEJAL BOMPADRE: Gracias presidenta. Sí, para aclarar el punto. El Bloque FREJUPA va a mantener el dictamen de la Comisión que la concejala Oddi firmó. Entiendo, que no sería una contradicción si ella no lo acompaña ahora y acompaña el dictamen alternativo del Bloque de la UCR. Porque es cierto que en la Comisión manifestó que se seguiría trabajando en la Comisión de Hacienda con el proyecto de la UCR que contemplaba más, al menos el dictamen alternativo que la concejala Paci propone. Con lo cual, nosotros no tenemos ningún problema en que vote como crea que tenga que votar. Pero si dejar en claro que, el Bloque FREJUPA va a mantener el dictamen, más allá de quiénes votaron en la Comisión o no.
PRESIDENCIA:Gracias concejal Bompadre. Concejala Paci en el uso de la palabra.
CONCEJALA PACI:Gracias. Voy a solicitar quizás un apartamiento del Reglamento pero si lo autorizan podríamos votar primero este despacho de minoría que creo que va a ser rechazado. Pero que, también va a permitir que como lo ha adelantado el Bloque PRO, acompañen el dictamen de la mayoría. Y el otro, también estamos de acuerdo porque así lo hemos dicho en la Comisión de Administrativa, porque recepta parte de lo que hemos planteado en Comisión y lo que se sigue insistiendo. Era la oportunidad de plantearlo en esta oportunidad, el que sea abarcativo a todas las propiedades. Pero bueno, si es rechazado lo seguiremos insistiendo en la Comisión respectiva.
PRESIDENCIA:Gracias concejala Paci. Concejal Bompadre en el uso de la palabra.
CONCEJAL BOMPADRE: Si, yo entiendo el intríngulis -que es una palabra muy difícil- en que algunos concejales y concejalas de la oposición están en este momento. ¿Por qué? Porque pretenden políticamente sostener el dictamen de minoría pero no quieren rechazar el dictamen que probablemente tenga los votos, que es el del Orden del Día. Lo que pasa es que lo que propone la concejala Paci no está previsto. Porque si nosotros le damos entrada a ese dictamen de minoría se volvería automáticamente dictamen de mayoría. Entonces yo no… salvo que el concejal Camargo encuentre alguna solución, yo no vería cómo permitir que ustedes defiendan el dictamen alternativo, pero a su vez no queden en contra del dictamen que probablemente salga, que es el del Orden del Día. Porque entiendo que, por lo menos a un sector de los vecinos y vecinas los excepciona, si no comprendí mal.
PRESIDENCIA: Consideran volver a pasar al cuarto intermedio para discutir esto. No. Concejal Camargo en el uso de la palabra.
CONCEJAL CAMARGO: Yo hago una moción de orden prevista en el articulo 61 inciso 11) -es un apartamiento del Reglamento -; se debe votar con dos tercios de los que estamos presentes. Y eso autorizaría concretamente, a poner a votación el dictamen, denominemos “alternativo” que hemos propuesto. Cada uno expresarse por la positiva o la negativa de manera general. Y con posterioridad, votar el dictamen que ha emitido la Comisión Administrativa y Reglamentaciones que abarca parcialmente el dictamen que hemos propuesto en esta ocasión.
PRESIDENCIA: Tiene la palabra la concejal Oddi.
CONCEJALA ODDI: Nosotros acompañamos el dictamen de mayoría y vamos a sostener nuestra posición. Con lo cual, lo vamos a seguir acompañando. Pero si yo puedo votar afirmativamente los dos dictámenes vamos a acompañar también éste, porque también estamos de acuerdo, entonces… . (Interrumpida por el concejal Bompadre).
CONCEJAL BOMPADRE: No. No. Ya lo arreglamos. Pongamos a votación el dictamen alternativo para que puedan votar por la mayoría los Bloques opositores. Entiendo que no va a alcanzar el número necesario. Y, ahí ponemos a votación el dictamen del Orden del Día. Y ahí los que quieran pueden acompañar porque no deja de ser un beneficio para los vecinos y las vecinas.
PRESIDENCIA: Hay un montón de mociones. Tendríamos que poner a votación en primer lugar la moción del concejal Camargo, la moción de orden de apartamiento del Reglamento, para poder tratar el dictamen propuesto por la concejala Paci. ¿Estamos?…¿quedó Ordenado para los que están escribiendo las Actas?..
Puesta a consideración, la moción del concejal Camargo de apartamiento del Reglamento Interno es aprobado por unanimidad.
A continuación, se pone a votación la propuesta realizada por la concejala Paci. La misma cuenta con el voto afirmativo de los/as concejales/as Camargo, Castañiera, Guerrero, Mazzucco, Oddi y Paci; votando en forma negativa los/as concejales/as Alfageme, Bompadre, Guaiquián, Montes de Oca, Olguín y Ovejero; por lo que se produce un empate.
PRESIDENCIA: Corresponde un desempate sin debate.
Puesta a consideración, la moción es aprobada por unanimidad.
Se pone a votación nuevamente la propuesta presentada por la concejala Paci. La misma cuenta con el voto afirmativo de los/as concejales/as Camargo, Castañiera, Guerrero, Mazzucco, Oddi y Paci; votando en forma negativa los/as concejales/as Alfageme, Bompadre, Guaiquián, Montes de Oca, Olguín y Ovejero; por lo que se produce una vez más un empate.
La presidenta del Cuerpo, haciendo uso del artículo 110 del Reglamento Interno, procede a desempatar votando negativamente. La propuesta de la concejala Paci es rechazada por mayoría en general y en particular.
Por último, se pone a votación el Proyecto presentado en el punto en tratamiento. El mismo es aprobado por unanimidad en general y en particular, quedando sancionado con fuerza de Ordenanza.
PRESIDENCIA: Escúchenme una cosa, esto que considere en Actas. ¿Por qué no lo hablamos en la Labor Parlamentaria?. ¿Por qué no lo hablamos en el cuarto intermedio?..
CONCEJAL BOMPADRE: La concejala Oddi puede pedir que se incorporen por Secretaría los argumentos, así queda esa parte satisfecha.
PRESIDENCIA: Tiene la palabra la concejala Oddi.
CONCEJALA ODDI: No, porque ya se votó. No lo voy a decir ahora. Sí voy a pedir que se incorpore, porque está toda la explicación que hago como presidenta de la Comisión donde se trató este tema. Porque hubo una gran discusión acerca de si era correcto o no, si había una falla o no; una falta a la institucionalidad y demás. Entonces es un poco el descargo que tiene que ver con que, las diferencias procedimentales no significan faltas de institucionalidad. Y lo quería dejar claro. Así que acompañó la versión taquigráfica porque no se puede seguir discutiendo.
NOTA: conforme la solicitud de la concejala Oddi, se incorporan a continuación los argumentos preparados por la concejala para este punto que fueron remitidos al Departamento de Actas de este Cuerpo para tal fin.
“CONCEJALA ODDI: Primero quiero comenzar recordando que fue el oficialismo quien presentó el proyecto para ampliar el radio del estacionamiento medido, y cuando se trató, nuestro bloque votó en forma negativa. Lo hicimos porque, si bien coincidimos con los objetivos que se persiguen, advertimos que simplemente ampliando el radio no se van a resolver los problemas de fondo. Esa medida no es la solución, y justamente las notas y los reclamos de los vecinos demuestran la falta de planificación que venimos señalando desde hace tiempo. Esta decisión que hoy acompañamos no resuelve todas las problemáticas que padecen los vecinos que residen en la zona de estacionamiento medido, pero sí representa un avance en dar respuesta al genuino reclamo de los propietarios y/o inquilinos que habitan en viviendas unifamiliares. Y es precisamente frente a esa falta de planificación que ahora respaldamos este dictamen, para al menos brindar una solución parcial y concreta a quienes lo estaban esperando. Ahora bien, quiero hacer algunas aclaraciones respecto al dictamen emitido en la Comisión Administrativa y Reglamentaciones en relación a una modificación del artículo 9 de la Ordenanza N° 6472/2021 sobre el Sistema de Estacionamiento Medido. En primer lugar, corresponde decir con toda claridad: aquí no hubo ninguna falta institucional ni atropello al funcionamiento de este Concejo. Lo que hubo fue una decisión de dar curso a planteos concretos que los vecinos presentaron en este Concejo a través de Notas y que estaban en la Comisión Administrativa y Reglamentaciones. Ellos no vienen con tecnicismos, vienen con problemas reales: que no tienen cochera, que deben estacionar en la puerta de su casa, que cuidar a un familiar se les complica o que no llegan económicamente a pagar un sistema que los afecta de lleno. Nuestra obligación como representantes es escuchar, buscar soluciones, dar respuestas, y eso fue lo que se hizo. En este caso lo que se trató fue exclusivamente la situación de los propietarios o inquilinos de viviendas unifamiliares alcanzados por el Sistema de Estacionamiento Medido. Y esto corresponde a la Comisión Administrativa y Reglamentaciones, conforme lo establece el artículo 36 del Reglamento Interno de este Concejo, en concordancia con el artículo 36 inciso 2 de la Ley Orgánica de Municipalidades y Comisiones de Fomento N° 1597, que expresamente otorgan a dicha comisión competencia sobre todo lo relativo al tránsito y al estacionamiento en las calles. De hecho, en la comisión especial de Administrativa y Reglamentaciones del viernes pasado —que estaba convocada por otro tema— al finalizar se retomó esta cuestión y allí se planteó que no correspondía dictamen de Administrativa porque existía un proyecto de la UCR en la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas y que abarcaba otras cuestiones. Ante ello, y recordando que en ningún momento se solicitó remitir el proyecto a la comisión Administrativa y Reglamentaciones o las notas a Hacienda o hacer un Plenario, propuse entonces que se analice cuál hubiera sido el modo más adecuado: si remitir las notas de los vecinos a Hacienda, si conformar un plenario o incluso convocar a una comisión especial de Hacienda. Es más, el día mismo en que se emitió el dictamen, antes de votarlo, planteé la posibilidad de hacer una comisión especial de Hacienda el martes 30 de septiembre para tratar allí el tema, pero no hubo acuerdo. Frente a esa falta de consenso, y considerando los planteos de los vecinos, se resolvió al menos dictaminar sobre lo que sí tenía respaldo inmediato: la situación de los frentistas de viviendas unifamiliares. El resto de los puntos vinculados a viviendas multifamiliares o bonificaciones, se dejó abierto para seguir tratándose en Hacienda. Lo que no corresponde es intentar instalar que se cometió una falta institucional. Porque eso sí es grave: confundir un debate procedimental con un atropello institucional. Si algo caracteriza al PRO en este recinto es que siempre hemos actuado dentro de las reglas, de la normativa, de manera transparente, y con la vocación de construir acuerdos/consensos. Y quiero remarcar esto: el descontento social con la política muchas veces nace justamente de discusiones que parecen lejanas a la vida cotidiana de la gente. Nosotros preferimos ocuparnos de lo que de verdad importa: los vecinos que no tienen cochera, que necesitan estacionar en la puerta de su casa, que cuidan a un familiar, o que no llegan con el bolsillo. Para eso estamos en estas bancas, para dar respuestas concretas y no para enredarnos en discusiones que alejan a la política de la gente. El PRO siempre va a estar del lado de las soluciones y del lado de los vecinos. Por eso acompañamos este dictamen. Porque preferimos dar un paso concreto para resolver un problema, antes que enredarnos en debates que pueden esperar a otra Comisión. Y reitero; el tema de las viviendas multifamiliares lo seguiremos trabajando, como corresponde, en la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas. Quiero cerrar con algo muy claro: el PRO siempre se hace cargo. Incluso en los debates más álgidos, cuando era difícil poner la cara para votar afirmativa o negativamente, nuestro bloque estuvo presente. Aun votando divididos, el PRO estuvo sentado en estas bancas, cumpliendo con la responsabilidad que nos dio la gente. Porque entendemos que representar no es especular ni esperar unanimidades internas. Representar es dar la cara, participar del debate y expresar con claridad una posición, aun cuando no sea la misma dentro del bloque. El debate fortalece a las instituciones, lo que las debilita es la ausencia en los momentos en que hay que dar la cara. Actuamos dentro de la competencia prevista, dando respuesta a los vecinos. Lo institucional se defiende con responsabilidad y compromiso. Y en eso el PRO va a estar siempre del mismo lado: del lado de los vecinos, de las soluciones, de la transparencia, eficiencia y actuando conforme a derecho”.
PRESIDENCIA: Están todos fuera de lo reglamentario. Tiene la palabra concejala Paci.
CONCEJALA PACI: Gracias señora presidenta. Bueno, pero a raíz de la expresión de la concejala preopinante, no voy a hablar más de tres segundos. Pero si vamos a hacer expresiones de lo que ocurrió en una Comisión. En esta oportunidad acercaremos una versión taquigráfica para también dar respuesta a algo que no estamos escuchando en esta oportunidad. Porque vamos a seguir sosteniendo que la labor en la Comisión fue desprolija, como lo hemos sostenido y quedó grabado en la última Comisión. De manera que sí… . ( Es interrumpida por la Presidencia).
PRESIDENCIA: Yo les quiero decir que hay un montón acá…supongo que hay que ir a buscar las grabaciones de las Comisiones.
CONCEJALA PACI: Por eso hago esa aclaración. A raíz de… no sé cual es la argumentación de la concejal preopinante, acercaremos una versión taquigráfica de cuáles son nuestros fundamentos a esa expresión. Gracias.
NOTA: conforme la solicitud de la concejala Paci, se incorporan a continuación los argumentos preparados por la concejala para este punto que fueron remitidos al Departamento de Actas de este Cuerpo para tal fin.
“CONCEJALA PACI: Hace más de un mes ingresó a la Comisión de Hacienda y Presupuesto un Proyecto de Ordenanza presentado por el Bloque de la Unión Cívica Radical, que propone eximir del pago del estacionamiento medido a los propietarios y/o inquilinos de viviendas unifamiliares y multifamiliares ubicadas dentro del área afectada.
Este proyecto fue girado a la comisión mencionada por decisión en la Comisión de Labor Parlamentaria, en la reunión del día 21/08/2025. Su origen responde a una problemática concreta: la ampliación del radio de estacionamiento medido dispuesta por el Departamento Ejecutivo mediante la ordenanza7161/2025, una medida adoptada sin acompañamiento de políticas públicas que justifiquen o compensen sus efectos. Se nos dijo en esa oportunidad que esta ampliación buscaba promover la peatonalización y evitar la ocupación prolongada de los espacios de estacionamiento en zonas comerciales. Sin embargo, no se implementó ninguna política complementaria que atendiera la situación de las personas que viven en esas áreas, quienes (por el sólo hecho de estacionar frente a su Vivienda) se ven obligadas a pagar un canon diario. Tras la presentación del Proyecto, vecinos y vecinas (residentes, docentes, médicos, comerciantes) hicieron llegar diversas notas a este Concejo, manifestando exactamente el mismo problema. Y cuando en la Comisión de Labor Parlamentaria se debía decidir el destino de esas notas, nuestro bloque propuso con claridad que fueran remitidas a la Comisión de Hacienda, por tratarse de una cuestión que regula recursos públicos, al igual que el proyecto oportunamente presentado por nuestro bloque. Sin embargo, la mayoría decidió enviarlas a la Comisión de Administrativa, decisión que, aunque no compartimos, respetamos por ser una decisión mayoritaria, en línea con nuestro compromiso institucional. Lo que sí no podemos aceptar, y lo dijimos en su momento, es que una comisión emita despacho copiando textualmente un proyecto que ya tiene tratamiento en otra comisión con competencia específica (según lo establece la Ley Orgánica de Municipalidades en su artículo 36 inc. 32 y el Reglamento Interno en su artículo 34)—. Esa desprolijidad vulnera el funcionamiento reglamentario de este Concejo y sienta un precedente peligroso para futuras actuaciones. Y permítanme decirlo con claridad: La falta de respeto a la institucionalidad del Bloque oficialista ya no sorprende; estamos acostumbrados a que adapten las reglas cuando se trata de proteger sus intereses. Lo que sí preocupa y mucho es que esta situación se haya avalado desde la presidencia de la comisión, quien públicamente se declara defensora irrestricta del respeto institucional. Por todo esto, y en uso de las facultades que nos otorgan tanto el artículo 46 como el 77 del Reglamento Interno, nuestro Bloque mocionó en esta sesión un dictamen alternativo como un proyecto alternativo, respectivamente, sujeto a aceptación del Cuerpo Delibertativo, idéntico al proyecto original de nuestra autoría, que se encuentra en la Comisión de Hacienda. Ese texto contempla integralmente la situación de todos los vecinos afectados por esta medida. Lamentablemente, el oficialismo ha optado una vez más por una solución parcial, que no resuelve el problema real ni responde al reclamo de los ciudadanos que viven en esas zonas. Y, paradójicamente, hoy mismo —en la reunión de Labor Parlamentaria— han ingresado nuevas notas de vecinos con esta misma preocupación. Esta vez, y quizá luego de tanto insistir, han sido remitidas correctamente a la Comisión de Hacienda, donde seguiremos trabajando y sosteniendo nuestro reclamo: que se exima del pago del estacionamiento medido a los vecinos y vecinas que viven en edificios, departamentos, PH o cualquier otra modalidad habitacional, que hoy —y especialmente a partir del 1° de noviembre— seguirán teniendo este problema latente en la puerta de sus casas. Muchas gracias”.
PRESIDENCIA: Gracias concejalas.
14. Despacho de la Comisión de Administrativa y Reglamentaciones. Proyecto de Ordenanza mediante el cual se incorpora al artículo 127° de la Ordenanza N° 53/1984 de adhesión a la Ley Provincial N° 643 – Estatuto para los agentes de la administración- y sus modificatorias el inciso e) referido a las Licencias por Enfermedad. Expte 10/1984-14 (CD).
Transcripción del Proyecto de ORDENANZA: “Artículo 1º.- Incorpórase al artículo 127º de la Ordenanza Nº 53/1984, de adhesión a la Ley Provincial Nº 643 y sus modificatorias, el Inciso e), el que quedará redactado de la siguiente manera: “Artículo 127º.- Las LICENCIAS POR ENFERMEDAD serán acordadas por el Servicio Médico Oficial, por los motivos y conforme a las modalidades siguientes: e) Licencia Especial Oncopediátrica con goce de haberes, a todo agente que sea progenitor, representante legal o tenga a cargo a personas comprendidas en el artículo 1º de la Ley Nacional Nº 27.674 “Creación del Régimen de Protección Integral del Niño, Niña y Adolescente con Cáncer”. La misma se extenderá hasta un plazo máximo de doscientos días a utilizar de manera conjunta o alternada por los agentes, dentro del período de tratamiento activo, debidamente acreditado.” Artículo 2º.- Comuníquese al Departamento Ejecutivo. Regístrese. Publíquese. Cumplido: archívese.”.
PRESIDENCIA: Concejal Bompadre en el uso de la palabra.
CONCEJAL BOMPADRE: Gracias presidenta. Se trata de la incorporación para los agentes de la Municipalidad de Santa Rosa de la Licencia Especial Oncopediátrica de hasta doscientos días por año. Gracias presidenta.
PRESIDENCIA: Gracias concejal Bompadre. ¿Algún otro concejal o concejala quiere hacer uso de la palabra en este punto?..
Puesto a votación, el Proyecto es aprobado por unanimidad en general y en particular, quedando sancionado con fuerza de Ordenanza.
No habiendo más asuntos que tratar, se da por finalizada la Sesión siendo las once horas con cincuenta y un minutos.